原告：曹東華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省東臺市。
　　委托訴訟代理人：謝兵，上海卓冉律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海高某某健身有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：董某某。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告曹東華與被告上海高某某健身有限公司(以下簡稱高某某公司)、董某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月18日公開開庭進行審理，原告曹東華的委托訴訟代理人謝兵到庭參加訴訟。被告高某某公司、董某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹東華向本院提出訴訟請求：1.判令被告高某某公司向原告曹東華支付裝修款140,500元；2.判令被告董某某對被告高某某公司的欠款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實與理由：2017年2月至2017年5月，原告對被告高某某公司位于上海市靜安區(qū)滬太路903弄房屋(以下簡稱系爭房屋)一、二樓進行裝修，總款項為67萬元左右；2017年9月至10月期間，原告對系爭房屋三樓進行翻新裝修，總價款為83,600元左右，其中防水部分價款為3萬元左右。裝修完成后均已交付被告使用。2018年5月3日，宋傳詠梅出具《分期支付》材料，確認欠原告裝修費用兩筆175,000元、43,600元，合計218,600元。2018年7月31日，董某某出具材料：“滬太路(903弄邁仕健身)欠裝修款170,000”。后董某某及宋傳詠梅陸續(xù)向原告支付了29,500元,尚欠140,500元，因多次催討無果，故起訴至法院。因高某某公司為被告董某某的一人有限責(zé)任公司,故被告董某某應(yīng)當對被告高某某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　被告高某某公司、董某某辯稱，被告高某某公司同意支付7萬元裝修費用，被告董某某不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。原告確實對系爭房屋一、二樓進行翻新裝修并于2017年5月交付使用；后因三樓漏水，在2017年11月在被告要求下對三樓進行裝修(包括地平及防水)，雙方未訂立書面的裝飾裝修合同。宋傳詠梅和董某某的材料均是代表被告高某某公司認可拖欠裝修費用的金額，但董某某個人不同意承擔(dān)還款責(zé)任。同時，在原告防水做好后，下雨天三樓還是會有漏水，被告通知原告來維修過，2018年9月后未再要求原告來修理。
　　當事人圍繞訴訟請求依法遞交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年上半年，曹東華對系爭房屋的一樓至二樓進行翻新裝修，并于2017年5月交付被告使用。
　　2017年10月左右，曹東華對系爭房屋的三樓進行翻新裝修(含防水工程)。
　　2017年11月30日至2018年3月30日，高某某公司共向曹東華出具四張支票，金額分別為50,000元、50,000元、53,000元、50,000元，共計203,000元，出票人簽章一欄有董某某名章與高某某公司財務(wù)專用章，后上述支票未兌付。
　　2018年5月3日，宋傳詠梅向曹東華出具《分期支付》，載明：“欠曹東華裝修費用兩筆，分別為175,000和43,600，共計218,600。分6期支付，2018年5月31日之前支付3萬元，6月30日之前支付5萬元，7月30日之前支付5萬元，8月30日之前支付5萬元，9月30日之前支付38,600元,共計218,600元?！?br/>　　2018年7月31日，董某某向曹東華出具材料，載明：“滬太路(903弄邁仕健身)欠裝修款170,000。8月5日支付2萬，8月底支付5萬，9月底支付4萬，10月底支付3萬，11月底支付3萬。”
　　另查，高某某公司系一人有限責(zé)任公司，股東為董某某。
　　審理中，原、被告一致確認，2018年5月3日后被告董某某及案外人宋傳詠梅還向曹東華支付了78,000元，尚欠140,500元。
　　曹東華陳述，2017年10月交付裝修工程時以及交付后，被告從未和原告提過漏水問題；被告在2018年5月3日及2018年7月31日出具還款材料時均沒有提及漏水問題；若確定是原告裝修原因?qū)е碌穆┧?，原告愿意承?dān)保修義務(wù)，但需被告另行主張。
　　本院認為，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告對于系爭房屋由原告裝修并已經(jīng)交付使用并無異議，且被告方兩次出具材料確認拖欠裝修費用，故本院認定系爭房屋的裝修已經(jīng)完成，被告高某某公司應(yīng)當及時支付裝修費用。對于被告提出的漏水問題，鑒于系爭房屋已經(jīng)交付且原告明確愿意承擔(dān)保修責(zé)任，故如存在漏水損失及保修責(zé)任，被告高某某公司可以另行主張?，F(xiàn)原、被告一致確認拖欠的裝修費用為140,500元，故原告要求被告高某某公司支付裝修費用140,500元的訴請，本院予以支持。此外，因被告高某某公司系一人有限責(zé)任公司，被告董某某作為股東未提供證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，故被告董某某應(yīng)當對被告高某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告高某某公司、董某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海高某某健身有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹東華裝修款140,500元；
　　二、被告董某某對被告上海高某某健身有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,110元，減半收取計1,555元，由被告上海高某某健身有限公司、董某某共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：李??彥

書記員：梅益婷