曹某某
覃章衛(wèi)（湖北松滋新江口法律服務所）
文某某
文奇（湖北丁在元律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務所）

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人覃章衛(wèi)，松滋市新江口法律服務所法律工作者。
授權范圍為特別代理。
被告文某某。
委托代理人文奇，湖北丁在元律師事務所律師。
授權范圍為一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”）。
住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務所律師。
授權范圍為特別代理。
原告曹某某訴被告文某某、被告財保松滋支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。
原告曹某某的委托代理人覃章衛(wèi)、被告文某某的委托代理人文奇、被告財保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某訴稱:2015年10月15日14時08分，被告文某某駕駛鄂D三輪載貨摩托車沿S322線由東向西行駛，當行駛至73KM＋750M路段，超越同向行駛由另案原告文良發(fā)駕駛的鄂D兩輪摩托車（后載原告曹某某）時，兩車相刮擦，造成道路交通事故，導致原告曹某某、另案原告文良發(fā)受傷。
該事故經(jīng)松公交認字（2015）第0121號道路交通事故認定書認定，被告文某某應負此事故全部責任，原告曹某某和文良發(fā)無責任。
被告文某某駕駛鄂D三輪摩托車在被告財保松滋支公司投保了機動車第三者責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告曹某某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。
2016年1月22日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具鑒定意見:原告曹某某的損傷給予誤工時間為90天，護理時間為30天，營養(yǎng)時間為60天。
該事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失經(jīng)交警部門調(diào)解無果，為了維護原告的合法權益，特向人民法院起訴要求:1、被告文某某賠償原告曹某某因道路交通事故所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失16507元；2、被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。
被告文某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，事故發(fā)生后，我已墊付原告原告曹某某和另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費8819元，要求被告財保松滋支公司予以返還。
被告財保松滋支公司辯稱，本案車輛辦理有交強險，我公司在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元；原告主張的交通費賠償標準過高。
本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告文某某負事故的全部責任，原告曹某某無責任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告文良發(fā)的交通費本院酌定為300元。
依照相關標準，本院確認原告曹某某的經(jīng)濟損失為16304元，分別為:醫(yī)療費4681元、住院伙食補助（14天50元／天）700元、營養(yǎng)費（60天20元／天）1200元、誤工費（90天26209元／365天）6462元、護理費（30天28729元／365天）2361元、鑒定費600元、交通費300元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告曹某某的醫(yī)療費4681元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1200元，共計6581元，由被告財保松滋支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元6581元÷（另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費用限額6038.47元＋6581元）=5215元。
誤工費6462元、護理費2361元、交通費300元，共計9123元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償9123元；被告財保松滋支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失為14338元。
原告曹某某余下的經(jīng)濟損失16304元-14338元=1966元，因被告文某某負事故全部責任，故由其承擔賠償原告余下?lián)p失的責任；事故發(fā)生后，因被告文某某已墊付原告曹某某醫(yī)療費4681元，故財保松滋支公司只需賠償原告曹某某9657元，被告財保松滋支公司返還被告文某某墊付款4681元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失9657元。
二、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失1966元。
三、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某墊付款4681元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告文某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號:1730。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告文某某負事故的全部責任，原告曹某某無責任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告文良發(fā)的交通費本院酌定為300元。
依照相關標準，本院確認原告曹某某的經(jīng)濟損失為16304元，分別為:醫(yī)療費4681元、住院伙食補助（14天50元／天）700元、營養(yǎng)費（60天20元／天）1200元、誤工費（90天26209元／365天）6462元、護理費（30天28729元／365天）2361元、鑒定費600元、交通費300元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告曹某某的醫(yī)療費4681元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1200元，共計6581元，由被告財保松滋支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元6581元÷（另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費用限額6038.47元＋6581元）=5215元。
誤工費6462元、護理費2361元、交通費300元，共計9123元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償9123元；被告財保松滋支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失為14338元。
原告曹某某余下的經(jīng)濟損失16304元-14338元=1966元，因被告文某某負事故全部責任，故由其承擔賠償原告余下?lián)p失的責任；事故發(fā)生后，因被告文某某已墊付原告曹某某醫(yī)療費4681元，故財保松滋支公司只需賠償原告曹某某9657元，被告財保松滋支公司返還被告文某某墊付款4681元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失9657元。
二、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失1966元。
三、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某墊付款4681元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告文某某負擔。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍