原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
委托代理人:馬永明,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市橋西區(qū)站前街12號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李洪,總經(jīng)理。
委托代理人:李士剛,公司員工。
原告曹某某與被告張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱:永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人馬永明到庭參加訴訟。被告張某某、永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損等損失共計(jì)57128.1元。事實(shí)和理由:2015年10月27日18時(shí),原告曹某某駕駛二輪電動(dòng)車沿肅衡路由南向北行駛至肅臨線99公里+370米處時(shí),與頭北尾南停在公路東側(cè)被告張某某駕駛的冀T×××××車相撞,致雙方車輛損壞,原告曹某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)此事故次要責(zé)任,原告曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任。冀T×××××車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。因本次事故,原告的損失有醫(yī)療費(fèi)54227.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)8270.1元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1000元、車損1000元,共計(jì)108155.98元,因原告曹某某與被告張某某就交強(qiáng)險(xiǎn)以外的數(shù)額已達(dá)成賠償協(xié)議,現(xiàn)原告要求被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損等共計(jì)57128.1元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于本次事故的發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí),原告方提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書予以證實(shí)。對(duì)于原告方所提的損失項(xiàng)目、數(shù)額,依據(jù),原告方提交了診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病歷、清單,證明原告的損失項(xiàng)目及相關(guān)數(shù)額。上述證據(jù)均系有關(guān)機(jī)關(guān)制作或出具,均真實(shí)、合法、有效,故本院予以采信。本院依原告申請委托衡水市司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定。鑒于該鑒定意見書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的專業(yè)性結(jié)論,故本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生故障,妨礙交通又難以移動(dòng)的,未按照規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈并在車后50米至100米處設(shè)置警告標(biāo)志,是造成本事故的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任,故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)首先由被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告張某某按事故責(zé)任比例賠償30%。因原告曹某某與被告張某某已就交強(qiáng)險(xiǎn)以外的數(shù)額達(dá)成賠償協(xié)議,且該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,并不違反法律規(guī)定,故本院予以照準(zhǔn)。
綜上所述,原告所提醫(yī)療費(fèi)54227.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)8270.1、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1400元,均是因事故所致,且不違反規(guī)定,故予以支持。原告所提車損,數(shù)額過高,且無證據(jù),應(yīng)按被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司確定的車損數(shù)額計(jì)算,為730元;原告所提交通費(fèi),數(shù)額過高,根據(jù)實(shí)際情況,以給付500元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于判決生效后5日內(nèi),被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)8270.1元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、車損730元,合計(jì)56358.1元;
二、被告張某某賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)13000元(已清)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)765元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 馮偉艷
書記員:張署敏
成為第一個(gè)評(píng)論者