再審申請人（原審被告）：曲雁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨漳縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦副主任，住臨漳縣。
被申請人（原審原告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨漳縣環(huán)保局職工，住臨漳縣。
原審被告：郭紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨漳縣環(huán)保局職工，住臨漳縣。

再審申請人曲雁某因與被申請人杜某某民間借貸糾紛一案，不服臨漳縣人民法院（2014）臨民初字第930號民事判決書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
曲雁某申請再審稱，曲雁某對被申請人杜某某所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活所負的債務；因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務；夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務；因撫養(yǎng)子女所負的債務；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務；其他應認定為夫妻共同債務的債務。曲雁某與被申請人杜某某無任何經(jīng)濟往來，對前妻郭紅霞與杜某某的債務不知曉，郭紅霞的貸款沒有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，被申請人杜某某并未對郭紅霞的貸款是夫妻共同債務進行舉證，因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務，應屬于郭紅霞的個人債務，再審申請人曲雁某不應承擔連帶清償責任。
本院經(jīng)審查認為，曲雁某的再審申請已超過《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定的申請再審期限。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回曲雁某的再審申請。

審　判　長　　郭獻華 人民陪審員　　焦　玥 人民陪審員　　李敬元

書記員：史琳琳