原告：曲陽開元汽車運輸服務有限公司。地址：曲陽縣恒州鎮(zhèn)北環(huán)路路南。法定代表人：馬騰飛，該公司總經理。委托訴訟代理人：孫廣輝，河北英利律師事務所律師。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市隆興中路***號。主要負責人：陳濤。委托訴訟代理人：栗太行，該公司員工。

曲陽開元公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告依法賠償原告全部損失共計人民幣185205元；2.本案的訴訟費用和其他費用由被告承擔。事實和理由：冀Ｆ×××××號重型貨車在被告中華聯(lián)合保險保定支公司處投有車損險，并投有不計免賠險，保險期間為2017年7月18日0時至2018年7月17日24時止。2018年3月13日5時許，楊豪駕駛原告投保的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車沿保淶線由南向北行駛到唐縣，超越前方車輛時，車輛撞到公路旁山體上，造成冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車損壞、楊豪受輕微傷的交通事故。此事故經唐縣公安局交通警察大隊認定：楊豪負事故的全部責任。事故給原告造成了巨大的損失，特依法提起訴訟，望人民法院依法支持原告的訴訟請求。中華聯(lián)合保險保定支公司未作答辯。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了當庭質證。原告圍繞自己的訴訟請求依法提交如下證據(jù)：1、唐縣公安局交通警察大隊道路事故認定書（簡易程序）【第130627201808010號】一份，證明事故的發(fā)生及責任分擔；2、保險單復印件一份，證明事故車輛冀Ｆ×××××號牽引車的投保情況；3、曲陽開元汽車運輸服務有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、法人身份證明書各一份，證明原告的基本信息；4、楊豪駕駛證、從業(yè)資格證復印件各一份，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車行駛證、道路運輸證復印件各一份，證明事故車輛駕駛人員以及事故車輛的基本信息；5、河北駿天機動車鑒定評估有限公司評估報告書一份，金額為170105元，公估費發(fā)票1張金額5100元，證明投保車輛因此次事故造成的損失以及鑒定費花費情況；6、施救費發(fā)票兩張，金額10000元，證明投保車輛因此次事故產生的施救費用。被告針對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質證意見：駕駛證、行駛證和從業(yè)資格證我方要求提供原件，評估的車損金額和施救費金額過高，其他的無異議。對雙方有爭議的證據(jù)本院認定如下：對原告提交的證據(jù)1、2、3、4，經核對原件無誤，本院予以確認并在卷佐證。對證據(jù)5，被告認為評估的車損金額過高，要求重新評估，但在本院指定的7天期限內，被告未提交重新評估申請并預交評估費，視為被告放棄重新評估，本院對原告提交的評估報告予以確認并在卷佐證。對證據(jù)6，由于冀Ｆ×××××號牽引車在事故中受損，對車的施救行為確實發(fā)生，且施救單位為原告出具了正式施救費發(fā)票，此施救費應為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，本院對吊車費和拖車費證據(jù)予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告所有的冀Ｆ×××××號歐曼牌重型貨車在被告中華聯(lián)合保險保定支公司處投有車損險，并投有不計免賠險，保險期間為2017年7月18日0時至2018年7月17日24時止。2018年3月13日5時許，楊豪駕駛原告投保的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車沿保淶線由南向北行駛到唐縣，超越前方車輛時，車輛撞到公路旁山體上，造成冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車損壞、楊豪受輕微傷的交通事故。此事故經唐縣公安局交通警察大隊認定：楊豪負事故的全部責任。事后，原告委托河北駿天機動車鑒定評估有限公司對冀Ｆ×××××號牽引車進行了損失評估，該車的損失金額為170105元，公估費為5100元；另，交通事故發(fā)生后，原告支出吊車費和拖車費共計10000元。
原告曲陽開元汽車運輸服務有限公司（以下簡稱曲陽開元公司）與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險保定支公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曲陽開元公司委托訴訟代理人孫廣輝、被告中華聯(lián)合保險保定支公司委托訴訟代理人栗太行到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告曲陽開元公司在被告中華聯(lián)合保險保定支公司處就自己車輛冀Ｆ×××××號牽引車投保機動車損失保險（含不計免賠險），被告收取原告保費，原、被告間保險合同關系成立。原告車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故，造成車輛及其他財產損失，被告應當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告曲陽開元汽車運輸服務有限公司車輛損失費170105元、公估費5100元、施救費10000元共計185205元，判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4004元，減半收取2002元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳同法

書記員：石達