原告：曲陽(yáng)縣月明某運(yùn)輸有限公司，住曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)崔古莊村。
主要負(fù)責(zé)人：付來(lái)香，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306200810101854。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住河北省保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫(xiě)字樓第十二層。
主要負(fù)責(zé)人：王乾，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：杜一波，該公司職員。

原告曲陽(yáng)縣月明某運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉興國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲陽(yáng)縣月明某運(yùn)輸有限公司委托代理人侯新偉、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司委托代理人杜一波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月1日21時(shí)10分許，李俊國(guó)駕駛原告所有的“冀F×××××、冀F×××××掛”號(hào)半掛車(chē)由西向東行至阜平縣北水峪路段與同向劉克劍駕駛的輪式機(jī)械車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)不同程度受損。2015年3月2日，阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：李俊國(guó)負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉克劍無(wú)責(zé)任。
經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛“冀F×××××、冀F×××××掛”號(hào)半掛車(chē)進(jìn)行了評(píng)估，損失數(shù)額為19，010元，產(chǎn)生公估費(fèi)600元；三者方劉克劍駕駛的輪式機(jī)械車(chē)損失數(shù)額為39，000元，產(chǎn)生公估費(fèi)2，340元。
“冀F×××××、冀F×××××掛”號(hào)大貨車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2014年9月2日0時(shí)至2015年9月1日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，由交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)合同、公估報(bào)告書(shū)、賠償憑證、公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及原、被告陳述存卷為證為證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告為“冀F×××××、冀F×××××掛”號(hào)大貨車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)原告提交的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告書(shū)，抗辯稱(chēng)其系單方委托，不具有客觀真實(shí)性，但未在本院指定期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)支持其質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告提交的公估報(bào)告系具備合法資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)所作出的，符合法律規(guī)定的形式要件，故本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)系查明案件損失所支出的必要的合理的費(fèi)用，依法予以支持。
本院確定原告的損失數(shù)額為：賠償三者車(chē)損失39，000元，本車(chē)損失19，010元，公估費(fèi)用600元＋2340元=2，940元，以上總計(jì)60，950元。因原告的損失未超出被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的責(zé)任限額，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司共計(jì)應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失60，950元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告曲陽(yáng)縣月明某運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失60，950元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，411元，減半收取705.5元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書(shū)記員：段巧敏