原告：曲陽(yáng)縣宇某運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省保定市曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)野北村村西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130634MA0A5HLN9B。
法定代表人：李帥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡進(jìn)校，曲陽(yáng)縣恒州曙光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市樂(lè)凱北大街****號(hào)電谷科技中心*號(hào)樓***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600796585701N。
負(fù)責(zé)人：張堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅艷，該公司職工。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。

原告曲陽(yáng)縣宇某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇某運(yùn)輸公司）與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宇某運(yùn)輸公司委托訴訟代理人胡進(jìn)校、被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人黃志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宇某運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠金90000元。2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月25日19時(shí)50分許，原告雇傭司機(jī)鹿輝駕駛原告所有冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××東風(fēng)重型半掛車，行駛至保阜高速保定方向73公里+10米處時(shí)，與張敬民駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××東風(fēng)重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成原告車輛嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)高速阜平大隊(duì)認(rèn)定，原告司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任。因原告的車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠條款，故原告的損失被告應(yīng)全部給予賠償。
永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人辯稱，1、本案涉案車輛被保險(xiǎn)人系李連霞而不是原告，請(qǐng)法院核實(shí)原告的訴訟主體是否適格；2、核實(shí)相關(guān)證件是否有效年檢，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如涉及超載，商業(yè)險(xiǎn)免賠10%；3、原告主張90000元過(guò)高，經(jīng)我司查勘，定損為35192元；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告所提交的證據(jù)顯示：李連霞僅是代宇某運(yùn)輸公司投保，實(shí)際車主系本案原告宇某公司。被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示對(duì)于本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)有異議，但未提交證據(jù)證明該報(bào)告書(shū)在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費(fèi)4200元。原告主張施救費(fèi)5000元，本院酌定按3000元計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案原告宇某運(yùn)輸公司的冀Ｆ×××××號(hào)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司雖不認(rèn)可保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告書(shū)在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題，故對(duì)保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以確認(rèn)。關(guān)于評(píng)估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告宇某運(yùn)輸公司的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：66909元；
2、施救費(fèi)：3000元；
3、評(píng)估費(fèi)：4200元；
以上共計(jì)74109元。

綜上所述，原告宇某運(yùn)輸公司要求判令被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲陽(yáng)縣宇某運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失人民幣74109元；
二、駁回原告曲陽(yáng)縣宇某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取計(jì)1025元，由原告曲陽(yáng)縣宇某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)198.5元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)826.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書(shū)記員： 勾悅