曲某某
張燕峰（黑龍江朗德律師事務(wù)所）
楊某

原告曲某某，居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張燕峰，黑龍江朗德律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告楊某，居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告曲某某訴被告楊某代位權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員賈傳濤公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲某某委托代理人張燕峰到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告楊某未到庭參加訴訟，視為自愿放棄質(zhì)證權(quán)利，亦未向本院提交反駁或抗辯的證據(jù)。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，應(yīng)視為有效證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某與原告曲某某達(dá)成的借款協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方的民間借貸關(guān)系成立。原告依據(jù)協(xié)議約定履行了提供借款的義務(wù)，被告未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成合同違約，故原告的請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曲某某人民幣20000元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元（已由原告預(yù)交，并減半收?。杀桓鏃钅池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某與原告曲某某達(dá)成的借款協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方的民間借貸關(guān)系成立。原告依據(jù)協(xié)議約定履行了提供借款的義務(wù)，被告未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成合同違約，故原告的請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曲某某人民幣20000元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元（已由原告預(yù)交，并減半收?。?，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈傳濤

書(shū)記員：蘇振邦