原告曲某某，男，漢族，居民，住榮某市。
委托代理人李健，山東榮順律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司，住所地榮某市。
負(fù)責(zé)人許志軍，經(jīng)理。
委托代理人宋經(jīng)，山東中立達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，漢族，居民，住榮某市。

原告曲某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司（以下簡稱人保榮某支公司）、林某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理，依法由審判員鞠海峰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某委托代理人李健與被告人保榮某支公司委托代理人宋經(jīng)、被告林某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某訴稱，2012年11月12日20時(shí)20分許，被告林某某駕駛魯K35228號(hào)重型自卸貨車沿榮某市泰祥路由北南行，行至榮某市三榮西路口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與我駕駛的二輪車沿泰祥路由南北行時(shí)相撞，致曲某某受傷，兩車損壞。我傷后在榮某市人民醫(yī)院、文登整骨醫(yī)院、上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院住院32天，支付醫(yī)療費(fèi)62877元。該事故交警部門我與被告林某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告林某某駕駛的車輛在被告人保榮某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。故訴至法院，請(qǐng)求判令被告人保榮某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)122000元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償醫(yī)療費(fèi)26438.5元、誤工費(fèi)26180元、護(hù)理費(fèi)1130元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、殘疾賠償金53171元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)400元，共計(jì)120799.50元；被告林某某賠償鑒定費(fèi)1050元、事故鑒定費(fèi)675元，共計(jì)1725元。
被告人保榮某支公司辯稱，被告林某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元商業(yè)險(xiǎn)，同時(shí)保有不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)榮某市醫(yī)藥公司第十藥店的購藥發(fā)票915元合理性有異議，該藥品系一次購藥品，我公司不同意賠償。根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，應(yīng)當(dāng)從總的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中剔除非醫(yī)保用藥5707.57元。對(duì)原告提交的誤工證明有異議，根據(jù)原告的工資表所示其工資為6600元，已超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，需要原告提供個(gè)人所得稅完稅證明等證據(jù)予以佐證；原告訴請(qǐng)的住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及交通費(fèi)數(shù)額過高，請(qǐng)求法院依法判決。
被告林某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，發(fā)生事故原告系醉酒無證駕駛，不應(yīng)由我承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生事故后我墊付原告2000元，請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年11月12日20時(shí)20分許，林某某駕駛魯K35228號(hào)重型自卸貨車沿榮某市泰祥路由北南行，行至榮某市三榮建材西路口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與曲某某持超過有效期的駕駛證駕駛未按規(guī)定登記的二輪車沿泰祥路由南北行時(shí)相撞，致曲某某受傷，兩車損壞。原告曲某某傷后在榮某市人民醫(yī)院、山東省文登整骨醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院住院治療32天，支付醫(yī)療費(fèi)36438.50元。原告之傷經(jīng)威明司法鑒定所鑒定，意見為：1.曲某某臂叢神經(jīng)損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘，肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.曲某某外傷后四次住院期間需1人陪護(hù)，其休治時(shí)間為自受傷之日起至評(píng)殘之日前一日止。原告曲某某支付鑒定費(fèi)2100元。該事故榮某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，林某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，曲某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
另查，被告林某某駕駛的車輛在被告人保榮某支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，同時(shí)保有不計(jì)免賠條款。發(fā)生事故后，被告林某某墊付原告曲某某2000元。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病案、威明司法鑒定所傷殘鑒定意見書等證據(jù)在案為憑。

本院認(rèn)為，中華人民共和國境內(nèi)的車輛駕駛?cè)?、行人、乘車人以及與道路交通活動(dòng)有關(guān)的單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故，保護(hù)人身安全，保護(hù)公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益。道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)屬于一種法定險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后，先由承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例予以賠償。本案中的事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告曲某某與被告林某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，結(jié)合本案案情以被告林某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。對(duì)于林某某所投保的商業(yè)保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)林某某所承擔(dān)的50%的賠償責(zé)任在商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)于不足及超出商業(yè)保險(xiǎn)合同之外的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由林某某承擔(dān)。原告的訴訟請(qǐng)求除鑒定費(fèi)2100元、事故鑒定費(fèi)1350元不在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告林某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2012年山東省統(tǒng)計(jì)局公布的建筑業(yè)36232元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定，結(jié)合被告林某某在此次事故中的過錯(cuò)程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困難程度、被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素綜合考慮，以4000元為宜。其他訴訟請(qǐng)求經(jīng)本院審查系合理范疇，且在被告人保榮某支公司賠償范圍之內(nèi)，本院應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曲某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金106000元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某醫(yī)療費(fèi)26438.5元［（62877元-10000元）×50%］。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某誤工費(fèi)11813元（36232元÷365天×238天×50%）。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某護(hù)理費(fèi)1129元（25755元÷365天×32天×50%）。
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（30元×32天×50%）。
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某殘疾賠償金55171元［（25755元×20年×42%-106000元）×50%］。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某交通費(fèi)3000元（6000元×50%）。
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）限額內(nèi)賠償原告曲某某車輛損失費(fèi)400元（800元×50%）。
上述一至八項(xiàng)共計(jì)220431.50元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告曲某某（款匯榮某市人民法院轉(zhuǎn)付原告，開戶行：山東榮某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部，賬號(hào)：xxxx10）。
九、被告林某某賠償原告曲某某鑒定費(fèi)1725元［（2100元＋1350）×50%］。
十、原告曲某某返還被告林某某2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元，由原告曲某某負(fù)擔(dān)227元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榮某支公司負(fù)擔(dān)2239元，被告林某某負(fù)擔(dān)18元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審判員 鞠海峰

書記員： 馬濤