原告：曲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石化物業(yè)公司工人，住大慶市龍鳳區(qū)，
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國石油大慶石化公司運輸處客運一隊干部，住大慶市龍鳳區(qū)，

原告曲某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曲某、被告劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告曲某向本院提出訴訟請求：1、被告償還欠款11,000元；2、被告給付欠款利息，按銀行同期貸款利息二倍計算，從2006年3月4日起算至實際給付之日止；3、案件訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告于2006年3月4日因購油罐車在原告處借現(xiàn)金11,000元，至2018年8月原告多次打電話，被告未接，也未回話。
被告劉某辯稱，這11,000元不是我在原告處借的，是2006年3月4日在邢老四處借的，邢老四叫什么我不知道，我當時給邢老四出了欠條。我和邢老四還有原告的父親住一個樓，我們總在原告父親家打麻將。我和邢老四做買賣，邢老四就說這1萬元不要了。邢老四欠原告父親1萬元，原告父親叫什么我不知道，邢老四就把我打的欠條給了原告父親。2012年4月26日原告父親讓我先寫個條，什么時候還都行，我重新給原告父親寫了欠條，因為又向原告父親借了1,000元，所以出具了11,000元的借條。后來原告找到我，說她父親把欠條給她了，2015年9月17日我又給原告出具了欠據，同意償還這11,000元給原告，當時原告說不著急讓我還，也不要利息。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，即原告提交的2015年9月17日的欠條、本院（2012）龍商初字第564號民事調解書，本院予以確認并在卷佐證。對于當事人有爭議的證據，即原告提交的2006年3月4日的欠條復印件、被告提交的昆侖銀行客戶留存聯(lián)，本院認為，被告對欠條復印件的真實性有異議，原告未提交其他證據佐證，無法確定真實性，本院對該欠條復印件不予采信。原告對昆侖銀行客戶留存聯(lián)的真實性無異議，稱被告償還的是之前欠款，不是本案欠款。經詢，原告確認2016年年底前被告已經償還完畢陳欠，因此本院對證據予以采信，對原告收到被告6,000元的事實予以確認，對原告的主張不予采納。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2015年9月17日被告劉某為原告曲某出具欠條1份，載明：欠壹萬壹仟元整。被告劉某在欠條上簽名并捺印，雙方在欠條中沒有約定借款期限，也未約定利息。2017年5月26日和11月17日，被告劉某通過昆侖銀行轉賬存入原告曲某銀行賬戶6,000元。

本院認為，原告曲某與被告劉某自愿約定借款，意思表示真實，內容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，借款合同合法有效。被告劉某未及時清償全部借款，原告要求被告償還借款的訴訟請求合法，理由正當，本院予以支持，但被告已經償還原告的6,000元應予扣除。借款人應當按照約定的期限返還借款、支付利息。沒有約定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。借款合同中未約定借款利息及還款期限的，視為借款期限內不支付利息，本院對原告主張的借款利息不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起二日內償還原告曲某借款5000元；
二、駁回原告曲某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取40元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 劉麗萍

書記員： 陳揚