曲某某
田松淵（河北張家口橋西區(qū)建設(shè)西街華源法律服務(wù)所）
王某某
張某某
梁軍

原告曲某某。
委托代理人田松淵，張家口市橋西區(qū)建設(shè)西街華源法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告張某某（王某某之妻）。
被告梁軍。
原告曲某某與被告王某某、張某某、梁軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曲某某及其委托代理人田松淵、被告王某某到庭參加了訴訟，被告張某某、梁軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年8月20日，被告王某某向原告借款100000元，借款期限為半年，月息4000元，被告王某某用其妻子名下坐落于張家口市高新區(qū)緯一東路17號(hào)奧林星城21棟1404棟號(hào)房作為抵押，被告王某某提供了張家口市高新區(qū)緯一東路17號(hào)奧林星城21棟1404棟號(hào)房買賣合同復(fù)印件和二被告結(jié)婚證復(fù)印件，該借款由被告梁軍、李金槐提供擔(dān)保（現(xiàn)擔(dān)保人李金槐下落不明未被列為被告），到期后，雙方口頭約定借款延期，利息不變，現(xiàn)被告已兩月未支付利息并拒不歸還原告借款，無(wú)耐之下，原告訴至法院，請(qǐng)求判決被告王某某、張某某償還借款108000元，判決被告梁軍承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告王某某辯稱:原告起訴的借款事實(shí)存在，我認(rèn)可向原告借款100000元，欠原告的錢該還，但我現(xiàn)在在監(jiān)獄服刑，沒(méi)有能力償還。
被告張某某未答辯。
被告梁軍未答辯。
本院認(rèn)為:被告王某某向原告曲某某借款的事實(shí)客觀存在，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，合法有效。
根據(jù)我國(guó)婚姻法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
這一規(guī)定的例外情形為:如夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九第三款規(guī)定的情形的除外。
該款規(guī)定的例外情形需要通過(guò)當(dāng)事人雙方的起訴抗辯、法庭審理、舉證質(zhì)證等訴訟程序。
具體到本案，被告王某某、張某某夫妻二人在上述程序中均未能證明上述例外情形的存在，因此被告王某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告王某某、張某某應(yīng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任。
被告梁軍作為擔(dān)保人，因與另一擔(dān)保人李金槐沒(méi)有約定保證份額，應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告自愿放棄利息，是其對(duì)民事權(quán)利的依法處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
1、被告王某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性共同償還原告曲某某借款人民幣100000元，二被告互負(fù)連帶償還義務(wù)；
2、被告梁軍對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)2460元，保全費(fèi)1020元，由被告王某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及其副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告王某某向原告曲某某借款的事實(shí)客觀存在，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，合法有效。
根據(jù)我國(guó)婚姻法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
這一規(guī)定的例外情形為:如夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九第三款規(guī)定的情形的除外。
該款規(guī)定的例外情形需要通過(guò)當(dāng)事人雙方的起訴抗辯、法庭審理、舉證質(zhì)證等訴訟程序。
具體到本案，被告王某某、張某某夫妻二人在上述程序中均未能證明上述例外情形的存在，因此被告王某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告王某某、張某某應(yīng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任。
被告梁軍作為擔(dān)保人，因與另一擔(dān)保人李金槐沒(méi)有約定保證份額，應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告自愿放棄利息，是其對(duì)民事權(quán)利的依法處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
1、被告王某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性共同償還原告曲某某借款人民幣100000元，二被告互負(fù)連帶償還義務(wù)；
2、被告梁軍對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)2460元，保全費(fèi)1020元，由被告王某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王東興

書(shū)記員：郝靜