原告：曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市公安局道外分局南直路派出所干警，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：許云濤，黑龍江東海律師事務(wù)所律師。
被告：柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市公安局道外分局看守所干警，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬世泰河文化發(fā)展有限公司經(jīng)理，住所地同上。
二被告共同委托訴訟代理人：尚曉東，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。

原告曲某某與被告柏某某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孟祥秋公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某及其委托訴訟代理人許云濤，被告柏某某、姜某某及二人共同委托訴訟代理人尚曉東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令柏某某、姜某某償還曲某某借款230萬元。事實(shí)和理由：曲某某與柏某某系同事關(guān)系，柏某某與姜某某系夫妻關(guān)系。2013年4月開始，柏某某、姜某某陸續(xù)在曲某某處借款。雙方約定利息為月利率2%或2.5%。截止到2016年6月23日，柏某某、姜某某共欠曲某某借款本金240萬元。柏某某為曲某某出具欠據(jù)一張，雙方口頭約定利息2分。出具欠據(jù)后，柏某某每月按時(shí)向曲某某支付利息。截止到2017年10月7日后，就再也沒給付了。2017年6月6日，柏某某又以用錢為由向曲某某借款40萬，后柏某某償還了50萬元，現(xiàn)尚欠本金230萬元。因柏某某與姜某某是夫妻關(guān)系，每次借款時(shí)曲某某大部分款項(xiàng)都轉(zhuǎn)賬給姜某某，故此債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。為維護(hù)曲某某的權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法裁決。
柏某某辯稱，曲某某所述不屬實(shí)。實(shí)際上是曲某某主動(dòng)放貸，柏某某只是中間人，柏某某并沒有使用資金。每次都是曲某某打入資金后，柏某某將資金轉(zhuǎn)給第三人安楊、董天夫、王金蘭、張波等人。雙方約定的利率不固定，三分利、五分利都有。曲某某多次找柏某某讓還款，并去柏某某單位找領(lǐng)導(dǎo)威脅。在這種情況下，柏某某于2016年6月23日給曲某某出具借據(jù)，其金額沒有經(jīng)過詳細(xì)計(jì)算。借據(jù)上所載的金額并不是本金，是以前的本息合計(jì)金額。由于資金實(shí)際使用人失去償還能力，曲某某承諾柏某某出具借據(jù)之后，所有款項(xiàng)不再支付利息。截止2016年6月23日，曲某某累計(jì)給柏某某轉(zhuǎn)款350萬元，柏某某還款285.04萬元，其中包含本金192萬元，利息93.04萬元（按2分利計(jì)算）?，F(xiàn)柏某某未還本金158萬元，利息18.56萬元，合計(jì)176.56萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此按年利率24%計(jì)算，截止2016年6月23日，柏某某欠曲某某本息合計(jì)176.56萬元。自2016年6月23日至今，柏某某還款156.04萬元。至此，柏某某實(shí)際尚欠曲某某20.52萬元。柏某某同意承擔(dān)20.52萬元的還款責(zé)任，請(qǐng)求人民法院駁回曲某某其他的無理訴求。
姜某某辯稱，同意柏某某的答辯意見，但補(bǔ)充一點(diǎn)，本案所涉及的款項(xiàng)，實(shí)際使用另有其人，這些款項(xiàng)從未用于家庭生活，且這么大的金額也超出家庭日常生活需要，不是夫妻共同債務(wù)，姜某某沒有還款義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：曲某某舉示的證據(jù)A1，系柏某某出具的借據(jù)，來源合法，客觀真實(shí)，且柏某某對(duì)真實(shí)性無異議，能夠證明柏某某于2016年6月23日向曲某某出具借據(jù)，寫明其向曲某某借款240萬元，還款日期為2016年12月23日，故對(duì)該證據(jù)的證明效力本院予以采信。曲某某舉示的證據(jù)A2、A3，柏某某、姜某某舉示的證據(jù)B1、B2，均系銀行出具的資金往來憑證，來源合法，客觀真實(shí)，能夠證明雙方在2013年4月至2018年1月9日期間有多筆資金往來，但僅憑轉(zhuǎn)款記錄不能證明款項(xiàng)的性質(zhì)及用途，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力本院予以部分采信。曲某某舉示的證據(jù)A4、A5、A6，均系視聽證據(jù)，柏某某對(duì)真實(shí)性無異議，能夠證明柏某某承認(rèn)借款存在利息，且截止到2018年5月11日，其尚欠曲某某借款本金230萬元，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曲某某與柏某某系同事關(guān)系，柏某某與姜某某系夫妻關(guān)系。2013年4月起，柏某某多次向曲某某借款，款項(xiàng)均給付至姜某某的賬戶中。2016年6月23日，柏某某向曲某某出具借據(jù)一份，寫明：柏某某于2016年6月23日向曲某某借款人民幣貳佰肆拾萬元整（2400000元），還款日期2016年12月23日。2017年6月6日，柏某某又向曲某某借款40萬元。后柏某某償還曲某某借款本金50萬元及部分利息。2018年5月11日，柏某某在與曲某某通電話時(shí)承認(rèn)尚欠曲某某230萬元。庭審中，曲某某與柏某某均認(rèn)可雙方約定了借款利息，但利息不固定，且柏某某借款后又轉(zhuǎn)借給他人。

本院認(rèn)為，柏某某向曲某某借款，曲某某將所借款項(xiàng)給付柏某某，雙方形成借貸關(guān)系。柏某某主張實(shí)際債務(wù)人系案外人安楊等人，但未舉示證據(jù)予以證明，且其本人向曲某某出具了借據(jù)，故對(duì)柏某某的該項(xiàng)抗辯理由本院不予采納。雙方均認(rèn)可借款存在利息，且柏某某在2016年6月23日出具的借據(jù)中承認(rèn)欠曲某某借款240萬元，故該借據(jù)系雙方對(duì)2016年6月23日前資金往來情況的結(jié)算，應(yīng)作為定案依據(jù)。該借據(jù)雖未載明借款利息，但通過曲某某舉示的視頻及通話記錄可以證實(shí)，雙方約定了借款利息，且柏某某在2018年5月11日仍承認(rèn)欠曲某某230萬元，故對(duì)柏某某主張2016年6月23日后償還的款項(xiàng)全部為借款本金的抗辯理由，本院亦不予采納。因雙方約定的還款期限已過，故曲某某主張柏某某立即償還剩余借款230萬元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于柏某某的借款是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。由此可見，判斷夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻債務(wù)，首先應(yīng)確認(rèn)所借款項(xiàng)是否用于家庭日常生活。家庭日常生活需要的支出，是指通常情況下，必要的家庭日常消費(fèi)，主要包括正常的衣食消費(fèi)、日用品采購(gòu)、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項(xiàng)費(fèi)用，是維系一個(gè)家庭正常生活的必要開支。本案中，借貸雙方均認(rèn)可柏某某借款是用于轉(zhuǎn)借給他人，顯然已經(jīng)超出家庭日常生活的需要，且曲某某亦未舉示證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思，故此款不屬于夫妻共同債務(wù)，對(duì)曲某某要求姜某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柏某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)立即償還原告曲某某欠款230萬元;
二、駁回原告曲某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12,600元（原告已預(yù)交），減半收取計(jì)6,300元，由被告柏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 孟祥秋

書記員： 裴曉婷