原告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張淑臣，山東瀚生律師事務所律師。
被告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王坤生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司。
代表人欒建軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李潔，山東漢通律師事務所律師。

原告曲某某與被告呂某某、王坤生、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年3月4日7時40分許，被告呂某某駕駛魯B×××××號轎車，在本市泰山路濱河小區(qū)院內(nèi)由東向西行駛至大門處右拐彎時，將站在大門口處的原告撞傷。為此，請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失113364.17元。訴訟費由被告承擔。庭審中原告將訴訟請求明確為：醫(yī)療費27238.17元、救護車費10元、誤工費11832元（102元／天×116天）、護理費7854元（102元／天×77天）、住院伙食補助費340元（12元／天×17天）、殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）、鑒定費1800元計113364.17元。
被告呂某某、王坤生辯稱：沒有要答辯的。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司辯稱：答辯人依法只在交強險各項責任限額內(nèi)承擔理賠責任。答辯人對被答辯人超出國家基本醫(yī)療標準范圍以外醫(yī)療費不承擔理賠責任。答辯人不承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明：2013年3月4日7時40分許，被告呂某某駕駛魯B×××××號轎車，在濱河小區(qū)院內(nèi)由東向西行駛至大門處右拐彎時，將站在大門口處的原告曲某某撞倒，致原告曲某某受傷。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告呂某某駕車違反《中華人民共和國交通道路安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔事故全部責任。原告曲某某不承擔事故責任。
原告曲某某傷后于當日被送往萊西市人民醫(yī)院治傷，被該院診斷為：右膝外傷，并在該院住院治療17天，支出醫(yī)療費27181.37元。當日原告曲某某支出救護車費10元。2013年3月21日原告曲某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為：建議休息3個月。2013年6月22日該院再次建議原告曲某某休息治療1個周。2013年6月29日該院再次建議原告曲某某休息治療1個周。2013年該院再次建議原告曲某某休息治療1個周。2013年6月28日原告曲某某之傷，被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：十級傷殘，被鑒定人曲某某出院后需1人護理60日。為此，原告曲某某支出鑒定費1800元。被告呂某某駕駛其家庭所有的魯B×××××號轎車，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保機動車交通事故責任強制保險及不計免賠30萬元第三者責任險，為此，2012年3月9日被告王坤生與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司簽訂機動車第三責任保險條款一份。該條款第六條約定：保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損失，對被保險人依法應支付的賠償金額，保險人依照本保險合同的約定，對超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額的部分給予賠償。保險期限為：自2012年3月10日至2013年3月9日止。保險期間發(fā)生本次交通事故。
另查明被告呂某某與被告王坤生系夫妻關系。
本院所確認的上述事實，有萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費單據(jù)，發(fā)票，保單復印件，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認為被告呂某某駕駛魯B×××××號轎車，在濱河小區(qū)院內(nèi)由東向西行駛至大門處右拐彎時，將站在大門口處的原告曲某某撞倒，致原告曲某某受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告呂某某應承擔事故全部責任，原告曲某某不承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告呂某某駕駛其家庭所有的魯B×××××號轎車，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保機動車交通事故責任強制保險。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告呂某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況，被告呂某某以承擔100%的責任為宜。被告王坤生與被告呂某某系夫妻關系，故被告王坤生對被告呂某某應承擔的賠償數(shù)額承擔共同賠償責任。因被告呂某某家庭所有的魯B×××××號轎車，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保不計免賠30萬元第三者責任險，因此被告呂某某承擔的賠償數(shù)額，應當由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司按照保險合同的約定承擔賠償責任。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。原告主張醫(yī)療費27238.17元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明的與治療本傷害有關的醫(yī)療費為27181.37元，本院予以認定；其他因無病歷、處方記載的，不能證實系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認定。2、原告主張誤工費11832元（102元／天×116天）過高，應當根據(jù)原告評殘時間確定為11526元（102元／天×113天）。3、原告主張護理費7854元（102元／天×77天）過高，應當根據(jù)原告實際住院天數(shù)及其護理人員的職業(yè)確定為1734元（102元／天×17天）。4、原告主張住院伙食補助費340元（12元／天×17天），殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%），救護車費10元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告曲某某誤工費11526元，護理費1734元，傷殘賠償金64290元計77550元，未超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔。原告曲某某醫(yī)療費27181.37元，住院生活補助費340元，救護車費10元計27531.37元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司承擔10000元，超出限額部份17531.37元，由被告呂某某按責全部承擔。被告呂某某、王坤生承擔的賠償數(shù)額，未超出被告呂某某、王坤生所有的肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司所投保不計免賠30萬元第三者責任險，應當由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔。綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司應當賠償原告曲某某經(jīng)濟損失105081.37元（77550元10000元17531.37元）。原告曲某某之經(jīng)濟損失已由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔，被告呂某某、王坤生民事賠償責任免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曲某某經(jīng)濟損失105081.37元。
二、駁回原告曲某某對被告呂某某、王坤生的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2567元、速遞費180元，鑒定費1800元計4547元，由原告曲某某負擔332元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負擔4215元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 李妍
審判員 趙顯秀
代理審判員 趙磊

書記員： 李曉萍