上訴人（原審原告）：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人：程杏林，北京大銘律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人：王麗霞，河北錦廈律師事務(wù)所律師。

上訴人曲某某因與上訴人趙某某排除妨害糾紛一案，不服河北省邯鄲市永年區(qū)人民法院（2017）冀0429民初296號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,2016年4月26日，原永年縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局為曲某某頒發(fā)了永房權(quán)證洺字第××號(hào)房屋所有權(quán)證，曲某某對(duì)案涉房屋享有所有權(quán)，但曲某某并未實(shí)際占有房屋，趙某某在曲某某取得案涉房屋所有權(quán)證前就居住在此，且作為杜晨豪的法定代理人對(duì)該房屋的權(quán)屬問(wèn)題積極進(jìn)行法律救濟(jì)，而曲某某主張的財(cái)產(chǎn)損失也缺乏足夠的證據(jù)，其上訴理由不能成立。趙某某上訴所稱主體資格問(wèn)題，一審認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)；所稱生效裁判文書(shū)錯(cuò)誤或存在問(wèn)題的上訴理由不屬本案審理范圍，故趙某某上訴理由本院不予支持。
綜上所述，曲某某、趙某某的上訴請(qǐng)求均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張艷芬
審判員 王雙振
審判員 張樹(shù)剛

書(shū)記員： 杜淼