原告：曲某某泰航星小額貸款有限公司，住所地河北省邯鄲市曲某某新華路39號。法定代表人：陳希文，公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：郭志安，該公司員工。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市曲某某曲周鎮(zhèn)北甫村***號，住本村。被告：蘇慶河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市曲某某曲周鎮(zhèn)東街村***號，住本村。被告：邯鄲市新潤紡織有限公司，住所地曲某某新華路。法定代表人：蘇芮艇，公司執(zhí)行董事。

原告泰航星小額公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告蘇某某歸還原告借款本金125.13萬元（實際借款130.13萬元，2017年1月23日還本金5萬元）和2014年12月30日至2017年1月23日5萬元相關利息125.13萬元自2017年1月24日至2018年5月28日借款合同上相關利息，并支付該借款125.13萬元自2018年5月28日起至付清借款本金之日止的相關利息；2、判令被告蘇某某歸還原告自2014年12月30日至2017年1月24日5萬元的相關信息服務費及125.13萬元自2017年1月24日至2018年5月28日借款協(xié)議上相關的信息服務費并支付2018年5月28日起至付清借款本金之日止的相關信息服務費；3、判令被告蘇慶河、新潤紡織公司對借款本金125.13元及利息和信息服務費承擔連帶保證責任；4、判令被告、蘇某某、蘇慶河、新潤紡織公司承擔本案訴訟費、保全費、評估費、拍賣費、差旅費等一切費用。事實與理由：2014年12月30、31日被告蘇某某向原告申請借款三筆共計130.13萬元，月利率18.7‰，借款期限6個月，用途用于購買棉花，實際用款人是新潤紡織公司，借款手續(xù)均由蘇某某的胞弟蘇慶河做保證擔保。原告在2014年12月30日和31日,通過石家莊華夏銀行對公賬戶借款打到蘇某某的農行卡上，卡號：62×××62。另外，2014年12月30日被告與原告還簽訂了兩份《協(xié)議》(240萬元包括徐敬河50萬元)，被告蘇某某在借款期間每月向原告支付信息服務費分別：2.982萬元（包括徐敬河借款50萬元信息服務費1.06萬元）和0.8545萬元。借款到期后，在原告多次催要下,被告蘇慶河于2017年1月23日歸還本金5萬元，剩余本金125.13萬元，被告蘇某某、蘇慶河于2017年5月24日和6月1日，與原告簽訂了還款計劃，還款計劃繼續(xù)由蘇慶河做保證擔保，2017年6月14日實際用款人新潤紡織公司，又為以上的借款做了保證擔保，并且有法定代表人蘇芮艇的親筆簽字，至今本金未付，利息未結。綜上所述，原告認為與被告的合法借貸關系受法律保護，被告遲遲不予還款付息的行為損害了原告的合法權益，特向法院提出起訴，請依法支持原告的訴請。被告新潤紡織公司辯稱，我公司不承擔130.13萬元的信息服務費的連帶責任，不承擔本案訴訟費、保全費、差旅費等費用，我公司只承擔借款本金及利息。被告蘇某某、蘇慶河未答辯、舉證。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，新潤紡織有限公司與原告公司簽訂的擔保承諾書三份；本院予以確認并在卷佐證。另原告提交被告蘇某某貸款借據(jù)、貸款申請、還款計劃各三份、協(xié)議二份、銀行轉賬憑證、還款憑證金額5萬元，被告蘇慶河保證擔保借款合同、保證合同、承諾書各三份。因被告蘇某某、蘇慶河經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，故被告蘇某某、蘇慶河視為對以上證據(jù)放棄質證。對此，本院對原告方證據(jù)的證明力予以確認。即2014年12月被告分三筆向原告借款計130.13萬元，2017年1月23日歸還本金5萬元,目前被告尚欠借款本金125.13萬元，借款月利率18.7‰。被告新潤紡織公司、蘇慶河為該三筆借款擔保人。
原告曲某某泰航星小額貸款有限公司（以下簡稱泰航星公司）與被告蘇某某、蘇慶河、邯鄲市新潤紡織有限公司（以下簡稱新潤紡織公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月1日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭志安、被告新潤紡織公司到庭參加訴訟。被告蘇某某、被告蘇慶河經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告蘇某某分三筆向原告借款計130.13萬元，目前被告尚欠借款本金125.13萬元，被告為原告出具貸款借據(jù)、貸款申請、還款計劃、協(xié)議二份、銀行轉賬憑證等，并約定借款利息，符合民間借貸的一般特征，本院依法認定原、被告之間的借貸關系成立，故被告應向原告償還該三筆借款。經原告催要被告未及時償還借款，應屬違約，故對原告請求被告償還借款本金，本院予以支持。對利息約定及計算，因雙方約定月息利率較高，違反法律強制性規(guī)定，現(xiàn)原告放棄超過法律規(guī)定部分的利率，故對原告要求被告按月息利率2%支付借款利息，本院予以支持。本院依法確認雙方利息為月息利率2%，結算日按借款本金為基數(shù)即2015年1月1日、2017年1月23日為利息起算日。原告主張被告新潤紡織公司、蘇慶河對其作為借款的保證人，應履行依法承擔連帶償還責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蘇某某、蘇慶河經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄當庭抗辯和質證的權利，并承擔由此產生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某某于本判決生效后十日內償還原告曲某某泰航星小額貸款有限公司借款本金125.13萬元。二、利息計算及給付，1、被告蘇某某以借款本金130.13萬元為基數(shù)自2015年1月1日至2017年1月23止，按月息2%計算利息；2、被告蘇某某以借款本金125.13萬元為基數(shù)按月息2%計算利息，自2016年7月16日至本判決確定償還完畢之日止）；三、被告新潤紡織公司、蘇慶河對上述第一、二項義務承擔連帶清償責任。四、駁回原告曲某某泰航星小額貸款有限公司其他訴訟請求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費16,061.7元，減半收取計8030.85元，保全費5000元，由被告蘇某某、新潤紡織公司、蘇慶河負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：劉水田