原告：曲某某泰航星小額貸款有限公司，住所地河北省邯鄲市曲某某新華路39號(hào)。法定代表人：陳希文，公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：郭志安，該公司員工。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市曲某某曲周鎮(zhèn)北甫村***號(hào)，住本村。被告：蘇慶河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市曲某某曲周鎮(zhèn)東街村***號(hào)，住本村。被告：邯鄲市新潤紡織有限公司，住所地曲某某新華路。法定代表人：蘇芮艇，公司執(zhí)行董事。

原告泰航星小額公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告蘇某某歸還原告借款本金125.13萬元（實(shí)際借款130.13萬元，2017年1月23日還本金5萬元）和2014年12月30日至2017年1月23日5萬元相關(guān)利息125.13萬元自2017年1月24日至2018年5月28日借款合同上相關(guān)利息，并支付該借款125.13萬元自2018年5月28日起至付清借款本金之日止的相關(guān)利息；2、判令被告蘇某某歸還原告自2014年12月30日至2017年1月24日5萬元的相關(guān)信息服務(wù)費(fèi)及125.13萬元自2017年1月24日至2018年5月28日借款協(xié)議上相關(guān)的信息服務(wù)費(fèi)并支付2018年5月28日起至付清借款本金之日止的相關(guān)信息服務(wù)費(fèi)；3、判令被告蘇慶河、新潤紡織公司對(duì)借款本金125.13元及利息和信息服務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、判令被告、蘇某某、蘇慶河、新潤紡織公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)等一切費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月30、31日被告蘇某某向原告申請(qǐng)借款三筆共計(jì)130.13萬元，月利率18.7‰，借款期限6個(gè)月，用途用于購買棉花，實(shí)際用款人是新潤紡織公司，借款手續(xù)均由蘇某某的胞弟蘇慶河做保證擔(dān)保。原告在2014年12月30日和31日,通過石家莊華夏銀行對(duì)公賬戶借款打到蘇某某的農(nóng)行卡上，卡號(hào)：62×××62。另外，2014年12月30日被告與原告還簽訂了兩份《協(xié)議》(240萬元包括徐敬河50萬元)，被告蘇某某在借款期間每月向原告支付信息服務(wù)費(fèi)分別：2.982萬元（包括徐敬河借款50萬元信息服務(wù)費(fèi)1.06萬元）和0.8545萬元。借款到期后，在原告多次催要下,被告蘇慶河于2017年1月23日歸還本金5萬元，剩余本金125.13萬元，被告蘇某某、蘇慶河于2017年5月24日和6月1日，與原告簽訂了還款計(jì)劃，還款計(jì)劃繼續(xù)由蘇慶河做保證擔(dān)保，2017年6月14日實(shí)際用款人新潤紡織公司，又為以上的借款做了保證擔(dān)保，并且有法定代表人蘇芮艇的親筆簽字，至今本金未付，利息未結(jié)。綜上所述，原告認(rèn)為與被告的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告遲遲不予還款付息的行為損害了原告的合法權(quán)益，特向法院提出起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。被告新潤紡織公司辯稱，我公司不承擔(dān)130.13萬元的信息服務(wù)費(fèi)的連帶責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用，我公司只承擔(dān)借款本金及利息。被告蘇某某、蘇慶河未答辯、舉證。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，新潤紡織有限公司與原告公司簽訂的擔(dān)保承諾書三份；本院予以確認(rèn)并在卷佐證。另原告提交被告蘇某某貸款借據(jù)、貸款申請(qǐng)、還款計(jì)劃各三份、協(xié)議二份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款憑證金額5萬元，被告蘇慶河保證擔(dān)保借款合同、保證合同、承諾書各三份。因被告蘇某某、蘇慶河經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，故被告蘇某某、蘇慶河視為對(duì)以上證據(jù)放棄質(zhì)證。對(duì)此，本院對(duì)原告方證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。即2014年12月被告分三筆向原告借款計(jì)130.13萬元，2017年1月23日歸還本金5萬元,目前被告尚欠借款本金125.13萬元，借款月利率18.7‰。被告新潤紡織公司、蘇慶河為該三筆借款擔(dān)保人。
原告曲某某泰航星小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰航星公司）與被告蘇某某、蘇慶河、邯鄲市新潤紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱新潤紡織公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭志安、被告新潤紡織公司到庭參加訴訟。被告蘇某某、被告蘇慶河經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蘇某某分三筆向原告借款計(jì)130.13萬元，目前被告尚欠借款本金125.13萬元，被告為原告出具貸款借據(jù)、貸款申請(qǐng)、還款計(jì)劃、協(xié)議二份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等，并約定借款利息，符合民間借貸的一般特征，本院依法認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立，故被告應(yīng)向原告償還該三筆借款。經(jīng)原告催要被告未及時(shí)償還借款，應(yīng)屬違約，故對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金，本院予以支持。對(duì)利息約定及計(jì)算，因雙方約定月息利率較高，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，現(xiàn)原告放棄超過法律規(guī)定部分的利率，故對(duì)原告要求被告按月息利率2%支付借款利息，本院予以支持。本院依法確認(rèn)雙方利息為月息利率2%，結(jié)算日按借款本金為基數(shù)即2015年1月1日、2017年1月23日為利息起算日。原告主張被告新潤紡織公司、蘇慶河對(duì)其作為借款的保證人，應(yīng)履行依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蘇某某、蘇慶河經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曲某某泰航星小額貸款有限公司借款本金125.13萬元。二、利息計(jì)算及給付，1、被告蘇某某以借款本金130.13萬元為基數(shù)自2015年1月1日至2017年1月23止，按月息2%計(jì)算利息；2、被告蘇某某以借款本金125.13萬元為基數(shù)按月息2%計(jì)算利息，自2016年7月16日至本判決確定償還完畢之日止）；三、被告新潤紡織公司、蘇慶河對(duì)上述第一、二項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告曲某某泰航星小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16,061.7元，減半收取計(jì)8030.85元，保全費(fèi)5000元，由被告蘇某某、新潤紡織公司、蘇慶河負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：劉水田