原告：曲某某奇儀科技小額貸款有限公司。
住所地：曲某某新光路76號。
法定代表人：駱如義，公司董事長。
委托代理人：單愛軍，公司員工。
被告：王紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)塔寺橋村人，住。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，雞澤縣曹莊鄉(xiāng)劉信堡村人，住曲某某。
委托代理人：張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告：路文河，男，xxxx年xx月xx日出生，雞澤縣曹莊鄉(xiāng)楊曹莊村人，住。
委托代理人：張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。

原告曲某某奇儀科技小額貸款有限公司與被告王紅軍、楊某某、路文河民間借貸糾紛一案，本院2016年1月21日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月30日公開開庭進行了審理。原告曲某某奇儀科技小額貸款有限公司委托代理人單愛軍、被告楊某某、路文河的委托代理人張勝勛到庭參加訴訟，被告王紅軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王紅軍因經(jīng)營需要，向原告借款，路文河、楊某某自愿為王紅軍借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，雙方簽訂了擔(dān)保借款協(xié)議，原告依約將借款10萬元轉(zhuǎn)至被告王紅軍賬戶，對此事實，雙方陳述一致，本院予以認(rèn)定。關(guān)于本案案由，被告認(rèn)為屬于借款合同，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》，借款合同是指借款人向金融機構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。本案中，原告作為小額貸款公司，屬非金融機構(gòu)，故本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。原告經(jīng)營范圍包括向農(nóng)戶、個體工商戶發(fā)放小額貸款，故原告與被告簽訂的借款協(xié)議為有效協(xié)議。被告楊某某、路文河自愿為被告王紅軍向原告借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并在借款擔(dān)保協(xié)議上簽字，約定擔(dān)保期限為借款期間至借款期滿后二年，是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告王紅軍在借款到期后，未按約償付借款本息，應(yīng)屬違約，被告路文河、楊某某作為擔(dān)保人，經(jīng)原告在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，均未按約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也屬違約。原告訴請合法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告路文河、楊某某辯稱已經(jīng)超過擔(dān)保期限，與本案查明的事實不符，本院不予采信。原告與被告王紅軍、楊某某簽訂的補充協(xié)議，由原告每月按借款金額支付月利率24‰的理財管理費，作為對借款利息的補充，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條規(guī)定的利息限額，本院不予支持。原告稱被告路文河償還1.5萬元利息，被告路文河予以否認(rèn)，本院認(rèn)為，原告陳述的事實系對己不利事實，具有高度的可能性，且從日常生活經(jīng)驗看，該部分款項系被告償付，也符合常理，故本院確認(rèn)該事實存在。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王紅軍于本判決生效后十日內(nèi)返還原告曲某某奇儀科技小額貸款有限公司借款本金10萬元及支付利息（按月利率1.2％計算，自2013年9月25日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，履行時扣除已經(jīng)償還的1.5萬元利息）；
二、被告路文河、楊某某對被告王紅軍應(yīng)返還的借款本金10萬元及利息（按月利率1.2％計算，自2013年9月25日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，履行時扣除已經(jīng)償還的1.5萬元利息）承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告路文河、楊某某清償后，有權(quán)向被告王紅軍追償；
三、駁回原告曲某某奇儀科技小額貸款有限公司其它訴訟請求。
案件受理費4095元，由被告王紅軍、路文河、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　蘇慶新 人民陪審員　　董玉祥 人民陪審員　　尤振國

書記員：岳翠霞 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十二條同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第十二條同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。