原告：曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地曲某某人民路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王真，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市。
委托訴訟代理人：溫世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東環(huán)路東汪路口北行200米路東。
法定代表人：周月浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)，住所地邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)沙河城鎮(zhèn)北街村107國(guó)道邊。
負(fù)責(zé)人：周月強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任亞歐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
法定代表人：馬耀普，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)纬?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告樊某某、邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司、邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人王真，被告樊某某和邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人溫世雄，被告邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)的委托訴訟代理人任亞歐，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的委托訴訟代理人張?chǎng)纬酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的車(chē)輛損失、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)65442.4元；2、判令各被告對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月4日13時(shí)許，樊某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)，沿邢臨高速公路由東向西行駛至15KM+485M處，在應(yīng)急車(chē)道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車(chē)道和應(yīng)急車(chē)道分界線停車(chē)的由張宇奎駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)右后部發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)向前移動(dòng)與張士國(guó)駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾碰撞，造成樊某某、王燕軍受傷，三車(chē)不同承擔(dān)損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)認(rèn)定，樊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張宇奎負(fù)事故的次要責(zé)任，張士國(guó)、王燕軍無(wú)責(zé)。本次事故造成冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)查，冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。原告的車(chē)輛損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由樊某某、邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)、邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方協(xié)商無(wú)果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴請(qǐng)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶桑”牌重型半掛牽引車(chē)駕駛證、行駛證、運(yùn)輸資格證是否合法有效，在合法有效的基礎(chǔ)上被告公司同意按照保險(xiǎn)合同約定參照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。另外，在本案中應(yīng)為另一事故車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額預(yù)留份額。
被告樊某某、邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)、邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，車(chē)輛有保險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)的駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)的保險(xiǎn)單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、原告提交的邢市價(jià)鑒車(chē)字第170046號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，被告提出異議,并提出重新鑒定申請(qǐng)，但被告并未提交證據(jù)證明該鑒定報(bào)告確需重新鑒定，故本院對(duì)該份結(jié)論書(shū)予以采納。2、原告提交的施救費(fèi)發(fā)票，被告提出異議，但并未提供其他證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該發(fā)票予以采納。3、原告提交的冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)的行駛證及樊某某的駕駛證，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司提出異議，但未能提供其他證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采納。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月4日13時(shí)許，樊某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)，沿邢臨高速公路由東向西行駛至15KM+485M處，在應(yīng)急車(chē)道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車(chē)道和應(yīng)急車(chē)道分界線停車(chē)的由張宇奎駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)右后部發(fā)生碰撞，同時(shí)與右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)向前移動(dòng)與張士國(guó)駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾碰撞，造成樊某某、王燕軍受傷，三車(chē)不同承擔(dān)損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。2017年7月26日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)出具冀公（高）交（邢七）認(rèn)字第1389041201700005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定樊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張宇奎負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張士國(guó)、王燕軍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)用3500元。2017年8月7日，邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心出具邢市價(jià)鑒車(chē)字第170046號(hào)道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，認(rèn)定冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)修復(fù)費(fèi)用為89132元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車(chē)，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納?，F(xiàn)原告要求被告樊某某對(duì)其車(chē)輛損失及施救費(fèi)用承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，該主張并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。由于冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失由被告樊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)、邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司作為肇事車(chē)輛的登記車(chē)主，也應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告公司未能就其與樊某某之間的關(guān)系提供證據(jù)予以證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二被告公司應(yīng)對(duì)原告的相關(guān)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、車(chē)輛損失89132元；
2、施救費(fèi)3500元，有發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可；
以上兩項(xiàng)損失共計(jì)92632元。由于在本次交通事故中處原被告車(chē)輛損壞外，還有魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)也在本次交通事故中受到損害，故應(yīng)在冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中為其預(yù)留1000元的財(cái)產(chǎn)損失限額。綜上，原告的損失由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1,000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)64142.4元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失及施救費(fèi)用65142.4元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取后為1058元，由被告樊某某、邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)資成汽車(chē)隊(duì)、邢臺(tái)資誠(chéng)貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李依娥

書(shū)記員： 王若穎