原告：曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司，住所地曲某某人民路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王真，河北振遠律師事務所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市。
委托訴訟代理人：溫世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：邢臺資誠貨物運輸有限公司，住所地邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東環(huán)路東汪路口北行200米路東。
法定代表人：周月浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊，住所地邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)沙河城鎮(zhèn)北街村107國道邊。
負責人：周月強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任亞歐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)團結(jié)東大街335號海大商務中心第23層。
法定代表人：馬耀普，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鑫超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司與被告樊某某、邢臺資誠貨物運輸有限公司、邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人王真，被告樊某某和邢臺資誠貨物運輸有限公司的共同委托訴訟代理人溫世雄，被告邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊的委托訴訟代理人任亞歐，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托訴訟代理人張鑫超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告的車輛損失、施救費等各項損失共計65442.4元；2、判令各被告對原告的損失承擔連帶責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月4日13時許，樊某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳嚕匦吓R高速公路由東向西行駛至15KM+485M處，在應急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應急車道分界線停車的由張宇奎駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車向前移動與張士國駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，造成樊某某、王燕軍受傷，三車不同承擔損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊認定，樊某某負事故的主要責任，張宇奎負事故的次要責任，張士國、王燕軍無責。本次事故造成冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車嚴重損壞。經(jīng)查，冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳囋诒桓嬷袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投有交強險和第三者責任險各一份。原告的車輛損失應由保險公司賠償，不足部分由樊某某、邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運輸有限公司承擔賠償責任。雙方協(xié)商無果，為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院支持原告訴請。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司辯稱，請求法院依法核實冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳囻{駛證、行駛證、運輸資格證是否合法有效，在合法有效的基礎(chǔ)上被告公司同意按照保險合同約定參照事故責任比例進行賠償，被告公司不承擔鑒定費、訴訟費等間接費用。另外，在本案中應為另一事故車輛在交強險限額預留份額。
被告樊某某、邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運輸有限公司辯稱，車輛有保險由保險公司承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車的駕駛證、道路交通事故認定書及冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳嚨谋ｋU單，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：1、原告提交的邢市價鑒車字第170046號價格鑒證結(jié)論書，被告提出異議,并提出重新鑒定申請，但被告并未提交證據(jù)證明該鑒定報告確需重新鑒定，故本院對該份結(jié)論書予以采納。2、原告提交的施救費發(fā)票，被告提出異議，但并未提供其他證據(jù)予以反駁，故本院對該發(fā)票予以采納。3、原告提交的冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳嚨男旭傋C及樊某某的駕駛證，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司提出異議，但未能提供其他證據(jù)予以反駁，故本院對該組證據(jù)予以采納。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月4日13時許，樊某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳?，沿邢臨高速公路由東向西行駛至15KM+485M處，在應急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應急車道分界線停車的由張宇奎駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞，同時與右側(cè)護欄發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車向前移動與張士國駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車追尾碰撞，造成樊某某、王燕軍受傷，三車不同承擔損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。2017年7月26日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊出具冀公（高）交（邢七）認字第1389041201700005號道路交通事故認定書，認定樊某某負此次事故的主要責任，張宇奎負此次事故的次要責任，張士國、王燕軍無責任。事故發(fā)生后，原告支付施救費用3500元。2017年8月7日，邢臺市價格認證中心出具邢市價鑒車字第170046號道路交通事故車物損失價格鑒證結(jié)論書，認定冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半掛牽引車修復費用為89132元。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨袷氐缆方煌ò踩ㄒ?guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應責任。本案中公安部門出具的道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，本院依法予以采納。現(xiàn)原告要求被告樊某某對其車輛損失及施救費用承擔70%的賠償責任，該主張并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。由于冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳囋诒桓嬷袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司處投有交強險、限額為100萬元的第三者責任險及不計免賠。故原告的損失應當首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不屬于保險賠償?shù)膿p失由被告樊某某承擔賠償責任。原告主張被告邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運輸有限公司作為肇事車輛的登記車主，也應對原告的損失承擔賠償責任。二被告公司未能就其與樊某某之間的關(guān)系提供證據(jù)予以證明，故應承擔舉證不能的不利后果。二被告公司應對原告的相關(guān)損失承擔連帶賠償責任。
本案原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司的各項損失認定如下：
1、車輛損失89132元；
2、施救費3500元，有發(fā)票為證，本院予以認可；
以上兩項損失共計92632元。由于在本次交通事故中處原被告車輛損壞外，還有魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××重型半掛牽引車也在本次交通事故中受到損害，故應在冀Ｅ×××××-冀Ｅ××××ד解放-扶?！迸浦匦桶霋鞝恳嚱粡婋U中為其預留1000元的財產(chǎn)損失限額。綜上，原告的損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1,000元，在第三者責任險范圍內(nèi)負擔64142.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司車輛損失及施救費用65142.4元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取后為1058元，由被告樊某某、邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李依娥

書記員： 王若穎