原告:曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司,住所地曲某某人民路西頭路北。
法定代表人:蘇增安,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王真,河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市。
委托訴訟代理人:溫世雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省沙河市。
被告:邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司,住所地邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東環(huán)路東汪路口北行200米路東。
法定代表人:周月浩,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:溫世雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省沙河市。
被告:邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊,住所地邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙河城鎮(zhèn)北街村107國道邊。
負(fù)責(zé)人:周月強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任亞歐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省沙河市。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司,住所地邢臺市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號海大商務(wù)中心第23層。
法定代表人:馬耀普,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鑫超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司與被告樊某某、邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人王真,被告樊某某和邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人溫世雄,被告邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊的委托訴訟代理人任亞歐,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托訴訟代理人張鑫超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告的車輛損失、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計65442.4元;2、判令各被告對原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月4日13時許,樊某某駕駛冀E×××××-冀E××××ד解放-扶?!迸浦匦桶霋鞝恳嚕匦吓R高速公路由東向西行駛至15KM+485M處,在應(yīng)急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應(yīng)急車道分界線停車的由張宇奎駕駛的冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞,致使冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車向前移動與張士國駕駛的魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車追尾碰撞,造成樊某某、王燕軍受傷,三車不同承擔(dān)損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊認(rèn)定,樊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,張宇奎負(fù)事故的次要責(zé)任,張士國、王燕軍無責(zé)。本次事故造成冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)查,冀E×××××-冀E××××ד解放-扶桑”牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險各一份。原告的車輛損失應(yīng)由保險公司賠償,不足部分由樊某某、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方協(xié)商無果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院支持原告訴請。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司辯稱,請求法院依法核實(shí)冀E×××××-冀E××××ד解放-扶?!迸浦匦桶霋鞝恳囻{駛證、行駛證、運(yùn)輸資格證是否合法有效,在合法有效的基礎(chǔ)上被告公司同意按照保險合同約定參照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償,被告公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。另外,在本案中應(yīng)為另一事故車輛在交強(qiáng)險限額預(yù)留份額。
被告樊某某、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司辯稱,車輛有保險由保險公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車的駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書及冀E×××××-冀E××××ד解放-扶?!迸浦匦桶霋鞝恳嚨谋kU單,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:1、原告提交的邢市價鑒車字第170046號價格鑒證結(jié)論書,被告提出異議,并提出重新鑒定申請,但被告并未提交證據(jù)證明該鑒定報告確需重新鑒定,故本院對該份結(jié)論書予以采納。2、原告提交的施救費(fèi)發(fā)票,被告提出異議,但并未提供其他證據(jù)予以反駁,故本院對該發(fā)票予以采納。3、原告提交的冀E×××××-冀E××××ד解放-扶?!迸浦匦桶霋鞝恳嚨男旭傋C及樊某某的駕駛證,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司提出異議,但未能提供其他證據(jù)予以反駁,故本院對該組證據(jù)予以采納。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月4日13時許,樊某某駕駛冀E×××××-冀E××××ד解放-扶?!迸浦匦桶霋鞝恳?,沿邢臨高速公路由東向西行駛至15KM+485M處,在應(yīng)急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應(yīng)急車道分界線停車的由張宇奎駕駛的冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞,同時與右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞,致使冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車向前移動與張士國駕駛的魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車追尾碰撞,造成樊某某、王燕軍受傷,三車不同承擔(dān)損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。2017年7月26日,河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊七里河大隊出具冀公(高)交(邢七)認(rèn)字第1389041201700005號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定樊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張宇奎負(fù)此次事故的次要責(zé)任,張士國、王燕軍無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)用3500元。2017年8月7日,邢臺市價格認(rèn)證中心出具邢市價鑒車字第170046號道路交通事故車物損失價格鑒證結(jié)論書,認(rèn)定冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車修復(fù)費(fèi)用為89132元。
本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī),安全駕駛、文明行車,發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,本院依法予以采納?,F(xiàn)原告要求被告樊某某對其車輛損失及施救費(fèi)用承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,該主張并不違反法律規(guī)定,本院予以支持。由于冀E×××××-冀E××××ד解放-扶桑”牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司處投有交強(qiáng)險、限額為100萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠。故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償,超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬于保險賠償?shù)膿p失由被告樊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛的登記車主,也應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告公司未能就其與樊某某之間的關(guān)系提供證據(jù)予以證明,故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二被告公司應(yīng)對原告的相關(guān)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
1、車輛損失89132元;
2、施救費(fèi)3500元,有發(fā)票為證,本院予以認(rèn)可;
以上兩項(xiàng)損失共計92632元。由于在本次交通事故中處原被告車輛損壞外,還有魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車也在本次交通事故中受到損害,故應(yīng)在冀E×××××-冀E××××ד解放-扶桑”牌重型半掛牽引車交強(qiáng)險中為其預(yù)留1000元的財產(chǎn)損失限額。綜上,原告的損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1,000元,在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)64142.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司車輛損失及施救費(fèi)用65142.4元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取后為1058元,由被告樊某某、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)資成汽車隊、邢臺資誠貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 李依娥
書記員: 王若穎
成為第一個評論者