原告:曲某某冀東汽車運銷有限公司。
住所地：曲某某邯臨路水泥管廠大門西側(cè)。
法定代表人：余波，公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧永海，河北振遠律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市雞澤縣吳官營鄉(xiāng)吳官營村人，住。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市雞澤縣雞澤鎮(zhèn)司馬堡村人，住。
委托代理人：張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。

原告曲某某冀東汽車運銷有限公司（以下簡稱冀東汽運）訴被告陳某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冀東汽運的委托代理人盧永海、被告陳某某、陳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某某償還原告為其墊付的銀行貸款79800元，保險費25000元，償還購車借款25000元，同時支付利息226150元、滯納金95144元，車輛二級維護費900元，合計451994元，扣除處理車輛所得款63000元后共計欠款388994元，利息按照月息2%計算到2016年10月份，此后至償還完畢的利息另行計算。2、被告負擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：被告陳某某從原告處以分期付款方式購買汽車一輛，車牌號為冀Ｄ×××××，被告陳某某為擔(dān)保人。被告在經(jīng)營使用期間欠原告為其墊付的各項費用和利息共計388994元。由于被告至今沒有償還欠款，原告工作人員每年多次催討未果，已經(jīng)嚴重損害原告的合法利益，因此原告主張被告支付其欠款及利息。本案中車輛買賣合同的履行地在曲某某，因被告拖欠原告欠款，該車今仍登記于原告名下。為了維護原告的正當(dāng)權(quán)益，特向曲某某人民法院提起訴訟，望支持原告的請求。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，雙方均應(yīng)按合同履行。本案中，雖然被告違約在先，但被告陳某某已支付原告購車款297400元，其支付車款已達到總購車款的75%以上，原告采取扣留被告營運車輛的行為不符合法律規(guī)定，且原告扣留被告車輛兩年后才將車輛出賣給第三人，擴大了被告的損失，明顯存在過錯，故對原告主張被告償還購車款的請求，本院不予支持。關(guān)于原告為被告墊付的保險費及二級維護費，系被告在營運期間，原告依雙方約定，在被告車輛保險到期后，為被告購買的保險及協(xié)助辦理的相關(guān)手續(xù)，該費用應(yīng)由被告承擔(dān)，故原告要求被告給付墊付款的請求本院予以支持。因雙方?jīng)]有約定占用資金期間的利息，故對原告主張按民間借貸2%的利率計息的請求不予支持，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，按年利率6%支付資金占用期間的利息。關(guān)于原告主張保證人承擔(dān)連帶還款責(zé)任，因雙方未約定保證期間，原告未在主債務(wù)履行期滿后六個月內(nèi)主張權(quán)利，保證人免除保證責(zé)任，故原告要求被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求本院不予支持。關(guān)于被告陳某某辯稱其是實際車主，系利用陳某某身份證購買車輛，與陳某某無關(guān)的主張，系雙方之間的內(nèi)部約定，與原告無關(guān)，雙方可以待對外債務(wù)履行完畢后按約定處理，故對其主張不予支持。關(guān)于被告主張原告請求超過訴訟時效，經(jīng)本院核實，原告公司清算組每年向被告主張權(quán)利，使訴訟時效中斷，故對其主張不予支持。關(guān)于原告主張被告償還借款的請求，與本案非同一法律關(guān)系，本院不予審理，原告可另行主張。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十九條、第一百二十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告曲某某冀東汽車運銷有限公司墊付款25900元，逾期利息按按年利率6%自2012年7月20日至本判決生效時止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7135元，減半收取3567.50元，由原告曲某某冀東汽車運銷有限公司承擔(dān)3120元，被告陳某某承擔(dān)447.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：吳小雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十九條當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。 當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。 第一百二十條當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三十六條買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。