曲某某冀東汽車運銷有限公司
盧永海（曲某某振遠律師事務(wù)所）
趙新國
王某某
賈某某

原告:曲某某冀東汽車運銷有限公司，住所地:曲某某人民東路101號。
法定代表人:余波。
委托代理人:盧永海，曲某某振遠律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙新國。
被告:王某某。
被告:賈某某，
原告曲某某冀東汽車運銷有限公司（以下簡稱冀東汽運公司）訴被告王某某、賈某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員高源擔任審判長，與審判員李秀美、人民陪審員孫好忠組成合議庭，書記員李晶擔任法庭記錄，于2014年8月20日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人趙新國到庭參加訴訟，被告王某某、賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀東汽運公司訴稱，被告王某某于2011年3月3日從原告處以分期付款方式購買貨運汽車一輛，車輛號為冀D×××××，被告賈某某對未付的剩余購車款承擔保證責任。
被告王某某提走所購車輛后未按約定付款，至今尚欠原告車款118400元，及利息、保險費、二保費等共計30萬元。
該款經(jīng)原告工作人員多次催討，兩被告至今未予償還，已經(jīng)嚴重損害原告的合法權(quán)益。
請求依法判令被告王某某償還欠款30萬元，被告賈某某負連帶償還責任。
并負擔原告損失和實現(xiàn)債權(quán)的全部費用。
為支持其主張，原告提交如下證據(jù):
1、分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同一份，用于證明雙方存在分期付款車輛買賣關(guān)系；
2、冀D×××××車輛行車證、登記證書各一份，用于證明該車輛仍登記于原告名下；
3、保險費收據(jù)四份，金額計53417.48元，用于證明原告給被告墊付保險費的事實及數(shù)額；
4、還收賬戶明細表（曲某某農(nóng)村信用合作社聯(lián)社客戶交易明細對賬單）一份，用于證明原告給被告墊付銀行貸款118200元的事實及數(shù)額；
5、原告財務(wù)人員出具的利息計算明細表一份，用于證明按月息利率4分計算至起訴日的墊付款的利息數(shù)額92097元。
被告王某某、賈某某未答辯、舉證。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及聽取當事人陳述，依法確認下列事實:被告王某某由被告賈某某作為擔保人，2011年3月3日與原告冀東汽運公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，通過分期付款方式購買宏昌天馬牌重型自卸貨車一輛，車牌號冀D×××××，該車輛根據(jù)雙方合同約定登記為原告，車價37.7萬元，首付款11.4萬元，下欠購車款26.3萬元。
雙方對還款方式約定，1、還款期限為2011年3月3日始至2013年3月2日止，按約等額本息還款法，每月償還欠款本息共計11813.38元，還款日期為每月20日前，可直接存入約定的存折賬號自動償還或代收代還；2、自欠款之日，按實際天數(shù)，實行按月付息，月利率6.1‰。
雙方在服務(wù)和收費部分約定，該車由原告按照指定險種在指定的保險公司投保，保險費由被告王某某負擔。
雙方對違約責任約定，乙方如不按期還款，甲方有權(quán)直接追究擔保人的保證責任；乙方到期不按時結(jié)清欠款，對甲方所造成一切經(jīng)濟損失，均由乙方承擔，并處以余款的三倍的罰款。
后被告王某某在2013年3月2日約定清償期限屆滿后，至今尚欠原告118400元。
原告在2012年3月1日、2013年3月15日分別為被告所購車輛冀D×××××投保，墊付保險費計53417.48元，被告王某某也未給付原告，前述款項經(jīng)原告方多次催要，被告未履行清償義務(wù)，致成糾紛，原告訴至本院，請求依法判令被告王某某償還所欠各項款計30萬元，被告賈某某負連帶償還責任。
并負擔本案訴訟費用。
本院認為，被告王某某由被告賈某某作為擔保人，2011年3月3日與原告冀東汽運公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，系各方真實意思表示，內(nèi)容合法，具有法律效力，各方應(yīng)依約履行相應(yīng)的義務(wù)。
被告王某某尚欠原告購車款118400元，及原告為被告王某某冀D×××××車輛墊付保險費計53417.48元，有原告提交的證據(jù)證實，本院予以認定。
被告王某某在約定清償期限內(nèi)未完成還款義務(wù)及未償付原告為其墊付的保險款，經(jīng)原告催要后，仍不履行義務(wù)，屬違約。
被告賈某某作為被告王某某債務(wù)履行擔保人，未履行擔保責任，也屬違約。
兩被告均應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。
原告與被告賈某某在合同中未約定保證方式，賈某某依法應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任。
原告主張被告王某某償付尚欠購車款及墊付的保險費計171817.48元，本院予以支持。
原告主張的欠款利息，對其主張的按同期銀行貸款利率的四倍計息支付，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持，結(jié)合原被告合同中對違約責任的約定，酌情按同期銀行貸款利率的二倍計息支付。
計息期間其中欠購車款118400元自2013年3月2日清償期屆滿之日始至清償完畢之日止，墊付的保險費分別自墊付之日始至清償完畢之日止。
原告主張的應(yīng)由被告償付的服務(wù)費、車輛二級維護費依據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
本案中，被告王某某、賈某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告曲某某冀東汽車運銷有限公司購車款118400元及墊付的保險費53417.48元并支付相應(yīng)利息（購車款118400元自2013年3月2日始至清償完畢之日止計息；保險費分別自墊付之日始至清償完畢之日止計息，均按同期銀行貸款利率的二倍計算）。
二、被告賈某某對被告王某某的清償義務(wù)承擔連帶責任。
三、駁回原告曲某某冀東汽車運銷有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告王某某由被告賈某某作為擔保人，2011年3月3日與原告冀東汽運公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，系各方真實意思表示，內(nèi)容合法，具有法律效力，各方應(yīng)依約履行相應(yīng)的義務(wù)。
被告王某某尚欠原告購車款118400元，及原告為被告王某某冀D×××××車輛墊付保險費計53417.48元，有原告提交的證據(jù)證實，本院予以認定。
被告王某某在約定清償期限內(nèi)未完成還款義務(wù)及未償付原告為其墊付的保險款，經(jīng)原告催要后，仍不履行義務(wù)，屬違約。
被告賈某某作為被告王某某債務(wù)履行擔保人，未履行擔保責任，也屬違約。
兩被告均應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。
原告與被告賈某某在合同中未約定保證方式，賈某某依法應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任。
原告主張被告王某某償付尚欠購車款及墊付的保險費計171817.48元，本院予以支持。
原告主張的欠款利息，對其主張的按同期銀行貸款利率的四倍計息支付，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持，結(jié)合原被告合同中對違約責任的約定，酌情按同期銀行貸款利率的二倍計息支付。
計息期間其中欠購車款118400元自2013年3月2日清償期屆滿之日始至清償完畢之日止，墊付的保險費分別自墊付之日始至清償完畢之日止。
原告主張的應(yīng)由被告償付的服務(wù)費、車輛二級維護費依據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
本案中，被告王某某、賈某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告曲某某冀東汽車運銷有限公司購車款118400元及墊付的保險費53417.48元并支付相應(yīng)利息（購車款118400元自2013年3月2日始至清償完畢之日止計息；保險費分別自墊付之日始至清償完畢之日止計息，均按同期銀行貸款利率的二倍計算）。
二、被告賈某某對被告王某某的清償義務(wù)承擔連帶責任。
三、駁回原告曲某某冀東汽車運銷有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告王某某負擔。

審判長：高源

書記員：李晶