曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司
盧永海（曲某某振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
趙新國(guó)
王某某
賈某某

原告:曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司，住所地:曲某某人民東路101號(hào)。
法定代表人:余波。
委托代理人:盧永海，曲某某振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙新國(guó)。
被告:王某某。
被告:賈某某，
原告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱冀東汽運(yùn)公司）訴被告王某某、賈某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員高源擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李秀美、人民陪審員孫好忠組成合議庭，書記員李晶擔(dān)任法庭記錄，于2014年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人趙新國(guó)到庭參加訴訟，被告王某某、賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀東汽運(yùn)公司訴稱，被告王某某于2011年3月3日從原告處以分期付款方式購買貨運(yùn)汽車一輛，車輛號(hào)為冀D×××××，被告賈某某對(duì)未付的剩余購車款承擔(dān)保證責(zé)任。
被告王某某提走所購車輛后未按約定付款，至今尚欠原告車款118400元，及利息、保險(xiǎn)費(fèi)、二保費(fèi)等共計(jì)30萬元。
該款經(jīng)原告工作人員多次催討，兩被告至今未予償還，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益。
請(qǐng)求依法判令被告王某某償還欠款30萬元，被告賈某某負(fù)連帶償還責(zé)任。
并負(fù)擔(dān)原告損失和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。
為支持其主張，原告提交如下證據(jù):
1、分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同一份，用于證明雙方存在分期付款車輛買賣關(guān)系；
2、冀D×××××車輛行車證、登記證書各一份，用于證明該車輛仍登記于原告名下；
3、保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)四份，金額計(jì)53417.48元，用于證明原告給被告墊付保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)及數(shù)額；
4、還收賬戶明細(xì)表（曲某某農(nóng)村信用合作社聯(lián)社客戶交易明細(xì)對(duì)賬單）一份，用于證明原告給被告墊付銀行貸款118200元的事實(shí)及數(shù)額；
5、原告財(cái)務(wù)人員出具的利息計(jì)算明細(xì)表一份，用于證明按月息利率4分計(jì)算至起訴日的墊付款的利息數(shù)額92097元。
被告王某某、賈某某未答辯、舉證。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實(shí):被告王某某由被告賈某某作為擔(dān)保人，2011年3月3日與原告冀東汽運(yùn)公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，通過分期付款方式購買宏昌天馬牌重型自卸貨車一輛，車牌號(hào)冀D×××××，該車輛根據(jù)雙方合同約定登記為原告，車價(jià)37.7萬元，首付款11.4萬元，下欠購車款26.3萬元。
雙方對(duì)還款方式約定，1、還款期限為2011年3月3日始至2013年3月2日止，按約等額本息還款法，每月償還欠款本息共計(jì)11813.38元，還款日期為每月20日前，可直接存入約定的存折賬號(hào)自動(dòng)償還或代收代還；2、自欠款之日，按實(shí)際天數(shù)，實(shí)行按月付息，月利率6.1‰。
雙方在服務(wù)和收費(fèi)部分約定，該車由原告按照指定險(xiǎn)種在指定的保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)費(fèi)由被告王某某負(fù)擔(dān)。
雙方對(duì)違約責(zé)任約定，乙方如不按期還款，甲方有權(quán)直接追究擔(dān)保人的保證責(zé)任；乙方到期不按時(shí)結(jié)清欠款，對(duì)甲方所造成一切經(jīng)濟(jì)損失，均由乙方承擔(dān)，并處以余款的三倍的罰款。
后被告王某某在2013年3月2日約定清償期限屆滿后，至今尚欠原告118400元。
原告在2012年3月1日、2013年3月15日分別為被告所購車輛冀D×××××投保，墊付保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)53417.48元，被告王某某也未給付原告，前述款項(xiàng)經(jīng)原告方多次催要，被告未履行清償義務(wù)，致成糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告王某某償還所欠各項(xiàng)款計(jì)30萬元，被告賈某某負(fù)連帶償還責(zé)任。
并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告王某某由被告賈某某作為擔(dān)保人，2011年3月3日與原告冀東汽運(yùn)公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，具有法律效力，各方應(yīng)依約履行相應(yīng)的義務(wù)。
被告王某某尚欠原告購車款118400元，及原告為被告王某某冀D×××××車輛墊付保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)53417.48元，有原告提交的證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告王某某在約定清償期限內(nèi)未完成還款義務(wù)及未償付原告為其墊付的保險(xiǎn)款，經(jīng)原告催要后，仍不履行義務(wù)，屬違約。
被告賈某某作為被告王某某債務(wù)履行擔(dān)保人，未履行擔(dān)保責(zé)任，也屬違約。
兩被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告與被告賈某某在合同中未約定保證方式，賈某某依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
原告主張被告王某某償付尚欠購車款及墊付的保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)171817.48元，本院予以支持。
原告主張的欠款利息，對(duì)其主張的按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)息支付，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持，結(jié)合原被告合同中對(duì)違約責(zé)任的約定，酌情按同期銀行貸款利率的二倍計(jì)息支付。
計(jì)息期間其中欠購車款118400元自2013年3月2日清償期屆滿之日始至清償完畢之日止，墊付的保險(xiǎn)費(fèi)分別自墊付之日始至清償完畢之日止。
原告主張的應(yīng)由被告償付的服務(wù)費(fèi)、車輛二級(jí)維護(hù)費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案中，被告王某某、賈某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司購車款118400元及墊付的保險(xiǎn)費(fèi)53417.48元并支付相應(yīng)利息（購車款118400元自2013年3月2日始至清償完畢之日止計(jì)息；保險(xiǎn)費(fèi)分別自墊付之日始至清償完畢之日止計(jì)息，均按同期銀行貸款利率的二倍計(jì)算）。
二、被告賈某某對(duì)被告王某某的清償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某由被告賈某某作為擔(dān)保人，2011年3月3日與原告冀東汽運(yùn)公司簽訂分期付款車輛所有權(quán)保留登記合同，系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，具有法律效力，各方應(yīng)依約履行相應(yīng)的義務(wù)。
被告王某某尚欠原告購車款118400元，及原告為被告王某某冀D×××××車輛墊付保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)53417.48元，有原告提交的證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告王某某在約定清償期限內(nèi)未完成還款義務(wù)及未償付原告為其墊付的保險(xiǎn)款，經(jīng)原告催要后，仍不履行義務(wù)，屬違約。
被告賈某某作為被告王某某債務(wù)履行擔(dān)保人，未履行擔(dān)保責(zé)任，也屬違約。
兩被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告與被告賈某某在合同中未約定保證方式，賈某某依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
原告主張被告王某某償付尚欠購車款及墊付的保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)171817.48元，本院予以支持。
原告主張的欠款利息，對(duì)其主張的按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)息支付，無相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持，結(jié)合原被告合同中對(duì)違約責(zé)任的約定，酌情按同期銀行貸款利率的二倍計(jì)息支付。
計(jì)息期間其中欠購車款118400元自2013年3月2日清償期屆滿之日始至清償完畢之日止，墊付的保險(xiǎn)費(fèi)分別自墊付之日始至清償完畢之日止。
原告主張的應(yīng)由被告償付的服務(wù)費(fèi)、車輛二級(jí)維護(hù)費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案中，被告王某某、賈某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司購車款118400元及墊付的保險(xiǎn)費(fèi)53417.48元并支付相應(yīng)利息（購車款118400元自2013年3月2日始至清償完畢之日止計(jì)息；保險(xiǎn)費(fèi)分別自墊付之日始至清償完畢之日止計(jì)息，均按同期銀行貸款利率的二倍計(jì)算）。
二、被告賈某某對(duì)被告王某某的清償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高源

書記員：李晶