曲某某
劉麗英（黑龍江啟明律師事務(wù)所）
張廣興（黑龍江啟明律師事務(wù)所）
李某某
李昌某
李亞囡
曲某某（李某某
李昌某
李亞囡）
石某某
于婷婷（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
黃某某
胡福才

原告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉麗英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣興，黑龍江啟明律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告李昌某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告李亞囡，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人曲某某（李某某、李昌某、李亞囡），女，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于婷婷，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人胡福才，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告曲某某、李某某、李昌某、李亞囡與被告石某某、黃某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告曲某某（原告李某某、李昌某、李亞囡的委托代理人）及委托代理人劉麗英、張廣興，被告石某某的委托代理人于婷婷，被告黃某某的委托代理人胡福才到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月28日，李倫駕駛黑NG5782號轎車與被告石某某駕駛的黑11-66484拖拉機(jī)尾隨相撞，致李倫死亡。
經(jīng)孫吳縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告石某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
對于李倫因本次交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，雙方未達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院，要求被告石某某賠償經(jīng)濟(jì)損失251，313.00元（死亡賠償金452，180.00元、喪葬費(fèi)22018.00元、精神撫慰金30，000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76846.00元，合計(jì)58，1044.00元，被告應(yīng)按“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額110，000.00元賠償原告，剩余賠償款按30%賠償）。
因被告石某某駕駛拖拉機(jī)的拖斗系從被告黃某某處所借，故原告要求被告黃某某與被告石某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告石某某辯稱，1、四原告與死者的身份關(guān)系證據(jù)不足；2、原告主張的精神撫慰金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算過高；3、原告主張的賠償責(zé)任比例過高。
被告黃某某辯稱，肇事的“拖車”系答辯人出售給被告石某某的，所有權(quán)屬石某某，答辯人無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，李倫駕駛小型轎車與被告石某某駕駛的拖拉機(jī)尾隨相撞造成李倫死亡，孫吳縣公安交通警察大隊(duì)作出孫公交認(rèn)字（2015）第383號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李倫負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告黃某某將其自有車斗出借給石某某，該車斗無反光標(biāo)識，系事故發(fā)生的重要因素，故其所有人黃某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際，本院認(rèn)為李倫應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任、石某某應(yīng)承擔(dān)事故20%的責(zé)任、被告黃某某應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
根據(jù)我國道路交通安全法規(guī)定，投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”是一種法定強(qiáng)制義務(wù)，由于被告石某某未按法律規(guī)定投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”，在原告身體因交通事故遭受傷害時(shí)喪失了得到保險(xiǎn)公司賠償?shù)目赡?，故投保義務(wù)人即本案被告石某某應(yīng)在其未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出責(zé)任限額部分，由原、被告按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58，1044.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告石某某應(yīng)按“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額110，000.00元賠償四原告，剩余部分為471，044.00元，原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)70%即329，732.00元，被告石某某承擔(dān)20%即94，208.00元，被告黃某某承擔(dān)10%即47，104.00元。
被告石某某的抗辯理由無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
被告黃某某提交的證據(jù)無法證明其主張的車斗系買賣而非借用的事實(shí)，本院對其抗辯不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告石某某自判決生效之日在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失110，000.00元，剩余部分由被告石某某承擔(dān)20%即94，208.00元，被告石某某共賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)204，208.00元，被告黃某某承擔(dān)10%即47，104.00元。
如未按本判決指定的時(shí)間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，070.00元，由被告石某某負(fù)擔(dān)4，120.00元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)950.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220.00元，由被告石某某、黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。
即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，李倫駕駛小型轎車與被告石某某駕駛的拖拉機(jī)尾隨相撞造成李倫死亡，孫吳縣公安交通警察大隊(duì)作出孫公交認(rèn)字（2015）第383號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李倫負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告黃某某將其自有車斗出借給石某某，該車斗無反光標(biāo)識，系事故發(fā)生的重要因素，故其所有人黃某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際，本院認(rèn)為李倫應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任、石某某應(yīng)承擔(dān)事故20%的責(zé)任、被告黃某某應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
根據(jù)我國道路交通安全法規(guī)定，投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”是一種法定強(qiáng)制義務(wù)，由于被告石某某未按法律規(guī)定投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，在原告身體因交通事故遭受傷害時(shí)喪失了得到保險(xiǎn)公司賠償?shù)目赡?，故投保義務(wù)人即本案被告石某某應(yīng)在其未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出責(zé)任限額部分，由原、被告按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58，1044.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告石某某應(yīng)按“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額110，000.00元賠償四原告，剩余部分為471，044.00元，原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)70%即329，732.00元，被告石某某承擔(dān)20%即94，208.00元，被告黃某某承擔(dān)10%即47，104.00元。
被告石某某的抗辯理由無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
被告黃某某提交的證據(jù)無法證明其主張的車斗系買賣而非借用的事實(shí)，本院對其抗辯不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告石某某自判決生效之日在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失110，000.00元，剩余部分由被告石某某承擔(dān)20%即94，208.00元，被告石某某共賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)204，208.00元，被告黃某某承擔(dān)10%即47，104.00元。
如未按本判決指定的時(shí)間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，070.00元，由被告石某某負(fù)擔(dān)4，120.00元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)950.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220.00元，由被告石某某、黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。

審判長：楊雁濱
審判員：劉存孝
審判員：孫吉太

書記員：吳越