原告：曲鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，無職業(yè)，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：王榮華，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告：曹中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，系海倫市新北方冷凍食品有限公司董事長，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：董會民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張玉芹（系曹中軍之妻），住黑龍江省海倫市。

曲鳳某與曹中軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。于2017年2月10日裁定中止訴訟，2017年5月4日恢復(fù)訴訟。原告曲鳳某及其委托訴訟代理人王榮華，被告曹中軍及其委托訴訟代理人董會民、張玉芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲鳳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告曹中軍給付借款本金250000.00元并自2012年11月20日至履行之日止按月利率1％支付利息。至起訴時(shí)利息為122500.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年11月20日，曹中軍因生產(chǎn)經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)，向曲鳳某借款250000.00元，約定：冷庫借款進(jìn)貨，月利一分。曲鳳某多次向曹中軍催要該款，曹中軍至今未償還。
曹中軍辯稱，1.原告曲鳳某雖持有曹中軍出具的欠據(jù)，但該欠據(jù)不是出具給原告曲鳳某的，曲鳳某的訴訟主張不符合法律規(guī)定；2.曲鳳某提供的證據(jù)欠據(jù)一份系由曹中軍出具。曹中軍親家母冷亞芹對曹中軍說原告錢放冷亞芹處，問曹中軍是否借款。曹中軍借此款是為冷亞芹出具的借據(jù)，且曹中軍已經(jīng)支付兩年利息。2014年8月6日曹中軍向哈爾濱銀行貸款12000000.00元，其中7000000.00元轉(zhuǎn)到曹中軍兒媳、冷亞芹女兒曲媛媛手中，后曹中軍兒子曹海利與曲媛媛離婚時(shí)，由曹海利給曲媛媛出具一張1910000.00元的欠條，欠條里面不包括這筆錢，說明曹中軍欠原告的這筆錢已經(jīng)償還完畢，否則欠條中應(yīng)列明欠曲鳳某的款；3.原告主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提供證據(jù)如下：1.曹中軍書寫，借款人曹中軍簽名的欠據(jù)原件一份。主要內(nèi)容：載明金額為人民幣250000.00元，注明：冷庫借款進(jìn)貨，月利一分。出具時(shí)間2012年11月20日。證實(shí)曹中軍向曲鳳某借款的事實(shí)。曹中軍的質(zhì)證意見為：該欠據(jù)由其出具，但是是出具給冷亞芹，該款已經(jīng)償還完畢；2.土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書一份。主要內(nèi)容：甲方：曲鳳某，乙方：霍長春等，甲方將海倫市建城鄉(xiāng)城內(nèi)村二隊(duì)土地4.152畝轉(zhuǎn)包給乙方，轉(zhuǎn)包費(fèi)為500000.00元。證實(shí)原告出借給被告款項(xiàng)來源。曹中軍的質(zhì)證意見為：該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；3.新北方公司月份應(yīng)收賬款明細(xì)表一份。主要內(nèi)容：其中載明借曲鳳某款280000.00元，借款時(shí)間2014年11月20日。證實(shí)曹中軍該借款已經(jīng)計(jì)入新北方公司賬目。曹中軍的質(zhì)證意見為：不予質(zhì)證，該證據(jù)無出處；4.證人冷亞芹證詞一份。主要內(nèi)容：證實(shí)曲鳳某將土地轉(zhuǎn)包后得承包費(fèi)500000.00元，通過冷亞芹將其中的250000.00元出借給被告曹中軍，約定月利率1％的事實(shí)。曹中軍的質(zhì)證意見為：證人與原告有利害關(guān)系，證詞不客觀、不真實(shí)、不能作為定案依據(jù)。被告提供證據(jù)如下：1.中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單一份。主要內(nèi)容：曲媛媛向冷亞芹匯款340000.00元。證實(shí)借冷亞芹的該250000.00元款和欠其煤炭款共計(jì)340000.00元已經(jīng)償還完畢。曲鳳某的質(zhì)證意見為：該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)；2.曹海利與曲媛媛自愿離婚協(xié)議書一份。主要內(nèi)容：在債務(wù)承擔(dān)部分，曲媛媛名下債務(wù)1910000.00元由于曹海利負(fù)責(zé)償還。證明曲媛媛?lián)涡卤狈焦矩?cái)務(wù)人員時(shí)所欠外債不包含原告此筆債務(wù)，該債務(wù)已經(jīng)償還完畢的事實(shí)。對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1，曹中軍承認(rèn)該欠據(jù)為其本人出具，且承認(rèn)收到借款250000.00元，只是認(rèn)為該借款應(yīng)與冷亞芹結(jié)算。綜合本案冷亞芹的證實(shí)，該借款系由冷亞芹聯(lián)系將原告的款出借給被告，符合生活經(jīng)驗(yàn)法則，對該證據(jù)予以采信，認(rèn)定債權(quán)人為曲鳳某；證據(jù)2，該證據(jù)輔助證明原告出借該款的來源，證明原告有能力出借該款。曹中軍已承認(rèn)借款事實(shí)的存在，對該證據(jù)不予采信；證據(jù)3，該證據(jù)無出處，不予采信；證據(jù)4，真實(shí)反映出借款的來源等情況，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對被告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1，不能證明原告持有證據(jù)中的款已經(jīng)償還的事實(shí)，不予采信；證據(jù)2，不能直接證明欠原告的款已經(jīng)償還完畢的事實(shí)，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：曲鳳某與曹中軍系姻親關(guān)系。2012年11月20日，曹中軍通過冷亞芹向曲鳳某借款250000.00元，約定月利率1％，未約定還款時(shí)間。借款后，曹中軍按約定利率支付一年利息30000.00元，其余利息和本金未付。

本院認(rèn)為，曹中軍作為借款人向曲鳳某借款250000.00元，約定月利率1％事實(shí)清楚。曹中軍應(yīng)按約定履行義務(wù)。曹中軍認(rèn)為該借款債權(quán)人為冷亞芹的抗辯主張，因曲鳳某持有有效權(quán)利憑證，且冷亞芹表示其不是該款的債權(quán)人，故對曹中軍的上述抗辯主張不予支持；曹中軍認(rèn)為該債務(wù)已經(jīng)履行完畢的抗辯主張，因曹中軍提供的證據(jù)不符合優(yōu)勢證據(jù)達(dá)到的證明力標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)清償?shù)氖聦?shí)，故對曹中軍的上述抗辯主張不予支持。雙方借款時(shí)，未約定履行期限，曲鳳某可隨時(shí)主張權(quán)利，且曲鳳某起訴前，曹中軍未明確表示拒絕履行債務(wù)，因此，曲鳳某的權(quán)利未受到侵害，故曲鳳某主張權(quán)利未超過訴訟時(shí)效。曹中軍已經(jīng)支付的利息，應(yīng)予沖減。
綜上所述，曲鳳某請求曹中軍給付借款本金250000.00元的訴訟請求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；曲鳳某請求曹中軍自借款之日起至履行之日止按約定利率支付利息的請求，應(yīng)沖減曹中軍已支付的利息，對該請求不予全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹中軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告曲鳳某借款本金250000.00元，并自2013年11月20日起至履行之日止按月利率1％支付利息；
二、駁回原告曲鳳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6887.50元，減半收取計(jì)為3443.75元，由被告曹中軍負(fù)擔(dān)3304.84元，由原告曲鳳某負(fù)擔(dān)138.66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李春生

書記員：趙雪寒