原告：曲某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住曹妃甸區(qū)工業(yè)區(qū)昱海藍(lán)灣D區(qū)********室。
委托訴訟代理人：張芳芳，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司，住所地曹妃甸工業(yè)區(qū)綜合保稅區(qū)西港碼頭。
法定代表人：李曉亮，公司經(jīng)理。

原告曲某與被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟，被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告租賃費(fèi)53369.5元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告在曹妃甸工業(yè)區(qū)綜合保稅區(qū)經(jīng)營貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)，因經(jīng)營需要租用原告車輛在西港碼頭廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行裝船倒運(yùn)作業(yè)。原告所提供的車輛廠區(qū)內(nèi)編號為16號、28號。雙方約定付款條件以被告為原告開具的《完工證》為依據(jù)。其中16車，自2017年6月至2018年3月，被告為原告開具了7張《完工證》，《完工證》開具的應(yīng)付租賃費(fèi)金額為26851.28元；28號車，自2017年6月至2018年2月，被告為原告開具了7張《完工證》，《完工證》開具的應(yīng)付租賃費(fèi)金額為26518.22元；上述16號車、28號車兩車共計(jì)53369.5元尚未支付。原告多次向被告催要，被告拒絕給付。
唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司在法定答辯期間內(nèi)未作答辯。
庭審中，原告曲某提交7張16號車《完工證》及7張28號車《完工證》用以證明被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司欠付其租賃費(fèi)53369.5元。經(jīng)審查，該兩組證據(jù)皆系原件，且14張《完工證》上皆有被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司印章，被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司未提交答辯意見且未出庭，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，在無相反證據(jù)予以反駁的情況下，本院對該兩組證據(jù)予以認(rèn)定。其中，16號車2017年6月份《完工證》最終結(jié)算金額上顯示為被紅色筆體劃掉的黑色字體“1404.65元”，并有紅色筆體書寫“3423.92元”及“孟”字，原告曲某雖主張為被告公司會計(jì)所改，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，又因整體《完工證》內(nèi)容均為黑色字體書寫，故本院認(rèn)定16號車2017年6月份最終結(jié)算金額為1404.65元。結(jié)合原告曲某所舉證據(jù)及庭審陳述，本院查明如下案件事實(shí)：原告曲某自稱被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司租用其兩輛車在西港碼頭廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行裝船倒運(yùn)作業(yè)，該兩車在廠區(qū)內(nèi)分別編號為16號、28號，原告曲某與被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司約定付款條件以被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司為原告曲某開具的《完工證》為依據(jù)。2017年6月-2018年3月期間，被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司為原告曲某開具16號車《完工證》7張，其中2017年6月最終結(jié)算金額1404.65元，2017年7月最終結(jié)算金額5395.39元，2017年9月最終結(jié)算金額5005.16元，2017年10月最終結(jié)算金額2480.66元，2018年1月最終結(jié)算金額4411.04元，2018年2月最終結(jié)算金額2947.72元，2018年3月最終結(jié)算金額3187.39元，共計(jì)24832.01元；2017年6月-2018年3月期間，被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司為原告曲某開具28號車《完工證》7張，其中2017年6月最終結(jié)算金額8153.28元，2017年8月最終結(jié)算金額8269.17元，2017年9月最終結(jié)算金額366.38元，2017年10月最終結(jié)算金額3308.98元，2017年12月最終結(jié)算金額1185.36元，2018年1月最終結(jié)算金額3983.81元，2018年2月最終結(jié)算金額1251.24元，共計(jì)26518.22元；16號車與28號車兩輛車合計(jì)《完工證》金額51350.23元。被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司欠付原告曲某租賃費(fèi)51350.23元。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司租用原告曲某兩輛車進(jìn)行裝船倒運(yùn)作業(yè)，并為其開具《完工證》，應(yīng)支付相應(yīng)的租憑費(fèi)。原告曲某提交14張印有被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司印章的《完工證》，且被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司未在答辯期間內(nèi)提交答辯狀，也未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，本院對原告曲某所提交的證據(jù)予以采信，并核定被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司欠付原告曲某租賃費(fèi)51350.23元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告曲某租賃費(fèi)51350.23元。
二、駁回原告曲某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半計(jì)收567元，由被告唐山新坐標(biāo)貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 孫海明

書記員： 孫巧妹