曲某某
張效民（陜西工合律師事務(wù)所）
楊玉某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司
盧陽(yáng)

原告曲某某。
委托代理人張效民，陜西工合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告楊玉某。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司。
法定代表人王保，系該公司經(jīng)理。
委托代理人盧陽(yáng)，系該公司職工，特別授權(quán)代理。
原告曲某某訴被告楊玉某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員高偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曲某某及其委托代理人張效民、被告楊玉某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司委托代理人盧陽(yáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月30日8時(shí)50分許，被告楊玉某駕駛被告劉某某陜C33012號(hào)
東風(fēng)牌重型自卸貨車，由鳳縣留鳳關(guān)駛往雙石鋪方向，當(dāng)行駛在316國(guó)道2311KM＋360M處時(shí)在右轉(zhuǎn)彎時(shí)因操作不當(dāng)致車輛發(fā)生側(cè)滑，撞上相對(duì)方向由曲某某駕駛原告王建龍的陜CS3496號(hào)
福田牌輕型貨車，造成曲某某及乘坐人馮海燕二人受傷，車輛嚴(yán)重受損的道路交通事故。
經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告楊玉某負(fù)事故全部責(zé)任，曲某某、馮海燕無(wú)責(zé)任。
被告楊玉某因操作不當(dāng)致車輛發(fā)生側(cè)滑負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉某某系陜C33012號(hào)
車輛所有人，駕駛員與車主應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司作為陜C33012號(hào)
車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)按責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足時(shí)，由事故責(zé)任人賠償。
原告曲某某入院治療診斷為:1、左尺骨鷹嘴開(kāi)放性撕脫性骨折；2、右足跟皮膚軟組織挫裂傷；3、腦外傷反應(yīng)；4、頭皮擦傷；5、多處軟組織挫傷；6、泌尿系損傷；住院治療109天，出院醫(yī)囑1、門(mén)診治療，定期復(fù)查。
加強(qiáng)功能鍛煉，一年后手術(shù)拆穿內(nèi)固定物。
2、一年內(nèi)嚴(yán)禁體力勞動(dòng)。
現(xiàn)原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26823.30元；2、住院期間生活費(fèi):30元／天×109天=3270元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×60=1200元；4、誤工費(fèi)從2014年10月30日起至定殘期一天及2015年3月17日止，加二次手術(shù)治療期20天，共計(jì)158天，100元／天×158天=15800元；5、護(hù)理費(fèi)80元／天×109天=8720元；6、殘疾賠償金十級(jí)傷殘按農(nóng)村居民人均純收入7932元10%計(jì)算20年為15846元；7、殘疾輔助器個(gè)肘關(guān)節(jié)支具費(fèi)2000元；8、二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)6000元（見(jiàn)法學(xué)鑒定報(bào)告書(shū)
）；9、鑒定費(fèi)用2400元。
上述九項(xiàng)共計(jì)82059.3元，扣處醫(yī)療費(fèi)26823.3元以外傷殘輔助器2000元，先期已由報(bào)告劉某某支付外，剩余53236元應(yīng)由三被告依法的賠償范圍予以足額賠償。
由三被告連帶進(jìn)行賠償。
被告楊玉某辯稱，對(duì)事故本身無(wú)異議，但是應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)責(zé)任，原告的損失也應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告劉某某辯稱，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司辯稱，本次訴訟中原告提出各項(xiàng)賠償數(shù)額，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)的三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，超出商業(yè)第三者責(zé)任賠償部分由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除不在醫(yī)保報(bào)銷范圍內(nèi)的自費(fèi)藥品和不合理的費(fèi)用。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他先關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司均不予承擔(dān)。
另外，原告提供的票據(jù)中有兩張票據(jù)票號(hào)
是一致的，有重復(fù)計(jì)算。
且原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有手寫(xiě)票據(jù)，但現(xiàn)在醫(yī)院都是機(jī)打票。
本院認(rèn)為，公民人身權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身造成損失的，應(yīng)依法給予賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司作為肇事車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保方，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
就被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有手寫(xiě)票據(jù)的問(wèn)題，庭后原告亦未提交相關(guān)證據(jù)，該票據(jù)也未加蓋醫(yī)院公章，故對(duì)該152元的費(fèi)用予以扣除。
另被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，綜合前述問(wèn)題，本院以原始票據(jù)為準(zhǔn)，實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用為26792元，肘關(guān)節(jié)可調(diào)支具2000元，原告亦承認(rèn)該費(fèi)用已由被告劉某某先期墊付。
住院生活補(bǔ)助費(fèi)109天×30元／天＝3270元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天＝1200元，護(hù)理費(fèi)109天×80元／天＝8720元，殘疾賠償金7923元×20年×10%＝15846元、取除內(nèi)固定物6000元，鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
中，對(duì)原告曲某某因交通事故受傷被致成左尺骨鷹嘴開(kāi)放性骨折誤工期限評(píng)定為90天，同時(shí)取除內(nèi)固定物住院需20天，綜合評(píng)定誤工期限為110天，但原告曲某某實(shí)際住院治療109天，一年后需手術(shù)拆除內(nèi)固定物，故原告實(shí)際誤工期限應(yīng)計(jì)算至鑒定前一日為138天，并加上后續(xù)取除內(nèi)固定物需住院20天，其誤工費(fèi)為158天×100元／天＝15800元，以上總計(jì)82028元。
由于本起交通事故有另案一位傷者，故在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用與另案按比例進(jìn)行賠償。
本案中原告醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故其醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)為37262元，另案中傷者醫(yī)療費(fèi)用為9643.4元，故在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用為37262元÷（9643.4元＋37262元）×10000元＝7944元。
剩余部分醫(yī)療費(fèi)用37262元-7944元＝29318元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。
其余的費(fèi)用為82028元-37262元＝44766元在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲某某各項(xiàng)損失52710元（含被告劉某某墊付28792元），限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某各項(xiàng)損失29318元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告曲某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1138元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民人身權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身造成損失的，應(yīng)依法給予賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司作為肇事車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保方，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
就被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有手寫(xiě)票據(jù)的問(wèn)題，庭后原告亦未提交相關(guān)證據(jù)，該票據(jù)也未加蓋醫(yī)院公章，故對(duì)該152元的費(fèi)用予以扣除。
另被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，綜合前述問(wèn)題，本院以原始票據(jù)為準(zhǔn)，實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用為26792元，肘關(guān)節(jié)可調(diào)支具2000元，原告亦承認(rèn)該費(fèi)用已由被告劉某某先期墊付。
住院生活補(bǔ)助費(fèi)109天×30元／天＝3270元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天＝1200元，護(hù)理費(fèi)109天×80元／天＝8720元，殘疾賠償金7923元×20年×10%＝15846元、取除內(nèi)固定物6000元，鑒定費(fèi)2400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
中，對(duì)原告曲某某因交通事故受傷被致成左尺骨鷹嘴開(kāi)放性骨折誤工期限評(píng)定為90天，同時(shí)取除內(nèi)固定物住院需20天，綜合評(píng)定誤工期限為110天，但原告曲某某實(shí)際住院治療109天，一年后需手術(shù)拆除內(nèi)固定物，故原告實(shí)際誤工期限應(yīng)計(jì)算至鑒定前一日為138天，并加上后續(xù)取除內(nèi)固定物需住院20天，其誤工費(fèi)為158天×100元／天＝15800元，以上總計(jì)82028元。
由于本起交通事故有另案一位傷者，故在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用與另案按比例進(jìn)行賠償。
本案中原告醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故其醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)為37262元，另案中傷者醫(yī)療費(fèi)用為9643.4元，故在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用為37262元÷（9643.4元＋37262元）×10000元＝7944元。
剩余部分醫(yī)療費(fèi)用37262元-7944元＝29318元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。
其余的費(fèi)用為82028元-37262元＝44766元在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲某某各項(xiàng)損失52710元（含被告劉某某墊付28792元），限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某各項(xiàng)損失29318元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告曲某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1138元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高偉