原告:曲某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶油田礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部物業(yè)一公司員工,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:蒙秀芝,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶市景園中學(xué)退休職工,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告曲某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告曲某某及委托代理人蒙秀芝、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還欠款67500;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年5月29日,被告向原告借款100000元,并于當(dāng)日為原告出具了一張欠條,并約定于2018年6月29日前全部還清。后原告索要未果,故訴至法院。
被告辯稱:與原告不存在借貸關(guān)系,原告通過我和王延霞在一個投資的平臺上做投資,100000元不是借款是投資。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
1、原告提交的借據(jù)原件一份,用以證明2018年5月29日被告向原告借款10萬元。借款人為張某,出借方是曲某某,期限為1個月,于2018年6月29日一次性還清。被告對證據(jù)的真實性沒有異議,但對證明問題有異議,雙方不存在借貸關(guān)系,原告通過被告和王延霞在一個投資的平臺上做投資,原告所說的100000元借款是投資。因當(dāng)事人對證據(jù)的真實性無異議,故本院予以認定。
2、原告提交的工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄一組,用以證明原告在2017年6月份到9月份陸續(xù)轉(zhuǎn)給被告104000元。被告對于此組證據(jù)的真實性沒有異議,但錢確實轉(zhuǎn)到被告賬戶,但不是借款。因當(dāng)事人對證據(jù)的真實性無異議,故本院予以認定。
3、被告提交的藍天國際投資平臺賬戶信息打印件一組,用以證明原告轉(zhuǎn)給被告的三個賬戶密碼,被告并沒有改動,賬戶的基本信息也未修改,回款的32500元,已轉(zhuǎn)到原告的銀行卡中。原告對于此組證據(jù)的真實性沒有異議,對證明的問題有異議,該證據(jù)只能證明原告確實在藍天國際投資平臺投資過,但在2018年5月29日經(jīng)雙方協(xié)商,原告已經(jīng)把投資的相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給被告,并將賬戶的交易密碼對被告進行告知,是否更改由被告決定,賬戶已經(jīng)由被告掌控,原告已撤出投資關(guān)系。因當(dāng)事人對證據(jù)的真實性無異議,故本院予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告、被告系師生關(guān)系,2017年6月,經(jīng)過被告介紹,原告加入了藍天國際投資平臺,被告系原告上線,原告共投資該平臺1000**元,當(dāng)時被告承諾原告七、八個月能回本,一年半之后有七倍收益。2018年5月29日,因網(wǎng)上很多平臺崩盤,原告擔(dān)心自己的投資收不回成本,便找被告協(xié)商解決此事。經(jīng)協(xié)商,原告退出藍天國際投資平臺,將自己在藍天國際投資平臺的賬號轉(zhuǎn)讓給被告,同時該賬號的權(quán)利及義務(wù)也轉(zhuǎn)移給被告,被告給原告出具了一張100000元的借據(jù)。被告于2018年9月更改了原告在藍天國際投資平臺的賬號密碼。2018年6月初,該賬號回款32500元被原告取走抵消部分借款。
本院認為:原、被告于2017年6月開始合作投資藍天國際投資平臺,系合作投資理財關(guān)系,2018年5月29日經(jīng)原、被告雙方協(xié)商,原告將自己的賬號轉(zhuǎn)讓給被告,被告為原告出具了100000元借據(jù)一張,將合作投資理財關(guān)系轉(zhuǎn)為借貸關(guān)系,這一法律關(guān)系的轉(zhuǎn)換并沒有違反法律規(guī)定,故本院確認原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護,被告沒有按時還款,原告請求被告償還借款,本院予以支持。被告辯稱其是在原告的脅迫下出具借條,不是被告的真實意思表示,但審理中只有被告的陳述,而未提供相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曲某某欠款67500元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1488元,減半收取744元由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 程艷婷
書記員: 劉爽
成為第一個評論者