原告：曲某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶油田礦區(qū)服務(wù)事業(yè)部物業(yè)一公司員工,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：蒙秀芝，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告：張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶市景園中學(xué)退休職工,住大慶市讓胡路區(qū)。

原告曲某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲某某及委托代理人蒙秀芝、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還欠款67500；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月29日，被告向原告借款100000元，并于當(dāng)日為原告出具了一張欠條，并約定于2018年6月29日前全部還清。后原告索要未果，故訴至法院。
被告辯稱：與原告不存在借貸關(guān)系，原告通過(guò)我和王延霞在一個(gè)投資的平臺(tái)上做投資，100000元不是借款是投資。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的借據(jù)原件一份，用以證明2018年5月29日被告向原告借款10萬(wàn)元。借款人為張某，出借方是曲某某，期限為1個(gè)月，于2018年6月29日一次性還清。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，雙方不存在借貸關(guān)系，原告通過(guò)被告和王延霞在一個(gè)投資的平臺(tái)上做投資，原告所說(shuō)的100000元借款是投資。因當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。
2、原告提交的工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄一組，用以證明原告在2017年6月份到9月份陸續(xù)轉(zhuǎn)給被告104000元。被告對(duì)于此組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但錢(qián)確實(shí)轉(zhuǎn)到被告賬戶，但不是借款。因當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。
3、被告提交的藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)賬戶信息打印件一組，用以證明原告轉(zhuǎn)給被告的三個(gè)賬戶密碼，被告并沒(méi)有改動(dòng)，賬戶的基本信息也未修改，回款的32500元，已轉(zhuǎn)到原告的銀行卡中。原告對(duì)于此組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該證據(jù)只能證明原告確實(shí)在藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)投資過(guò)，但在2018年5月29日經(jīng)雙方協(xié)商，原告已經(jīng)把投資的相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給被告，并將賬戶的交易密碼對(duì)被告進(jìn)行告知，是否更改由被告決定，賬戶已經(jīng)由被告掌控，原告已撤出投資關(guān)系。因當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告、被告系師生關(guān)系，2017年6月，經(jīng)過(guò)被告介紹，原告加入了藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)，被告系原告上線，原告共投資該平臺(tái)1000**元，當(dāng)時(shí)被告承諾原告七、八個(gè)月能回本，一年半之后有七倍收益。2018年5月29日，因網(wǎng)上很多平臺(tái)崩盤(pán)，原告擔(dān)心自己的投資收不回成本，便找被告協(xié)商解決此事。經(jīng)協(xié)商，原告退出藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)，將自己在藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)的賬號(hào)轉(zhuǎn)讓給被告，同時(shí)該賬號(hào)的權(quán)利及義務(wù)也轉(zhuǎn)移給被告，被告給原告出具了一張100000元的借據(jù)。被告于2018年9月更改了原告在藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)的賬號(hào)密碼。2018年6月初，該賬號(hào)回款32500元被原告取走抵消部分借款。

本院認(rèn)為：原、被告于2017年6月開(kāi)始合作投資藍(lán)天國(guó)際投資平臺(tái)，系合作投資理財(cái)關(guān)系，2018年5月29日經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，原告將自己的賬號(hào)轉(zhuǎn)讓給被告，被告為原告出具了100000元借據(jù)一張，將合作投資理財(cái)關(guān)系轉(zhuǎn)為借貸關(guān)系，這一法律關(guān)系的轉(zhuǎn)換并沒(méi)有違反法律規(guī)定，故本院確認(rèn)原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告沒(méi)有按時(shí)還款，原告請(qǐng)求被告償還借款，本院予以支持。被告辯稱其是在原告的脅迫下出具借條，不是被告的真實(shí)意思表示，但審理中只有被告的陳述，而未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曲某某欠款67500元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1488元，減半收取744元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 程艷婷

書(shū)記員： 劉爽