原告:曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省東光縣。
被告:佛山市順德區(qū)志洋機(jī)械制造有限公司。住所地廣東省佛山市順德區(qū)倫教集約工業(yè)區(qū)。
法定代表人:李志浩,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉世峰,廣東歷恒律師事務(wù)所律師。
原告曲某某與被告佛山市順德區(qū)志洋機(jī)械制造有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告曲某某、被告佛山市順德區(qū)志洋機(jī)械制造有限公司委托訴訟法代理人劉世峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令解除雙方之間的龍門鋸銷售合同;2、請(qǐng)求法院依法判令被告退還原告給付的貨款14.5萬(wàn)元,賠償相應(yīng)損失;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:我與被告于2015年9月7日簽訂龍門鋸銷售合同,被告于2015年10月14日調(diào)試安裝完畢,后由于產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵經(jīng)常需要維修、沒(méi)有達(dá)到日常使用的要求,被告為原告維修幾次,每次用一兩天后就不再能正常使用,現(xiàn)被告不再給原告進(jìn)行維修,特請(qǐng)法院判令雙方解除合同并由被告返還貨款、賠償損失。
本院認(rèn)為,原告在被告處購(gòu)買鋸床設(shè)備,雙方簽訂了銷售合同,被告已將設(shè)備運(yùn)至原告處,原告亦根據(jù)合同約定向被告支付貨款,因此原、被告間的買賣合同關(guān)系依法有效。原告起訴主張被告的設(shè)備存在問(wèn)題導(dǎo)致設(shè)備不能正常使用,但原告未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,因此本院對(duì)原告的主張不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3200元,由原告曲某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 沈志學(xué) 代理審判員 耿瀟迪 代理審判員 王 堯
書記員:趙萍
成為第一個(gè)評(píng)論者