湖北美術(shù)學(xué)院
肖雪蓮（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
胡毅剛（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
張某
蘇清（湖北大晟律師事務(wù)所）

原告暨
被告張某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）蘇清，湖北大晟律師事務(wù)所律師。
被告暨
原告湖北美術(shù)學(xué)院，住所地武漢市中山路374號(hào)。
法定代表人徐勇民，院長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）肖雪蓮，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）胡毅剛，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告湖北美術(shù)學(xué)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛、原告湖北美術(shù)學(xué)院與被告張某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，張某于2015年1月7日向本院主張權(quán)利，湖北美術(shù)學(xué)院于2015年1月19日向本院主張權(quán)利，本院均于2015年2月6日受理。因張某主張權(quán)利在前，原告湖北美術(shù)學(xué)院與被告張某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案依法裁定終結(jié)，兩案并案審理。依法由代理審判員張敏適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。張某及其委托代理人蘇清，被告湖北美術(shù)學(xué)院的委托代理人肖雪蓮到庭參加訴訟。本案經(jīng)雙方當(dāng)事人庭外調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:張某提交的工資單顯示其存在一周上課超過24小時(shí)的情況，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可張某的工資系按月發(fā)放。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第六十八條 ?“非全日制用工，是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式”、第七十二條 ?第二款 ?“非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長(zhǎng)不得超過十五日”的規(guī)定，張某與湖北美術(shù)學(xué)院之間不符合非全日制用工的用工形式，對(duì)湖北美術(shù)學(xué)院提出的雙方系非全日制用工的訴辯意見，本院不予采信。
關(guān)于張某與湖北美術(shù)學(xué)院之間的勞動(dòng)關(guān)系，雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決中確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系解除的裁決內(nèi)容均不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
張某在湖北美術(shù)學(xué)院工作至2014年6月學(xué)期結(jié)束，在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，張某于2014年6月10日向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，在仲裁請(qǐng)求中提出要求解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求湖北美術(shù)學(xué)院為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)、支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:……（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的”的規(guī)定，張某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)以上述法定理由提出解除勞動(dòng)關(guān)系，符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾?，?duì)張某要求湖北美術(shù)學(xué)院支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?的的規(guī)定，湖北美術(shù)學(xué)院應(yīng)向張某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11937.04元（2170.37元／月×5.5個(gè)月）。
關(guān)于湖北美術(shù)學(xué)院要求判令其無需為張某補(bǔ)繳2009年4月至2014年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因社會(huì)保險(xiǎn)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門征繳，補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍，本院對(duì)此不予處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第六十八條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、張某與湖北美術(shù)學(xué)院自2009年4月至2014年6月期間存在全日制事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、確認(rèn)張某與湖北美術(shù)學(xué)院的勞動(dòng)關(guān)系解除；
三、湖北美術(shù)學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向張某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11937.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元應(yīng)減半收取5元，本院予以免收。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

本院認(rèn)為:張某提交的工資單顯示其存在一周上課超過24小時(shí)的情況，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可張某的工資系按月發(fā)放。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第六十八條 ?“非全日制用工，是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式”、第七十二條 ?第二款 ?“非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長(zhǎng)不得超過十五日”的規(guī)定，張某與湖北美術(shù)學(xué)院之間不符合非全日制用工的用工形式，對(duì)湖北美術(shù)學(xué)院提出的雙方系非全日制用工的訴辯意見，本院不予采信。
關(guān)于張某與湖北美術(shù)學(xué)院之間的勞動(dòng)關(guān)系，雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決中確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系解除的裁決內(nèi)容均不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
張某在湖北美術(shù)學(xué)院工作至2014年6月學(xué)期結(jié)束，在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，張某于2014年6月10日向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，在仲裁請(qǐng)求中提出要求解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求湖北美術(shù)學(xué)院為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)、支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:……（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的”的規(guī)定，張某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)以上述法定理由提出解除勞動(dòng)關(guān)系，符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾?，?duì)張某要求湖北美術(shù)學(xué)院支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?的的規(guī)定，湖北美術(shù)學(xué)院應(yīng)向張某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11937.04元（2170.37元／月×5.5個(gè)月）。
關(guān)于湖北美術(shù)學(xué)院要求判令其無需為張某補(bǔ)繳2009年4月至2014年5月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因社會(huì)保險(xiǎn)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門征繳，補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍，本院對(duì)此不予處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第六十八條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條的規(guī)定，判決如下:

一、張某與湖北美術(shù)學(xué)院自2009年4月至2014年6月期間存在全日制事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、確認(rèn)張某與湖北美術(shù)學(xué)院的勞動(dòng)關(guān)系解除；
三、湖北美術(shù)學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向張某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11937.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元應(yīng)減半收取5元，本院予以免收。

審判長(zhǎng)：張敏

書記員：陳嵐綺