原告：智某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：李曉娜，河北文源律師事務所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙萌萌，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告智某某訴被告趙某某、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告智某某的委托訴訟代理人李曉娜，被告人保財險公司的委托訴訟代理人趙萌萌到庭參加了訴訟。被告趙某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告智某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失6663.3元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年6月2日5時許，我乘坐王建旺駕駛的冀Ａ×××××號小型客車在801鄉(xiāng)道小豐村南左轉(zhuǎn)時，與被告吳某某駕駛的登記在被告趙某某名下的冀Ａ×××××號小型客車相撞，造成我等乘車人受傷的交通事故。此事故經(jīng)交管部門認定，王建旺負主要責任，吳某某負次要責任，我無責任。另查，吳某某駕駛的車輛在被告人保財險公司投有保險，對我的損失應由人保財險公司在保險范圍內(nèi)承擔，不足部分，由趙某某、吳某某承擔。
被告人保財險公司辯稱，冀Ａ×××××號小型客車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核對有效的行駛證、駕駛證、及原告的各項證據(jù)前提下，在交強險各分項限額內(nèi)承擔原告的合理損失。因該車輛在事故發(fā)生時未進行有效檢驗，根據(jù)商業(yè)險條款第24條第三款第一項約定，屬于責任免除，我公司不應在商業(yè)險內(nèi)承擔賠償責任。本次事故造成多人受傷，應在交強險中分擔各項限額。訴訟費等間接損失我司不予承擔。
被告趙某某、吳某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：一、2018年6月2日5時許，王建旺駕駛冀Ａ×××××號小型客車，沿801鄉(xiāng)道由東向西行駛至小豐村南左轉(zhuǎn)時，與由南向北行駛被告吳某某駕駛的冀Ａ×××××號小型客車相撞，造成王建旺、冀Ａ×××××號車乘車人谷月聯(lián)、張亮平、智某某等8人受傷的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊認定，王建旺負主要責任，吳某某負次要責任，谷月聯(lián)、張亮平、智某某等乘車人無責任。二、吳某某駕駛的冀Ａ×××××號小型客車，登記車主系被告趙某某。該車在人保財險公司投保交強險1份和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。三、原告受傷后，在石家莊市藁城人民醫(yī)院自2018年6月2日至6月27日住院治療25天。出院診斷：1、肋骨骨折；2、創(chuàng)傷性牙齒脫落；3、胸腔積液；4、多處皮膚淺表擦傷；5、肺挫傷。出院醫(yī)囑：適當休息、避免劇烈活動，1個月后復查胸片，2個月后修復脫落牙齒等。該醫(yī)院于2018年7月13日出具診斷證明：建議出院后加強營養(yǎng)、休息3個月等。四、原告主張醫(yī)療費11161.3元，提供醫(yī)院票據(jù)11張，外購藥收據(jù)1張。被告人保財險公司對部分票據(jù)有異議，對收據(jù)不認可。原告提供外購藥收據(jù)并非正式票據(jù)，本院不予確認。經(jīng)核實相關票據(jù)本院支持10841元。五、原告主張住院伙食補助費100元/天×25天=2500元，被告人保財險公司有異議，認為有掛床情形并認可實際住院15天。沒有證據(jù)證明原告存在過度治療情形，故被告之抗辯，本院不予采納。住院伙食補助費本院支持原告主張。六、營養(yǎng)費，原告主張100元/天×55天=5500元，被告人保財險公司認為數(shù)額過高且認可20元/天×15天=300元。根據(jù)原告的傷情、醫(yī)療機構的建議，本院酌定支持1000元。

本院認為：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等。此次交通事故發(fā)生時，被告吳某某駕駛的機動車未按規(guī)定進行檢驗，但被告人保財險公司不能提供有效證據(jù)證明，在被保險人投保時，就保險條款中免責條款已盡提示說明義務，故商業(yè)三者險條款中的免責條款對被保險人不具有法律效力，被告人保財險公司關于商業(yè)三者險免賠的辯稱，本院不予采納。在本次交通事故中，還造成另案原告谷月聯(lián)、張亮平受傷，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下谷月聯(lián)損失為30503元，張亮平損失為78339.83元。對原告的損失醫(yī)療費10841元，住院伙食補助費2500元，營養(yǎng)費1000元，合計14341元，被告人保財險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償14341元÷（30503元+78339.83元+14341元）×10000元=1164元。由于被告吳某某在此次交通事故中負次要責任，對交強險賠償不足部分應由被告人保財險公司在所承保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責任比例承擔（14341元-1164元）×30%=3953元。原告應獲賠損失已由被告人保財險公司承擔，本案中，被告趙某某、吳某某不承擔賠償責任。被告趙某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告智某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5117元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，適用簡易程序減半收取25元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 王紅思

書記員： 趙靜