原告：景某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：林琳，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊富康小區(qū)4#樓西側(cè)1-2層。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：包海燕，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉佳欣，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告景某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱平安財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由王臻擔(dān)任審判長與人民陪審員胡丹露、黃賀依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告景某某的委托訴訟代理人金峰、被告平安財險的委托訴訟代理人包海燕、劉佳欣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
景某某訴稱，2017年5月11日，丁勇駕駛遼Ｃ×××××號車輛沿鐵西興盛路“九九制票”南側(cè)道路由東向西行駛至興盛路路口實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時遇原告景某某騎行自行車至此相刮撞，造成原告景某某受傷及兩車輛受損。事故處理大隊認(rèn)定，丁勇負(fù)此次事故全部責(zé)任，景某某無責(zé)。秦雙杰系遼Ｃ×××××號車輛所有人，遼Ｃ×××××號車輛在平安財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。故請求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8943元（具體數(shù)額待鑒定后確定）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告在訴訟過程中，撤回對秦雙杰及丁勇的起訴。原告在訴訟過程中變更訴訟請求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)37201.73元；伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元；營養(yǎng)費(fèi)9000元；外購藥品43.5元；護(hù)理費(fèi)12127.5元；誤工費(fèi)30750元；殘疾賠償金144871.02元；精神撫慰金15000元；陪護(hù)床210元；復(fù)印費(fèi)21元；交通費(fèi)1500元；鑒定費(fèi)10300元；共計271124.75
平安財險辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，我公司先行墊付10000元，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)，按照事故責(zé)任認(rèn)定書承擔(dān)保險責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年5月11日9時許，丁勇駕駛遼Ｃ×××××號車輛沿鐵西興盛路“九九制票”南側(cè)道路由東向西行駛至興盛路路口實(shí)施左轉(zhuǎn)彎，由于丁勇駕駛車輛忽視瞭望，轉(zhuǎn)彎未讓直行，致使與原告景某某騎行自行車至此相刮撞，造成景某某受傷及兩車受損。鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊認(rèn)定：丁勇負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，景某某無責(zé)任。并出具道路交通事故認(rèn)定書。事故發(fā)生后，原告景某某到中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療。入院時間2017年5月11日，出院時間2017年6月12日，住院共計32天。入院診斷：1、左顳葉腦挫裂傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左顳部硬膜下血腫；4、頭皮血腫；5、頭皮挫傷；6、胸壁挫傷；7、左肩部外傷；8、左耳外傷。長期醫(yī)囑：I級護(hù)理，5月11日至5月14日；半流食；II級護(hù)理，5月14日至6月12日。病情評估：好轉(zhuǎn)。出院診斷：1、左顳葉腦挫裂傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左顳部硬膜下血腫；4、頭皮血腫；5、頭皮挫傷；6、胸壁挫傷；7、左肩部外傷；8、左耳外傷。出院醫(yī)囑：1、休息至6月30日；2、一個月神經(jīng)外科門診復(fù)診，復(fù)查頭部CT，根據(jù)頭部CT結(jié)果決定下一步治療；3、適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)；4、思考林0.2，日三次口服；5、如有不適隨診。住院花費(fèi)13921.25元。中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院出具疾病診斷書。原告景某某門診購買藥品花費(fèi)835.71元，陪護(hù)床花費(fèi)210元，復(fù)印費(fèi)21元。
2017年8月9日，原告景某某再次到中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療，入院時間2017年8月9日，出院時間2017年10月17日，住院共計69天，入院診斷：1、右側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫。長期醫(yī)囑：II級護(hù)理，8月9日至8月23日；I級護(hù)理8月23日至8月24日；II級護(hù)理，8月24日至10月17日。病情評估：一般狀態(tài)良好，臨床治愈。出院診斷：1、右側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫。出院醫(yī)囑：1、休息至10月31日，門診按時開具診斷書，一個月后頭部CT；2、門診隨診。住院花費(fèi)22488.27元。
另查，原告在訴訟過程中申請司法鑒定，依法定程序選定鑒定機(jī)構(gòu)后，2018年5月25日，吉林正達(dá)司法鑒定中心司法出具司法鑒定書兩份，吉正司鑒中心[2018]法精鑒字第F0566號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人景某某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（人格改變），與此次交通事故存在直接因果關(guān)系。2、被鑒定人景某某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（人格改變），構(gòu)成九級傷殘。3、被鑒定人景某某此次外傷后果，其誤工期限評定為評殘前一日。4、被鑒定人景某某此次外傷后過，其營養(yǎng)期限評定為90日。吉正司鑒中心[2018]法精鑒字第F0567號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人此次外傷致頭部外傷并行開顱術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘。鑒定費(fèi)7300元，出診費(fèi)3000元。
原告景某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，已退休，但在外打工，每月工資2500元，原告景某某住院期間由家屬護(hù)理。
遼Ｃ×××××號車輛在平安財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險50萬元含不計免賠。平安財險墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
再查，遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償有關(guān)數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元，居民服務(wù)業(yè)收入42157元。本省住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元天，營養(yǎng)費(fèi)100元天。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書、2017年5月11日住院病治、2017年8月9日住院病治，遼寧省醫(yī)療住院收據(jù)2張、費(fèi)用明細(xì)1張、門診收據(jù)1組、購藥發(fā)票1張、收款收據(jù)1組、疾病診斷書1組、戶口本、身份證、證明1張、營業(yè)執(zhí)照1張、被告駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件、司法鑒定意見書2份、發(fā)票1張、收據(jù)1張及原告陳述。被告平安財險未提供書面證據(jù)。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，本院予以采信。

本院認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。在此次交通事故中丁勇負(fù)全部責(zé)任。本案肇事車輛在平安財險處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險50萬元，在此次交通事故中丁勇負(fù)全部責(zé)任，發(fā)生交通肇事在保險期內(nèi)，應(yīng)由平安財險在交強(qiáng)險限額內(nèi)對景某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)37245.23元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹婢澳衬?017年5月11日許發(fā)生交通事故，2017年5月11日至2017年6月12日住院醫(yī)療費(fèi)共計13921.25元；2017年8月9日至2017年10月17日住院花費(fèi)22488.27元，2017年10月14日購入藥品花費(fèi)43.5元。原告提供了住院病治并附有醫(yī)療費(fèi)明細(xì)及票據(jù)，被告平安財險已在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)，故應(yīng)當(dāng)扣除墊付費(fèi)用后，由商業(yè)三者險承擔(dān)支付剩余醫(yī)藥費(fèi)，即平安財險應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)27245.23元。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金144871.02元及精神撫慰金15000元一節(jié)，原告景某某依法定程序進(jìn)行了司法鑒定，并于2018年5月25日，吉林正達(dá)司法鑒定中心司法出具司法鑒定書兩份，吉正司鑒中心[2018]法精鑒字第F0566號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人景某某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（人格改變），與此次交通事故存在直接因果關(guān)系。2、被鑒定人景某某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（人格改變），構(gòu)成九級傷殘。3、被鑒定人景某某此次外傷后果，其誤工期限評定為評殘前一日。4、被鑒定人景某某此次外傷后過，其營養(yǎng)期限評定為90日。吉正司鑒中心[2018]法精鑒字第F0567號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人此次外傷致頭部外傷并行開顱術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘。因此次交通肇事造成了原告景某某的受傷，并且傷殘最高等級為九級，故應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金，根據(jù)審判實(shí)踐及本地經(jīng)濟(jì)狀況，本院認(rèn)為被告平安公司從交強(qiáng)險項(xiàng)下賠償原告景某某精神撫慰金8000元為宜。
原告景某某出生于1955年11月2日，傷殘評定日期為2018年5月25日，原告景某某已滿62周歲未滿63周歲。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，即為18年。又因原告景某某有兩處傷殘等級，一處九級、一處十級，其殘疾等級為8-10級的，附加3%。故原告景某某的殘疾賠償金為34993元年×18年×23%＝144871.02元，交強(qiáng)險殘疾賠償金為11萬元，因精神撫慰金有限賠付8000元，平安財險由交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告景某某殘疾賠償金102000元，剩余42871.02元由平安財險商業(yè)險承擔(dān)。
關(guān)于原告要求被告賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元一節(jié)，原告分別于2017年5月11日至2017年6月12日住院32天、2017年8月9日至2017年10月17日住院69天，兩次住院共計101天，標(biāo)準(zhǔn)為100元天，金額為101天×100元天＝10100元，因平安財險醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，即應(yīng)當(dāng)由商業(yè)賠付。
關(guān)于原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)司法鑒定意見書，原告景某某此次外傷后過，其營養(yǎng)期限評定為90日，日標(biāo)準(zhǔn)額參照住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故營養(yǎng)費(fèi)為100元天×90天＝9000元，故平安財險應(yīng)當(dāng)從商業(yè)險部分賠付營養(yǎng)費(fèi)9000元。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)12127.5元一節(jié)，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告景某某住院共計101天，住院期間有其家屬護(hù)理，其中I級護(hù)理4天，II級護(hù)理97天。家屬并未提供收入證明，故應(yīng)當(dāng)按照本省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即42157元天，42157元年÷365天＝115.5元天。再依據(jù)I級護(hù)理按二人、II級護(hù)理按一人標(biāo)準(zhǔn)，故被告平安財險應(yīng)當(dāng)賠付原告景某某護(hù)理費(fèi)為115.5元天×2×4天+115.5元天×97天＝12127.5元。因交強(qiáng)險賠償金額已達(dá)上限，故應(yīng)當(dāng)由平安財險商業(yè)險承擔(dān)。
關(guān)于原告要求被告賠付誤工費(fèi)30750元一節(jié)，原告景某某雖已退休，但原告提供的證明及營業(yè)執(zhí)照能夠證明原告在受傷前仍進(jìn)行工作及收入每月2500元。司法鑒定意見書，鑒定其誤工期限評定為評殘前一日，即2018年5月24日。因原告2017年5月11日受傷到2018年5月24日共計369天，故被告平安財險由商業(yè)險賠付原告景某某誤工費(fèi)2500元月÷30天×369天＝30750元。
關(guān)于原告要求被告賠償1500元交通費(fèi)一節(jié)，因原告景某某住院倆次，確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)，但結(jié)合本案及本地消費(fèi)水平，本院認(rèn)為交通費(fèi)500元為宜。
關(guān)于原告要求被告賠償210元陪護(hù)床、21元復(fù)印費(fèi)，因原告景某某提供了相對應(yīng)的票據(jù)，且在醫(yī)療過程中確實(shí)發(fā)生，故原告的該訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)10300元一節(jié)，原告景某某在訴訟過程中申請傷殘等級等鑒定，依法定程序選定鑒定機(jī)構(gòu)后對景某某進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)為7300元并由吉林正達(dá)司法鑒定中心出具吉林增值稅普通發(fā)票。2018年5月16日，收取景某某出診費(fèi)3000元并出具收據(jù)。因該費(fèi)用為鑒定過程發(fā)生的費(fèi)用并且有收款收據(jù)及發(fā)票，該原告的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告因此次事故的損失253124.75元（醫(yī)療費(fèi)27245.23元（墊付已扣除）、殘疾賠償金144871.02元、精神損害撫慰金8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)30750元、護(hù)理費(fèi)12127.5元、交通費(fèi)500元、陪床費(fèi)210元、復(fù)印費(fèi)21元、鑒定費(fèi)10300元）。其中平安財險交強(qiáng)險已墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，故平安財險應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險部分賠付原告110000元（精神撫慰金8000元、殘疾賠償金102000元），剩余143124.75由平安財險商業(yè)險部分承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告景某某殘疾賠償金102000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告景某某精神撫慰金8000元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告景某某損失143124.75元；
四、駁回原告景某某其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5367元（原告已預(yù)交50元），原告景某某應(yīng)補(bǔ)交5317元。原告景某某承擔(dān)350元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)5017元，隨上述款項(xiàng)一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 王臻
人民陪審員 劉程程
人民陪審員 黃賀

書記員： 暢誠蕊