景某某
張某某
王福剛
張小靜
楊國才
韓利生
諶一杰
張國永
魏海達(dá)
魏樹密
王某
玄某某

原告:景某某，農(nóng)民。
原告:張某某，農(nóng)民。
原告:王福剛，農(nóng)民。
原告:張小靜，農(nóng)民。
原告:楊國才，農(nóng)民。
原告:韓利生，農(nóng)民。
原告:諶一杰，農(nóng)民。
原告:張國永，農(nóng)民。
原告:魏海達(dá)，農(nóng)民。
原告:魏樹密，農(nóng)民。
原告共同委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:王某，無業(yè)。
被告:玄某某，無業(yè)。
原告景某某等十人與被告王某、玄某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年6月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某等十人共同委托代理人陳小軍到庭參加訴訟，被告王某、玄某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告景某某等十人為被告王某、玄某某運(yùn)輸石砟，二被告應(yīng)履行支付運(yùn)費(fèi)義務(wù)，雙方按照過磅單和收據(jù)結(jié)算運(yùn)費(fèi)，結(jié)算后的費(fèi)用即將過磅單、收據(jù)收回，故關(guān)于運(yùn)輸?shù)臄?shù)量、單價明確，被告王某、玄某某應(yīng)償還所欠運(yùn)費(fèi)共計40320元。因該筆運(yùn)費(fèi)未約定結(jié)算方式，故原告景某某等十人可以隨時主張。被告王某、玄某某系合伙關(guān)系，對所欠運(yùn)費(fèi)應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百九十二條 ?之規(guī)定判決如下:
王某、玄某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還景某某運(yùn)費(fèi)1080元、張某某運(yùn)費(fèi)4680元、王福剛運(yùn)費(fèi)2160元、張小靜運(yùn)費(fèi)4680元、楊國才運(yùn)費(fèi)3960元、韓利生運(yùn)費(fèi)3960元、諶一杰運(yùn)費(fèi)5040元、張國永運(yùn)費(fèi)4320元、魏海達(dá)運(yùn)費(fèi)5040元、魏樹密運(yùn)費(fèi)5400元。
案件受理費(fèi)808元，由王某、玄某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告景某某等十人為被告王某、玄某某運(yùn)輸石砟，二被告應(yīng)履行支付運(yùn)費(fèi)義務(wù)，雙方按照過磅單和收據(jù)結(jié)算運(yùn)費(fèi)，結(jié)算后的費(fèi)用即將過磅單、收據(jù)收回，故關(guān)于運(yùn)輸?shù)臄?shù)量、單價明確，被告王某、玄某某應(yīng)償還所欠運(yùn)費(fèi)共計40320元。因該筆運(yùn)費(fèi)未約定結(jié)算方式，故原告景某某等十人可以隨時主張。被告王某、玄某某系合伙關(guān)系，對所欠運(yùn)費(fèi)應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百九十二條 ?之規(guī)定判決如下:

王某、玄某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還景某某運(yùn)費(fèi)1080元、張某某運(yùn)費(fèi)4680元、王福剛運(yùn)費(fèi)2160元、張小靜運(yùn)費(fèi)4680元、楊國才運(yùn)費(fèi)3960元、韓利生運(yùn)費(fèi)3960元、諶一杰運(yùn)費(fèi)5040元、張國永運(yùn)費(fèi)4320元、魏海達(dá)運(yùn)費(fèi)5040元、魏樹密運(yùn)費(fèi)5400元。
案件受理費(fèi)808元，由王某、玄某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐俊榮
審判員：司偉偉
審判員：柴伶

書記員：周艷麗