原告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：侯學(xué)英、王西剛，河北林風律師事務(wù)所律師。
被告：臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司，住所地山西省臨汾市堯都區(qū)。
負責人：李國勝，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司，住所地山西省臨汾市。
負責人：王國鋒，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告景某某與被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告景某某委托訴訟代理人侯學(xué)英，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司的委托訴訟代理人楊策到庭參加訴訟。被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
景某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計171050元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月26日17時30分許，安飛飛駕駛晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××號車沿307國道由西向東行駛至307國道淮鎮(zhèn)后廠路段，與同向景某某駕駛摩托車相撞，造成景某某受傷，摩托車損壞的交通事故。事故已經(jīng)獻縣公安局又通警察大隊作出了獻公交認字【2016】第0192號道路交通事故認定書認定在該事故中安飛飛承擔主要責任，景某某承擔次要責任。肇事車輛晉Ｌ×××××號車在被告保險公司投有保險，事故時在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原被告就相關(guān)賠償事宜不能迖成一致意見，訴至貴院，望依法判如所請。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司辯稱，晉Ｌ×××××/晉Ｌ×××××車在我司投保交強險及保險限額為100萬元的第三者責任險，以及不計免賠險，核實事故認定書、駕駛證、行駛證、保單，無拒賠、免賠情形下對原告的合理合法損失首先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分按照事故責任依法賠付。鑒定費及訴訟費不予承擔。
臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司未作答辯。
原告景某某為了證實自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：
1、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實及責任的承擔；
2、（2016）冀0929民初3826號民事判決書，生效證明一份，證明就已產(chǎn)生的費用已經(jīng)法院判決；
3、醫(yī)藥費單據(jù)三張，證明原告后續(xù)又產(chǎn)生的醫(yī)藥費數(shù)額；
4、診斷證明書、病歷各一份，證明原告因事故造成的受傷的傷情；
5、司法鑒定意見書一份，證明因事故給原告造成八級傷殘及誤工、護理、營養(yǎng)期限和護理人數(shù)；
6、鑒定費發(fā)票兩張，證明支出的鑒定費數(shù)額；
7、勞動合同兩份、誤工證明兩份、工資表三份，證明原告及護理人員收入及因事故減少收入的情況；
8、戶口頁8張、村委會證明一份，證明原告被撫養(yǎng)人情況；
9、公估報告書一份，公估費票據(jù)一張，證明因事故給原告造成的車輛損失數(shù)額及支出的施救費；
10、交通費票據(jù)84張，證實因本次事故產(chǎn)生交通費1000元。
賠償明細：1、醫(yī)藥費：265.7元，2、傷殘賠償金：11919元/年×20年×30%=71514元，3、精神撫慰金：20000元，4、誤工費：110元/天×240天=26400元，5、護理費：（23天+60天）×110元/天=9130元，6、營養(yǎng)費：60天×30元/天=1800元，7、被撫養(yǎng)人生活費：父親9798元/年×11年×30%÷5人=6466.68元，母親9798元/×13年×30%÷5人=7642.44元，長女9798元/×14年×30%÷2人=20575.8元，次女9798元/年×17年×30%÷2人=24984.9元；8、鑒定費：4400元+900元=5300元；9、交通費：1000元；10、車損：1400元；11、車損鑒定費：200元。
對于原告景某某提交的上述證據(jù)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，對于證據(jù)1、2、3、4證據(jù)真實性沒有異議，對于證據(jù)5真實性沒有異議，但對于其內(nèi)容不認可，我們認為誤工僅在住院期間產(chǎn)生，故僅認可住院期間的誤工費。對于護理人數(shù)僅認可一人護理。對于證據(jù)6沒有異議，但該項費用不屬于保險責任，我公司不承擔。對于證據(jù)7真實性不認可，沒有負責人簽字，不符合民事訴訟法證據(jù)形式的規(guī)定。對于證據(jù)8沒有異議，對于證據(jù)9不認可，該鑒定是單方委托作出的，對證據(jù)10關(guān)聯(lián)性不認可。對于原告主張的賠償項目及計算方法出具如下意見：對于醫(yī)療費沒有異義，對于傷殘賠償金沒有異議，對于精神撫慰金不予認可，該數(shù)額過高，對于誤工費認可住院期間，對于護理費僅認可住院期間一人護理，對于營養(yǎng)費，我公司認為標準過高，期限過長，對于被扶養(yǎng)人生活費我公司認為應(yīng)當分段計算，對于鑒定費，我公司認為不是保險責任，我公司不承擔，交通費請法院酌定，對于原告主張的車損數(shù)額及車損鑒定費不認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司未提交證據(jù)。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實與證據(jù)，本院予以確認。對于原告提交的交通費票據(jù)，因存在連號現(xiàn)象，真實性存疑，本院不予認可，但考慮到原告受傷住院等客觀情況，本院酌定交通費以500元為宜。對于被告保險公司表示對原告的司法鑒定意見書有異議的意見，本院認為，該司法鑒定意見書系經(jīng)本院委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的，程序合法、結(jié)論客觀，被告既未提出足以反駁的證據(jù)，又未申請鑒定人員出庭接受詢問，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院對其該項意見依法不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月26日17時30分許，安飛飛駕駛晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××號車沿307國道由西向東行駛至307國道淮鎮(zhèn)后廠路段，與同向景某某駕駛摩托車相撞，造成景某某受傷，摩托車損壞的交通事故。事故已經(jīng)獻縣公安局交通警察大隊作出的獻公交認字【2016】第0192號道路交通事故認定書認定在該事故中安飛飛承擔主要責任，景某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告景某某被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院23天，支付交通費500元，其傷經(jīng)診斷為：腦外傷、硬膜外血腫、顱骨骨折、腦積水，出院后注意休息，加強營養(yǎng)。后原告景某某在中國人民解放軍空軍航空醫(yī)學(xué)研究所附屬醫(yī)院花去門診費258.9元。2016年10月18日，原告景某某車輛經(jīng)河北天元保險公估有限公司出具公估報告書，鑒定車損為1400元，原告支付鑒定費200元。2017年4月27日，原告景某某之損傷經(jīng)北京華夏物證鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、景某某顱腦損傷致輕度智力缺損構(gòu)成八級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為30%；2、誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別為240日、60日、60日，護理人數(shù)為住院期間二人，其他期間一人。原告景某某支付精神狀態(tài)鑒定費900元、鑒定費4400元。原告景某某受傷期間由其妻子安想想、姐姐景成彩護理，景某某與安想想均系獻縣河街藍天建材廠員工，其日均工資為110元。原告景某某被扶養(yǎng)人有：長女景琪妍，2011年1月生，次女景琪優(yōu)，2015年12月生，父親景西河，1947年4月生，母親趙平芹，1949年7月生，景西河與趙平芹共有子女五人。原告景某某及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)戶籍。
另查明，本院于2016年9月29日立案受理了景某某與安飛飛、臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院經(jīng)審理查明：一、晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××號車為被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司所有，安飛飛系其雇傭的司機，在事故發(fā)生時是執(zhí)行職務(wù)行為，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司處投保了機動車道路交通事故強制責任保險及保險限額分別為100萬元、5萬元的第三者責任保險，并投有不計免賠險，其中交強險各分項限額為：醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產(chǎn)損失2000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；二、原告景某某在事故發(fā)生后被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院23天，花去醫(yī)療費58968.77元。根據(jù)以上事實認定原告景某某損失為：1、醫(yī)療費：58968.77元，2、住院伙食補助費：1150元（23天×50元），3、營養(yǎng)費：345元（23天×15元），并作出（2016）冀0929民初3826號民事判決書，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告景某某各項損失共計45425元；二、駁回原告景某某其他訴訟請求。案件受理費473元、保全費1020元，由原告景某某負擔7元，由被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司負擔1486元。

本院認為，安飛飛受被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司雇傭駕駛其所有的晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××號車與原告景某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告景某某受傷、車輛損壞，并負事故的主要責任，故對于原告景某某的損失，雇主臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司應(yīng)承擔70%的賠償責任。又由于晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市北城支公司處投有保險，故對于原告景某某的損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市城北支公司在交強險限額內(nèi)予以承擔，超過交強險限額的剩余損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市城北支公司在第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例及保險合同約定予以承擔。原告景某某的損失為：1、醫(yī)療費：258.9元；2、營養(yǎng)費：1110元【（60天-23天）×30元/天，經(jīng)鑒定，原告景某某營養(yǎng)期為60天】；3、殘疾賠償金：115605元【11919元/年×20年×30%+被扶養(yǎng)人生活費（9798元/年×13年+9798元/年×4年÷2人）×30%，被扶養(yǎng)人生活費依法計入殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告景某某傷殘等級為八級，殘疾賠償系數(shù)為30%】；4、交通費：500元；5、誤工費：26400元（110元/天×240天，經(jīng)鑒定，原告景某某誤工期為240天）；6、護理費：9130元【110元/天×（60天+23天），經(jīng)鑒定，原告景某某護理期為60天，住院期間二人護理，余期限一人護理】；7、精神損害撫慰金：13000元（原告景某某因傷致殘給其造成了一定的精神損害，考慮到事故發(fā)生原因及原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定精神損害撫慰金以13000元為宜）；8、車損：1400元；9、車損鑒定費：200元；10、司法鑒定費：5300元（900元+4400元），上述損失共計172904元，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市城北支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告景某某110000元（精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告景某某1400元，超過交強險限額的原告景某某剩余損失61504元（172904元-110000元-1400元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市城北支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告景某某39203元【61504元-車損鑒定費200元-司法鑒定費5300元）×70%】。車損鑒定費200元、司法鑒定費5300元，由被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司承擔3850元【（車損鑒定費200元+司法鑒定費5300元）×70%】。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市城北支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告景某某各項經(jīng)濟損失共計150603元（110000元+1400元+39203元）；
二、被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司賠償原告景某某鑒定費共計3850元；
三、駁回原告景某某其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1860元，由原告景某某負擔168元，被告臨汾市堯都區(qū)恒久貨運有限公司負擔1692元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　魏華

書記員：張岳