原告:景某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,慧豐水果購(gòu)物中心員工,住遼陽(yáng)市太子河區(qū)。
委托代理人:李營(yíng),遼陽(yáng)市太子河區(qū)中盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住遼陽(yáng)市白塔區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司,住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)。
負(fù)責(zé)人:溫華,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李宏旭,遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告景某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保遼陽(yáng)分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年6月29日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告景某某的委托代理人李營(yíng)、被告王某某、被告中保遼陽(yáng)分公司的委托代理人李宏旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,遼KXXXXX號(hào)小型轎車(chē)系被告王某某所有,該車(chē)于2016年11月6日在被告中保遼陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。2016年12月12日17時(shí),被告王某某駕駛遼KXXXXX號(hào)小型轎車(chē)行駛至太子河區(qū)八一街蔡莊轉(zhuǎn)盤(pán)東側(cè),與由北向南過(guò)馬路的原告景某某發(fā)生碰撞,造成原告景某某受傷。原告景某某當(dāng)即被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為右脛骨平臺(tái)骨折,左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折,右尺橈骨骨折,左手中指末節(jié)基底骨折,右膝部軟組織挫傷,左腕部軟組織挫傷,左手中指遠(yuǎn)側(cè)指間關(guān)節(jié)背側(cè)皮膚擦傷,右前臂軟組織挫傷,右臂叢神經(jīng)損傷,頭部軟組織挫傷,額部皮膚擦傷,住院176天,住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)23583.85元,出院后休息44天。住院期間一人陪護(hù)。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,原告景某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)原告景某某申請(qǐng),本院依法委托遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)處對(duì)原告景某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,遼寧仁和司法鑒定中心于2017年8月9日出具鑒定結(jié)論為:原告景某某右尺橈骨骨折的后果評(píng)為十級(jí)傷,右脛骨平臺(tái)骨折致膝關(guān)節(jié)功能障礙的后果評(píng)為十級(jí)殘,鑒定1700.00元由原告景某某暫付。
原告景某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,其與護(hù)理人員張玉玲均系遼陽(yáng)市白塔區(qū)慧豐水果購(gòu)物中心員工。原告景某某支付殘疾輔助器具費(fèi)288.40元,復(fù)印費(fèi)122.00元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書(shū)、休假診斷書(shū)、原告景某某身份證及戶(hù)籍證明、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)、被告王某某駕駛證、行駛證、保單抄件及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將原告景某某撞傷,且經(jīng)遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定負(fù)此事故全部責(zé)任,故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于遼KXXXXX小型轎車(chē)在被告中保遼陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中保遼陽(yáng)分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告景某某的損失進(jìn)行賠償。原告景某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,其兩處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2017年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元按20%的比例計(jì)算給付20年。原告景某某主張其與護(hù)理人員的月工資均為3500.00元,但未提供工資表等證據(jù)相佐證,本院不予采信,其二人的日工資可根據(jù)2017年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均工資107.56元計(jì)算給付。誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。原告景某某主張的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,雖未提供交通費(fèi)收據(jù),但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用,適當(dāng)給付704.00元。此事故給原告景某某的身體和精神上帶來(lái)了極大的痛苦,原告景某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,適當(dāng)給付6000.00元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元。原告景某某主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告景某某各項(xiàng)損失合計(jì)213596.01元(詳見(jiàn)清單),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1626.00元,由原告景某某負(fù)擔(dān)59.00元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)1567.00元。鑒定費(fèi)1700.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 國(guó)
書(shū)記員:譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費(fèi):23583.85元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi):50.00元×176天=8800.00元 3、誤工費(fèi):107.56元×(176天+44天)=23663.20元 4、護(hù)理費(fèi):107.56元×176天=18930.56元 5、殘疾賠償金:32876.00元×20年×20%=131504.00元 6、交通費(fèi):704.00元 7、精神損害撫慰金:6000.00元 8、殘疾輔助器具費(fèi):288.40元 9、復(fù)印費(fèi):122.00元 以上合計(jì):213596.01元
成為第一個(gè)評(píng)論者