原告景雙林，女，1985年1月25日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣，
委托代理人葉星星，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼14211201310871240。代理權(quán)限代為起訴，代為收集、提供證據(jù)，有權(quán)出庭陳敘、參與辯論，代收法律文書(shū)，和解，提起上訴，申請(qǐng)撤訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代為領(lǐng)取義務(wù)款等。
被告馬建民，男，1970年2月1日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個(gè)體工商戶(hù)，住浠水縣散花鎮(zhèn)馬垅街49號(hào)，公民身份號(hào)碼422127197002017330。
委托代理人干耀兵，浠水縣散花鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)31710011103614，代理權(quán)限代為進(jìn)行答辯、提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄反訴；調(diào)查、參加開(kāi)庭審理、陳述事實(shí)、質(zhì)證活動(dòng)、發(fā)表代理意見(jiàn)；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟文書(shū)。

原告景雙林與被告馬建民機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員朱飛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告景雙林及委托代理人葉星星、被告馬建民及委托代理人干耀兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬建民違反交通管理法規(guī)，忽視交通安全，未取得相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格駕駛摩托車(chē)與原告景雙林駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告景雙林受傷。浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告馬建民對(duì)本次交通事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，且負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告景雙林主張被告馬建民賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告馬建民駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告馬建民依法應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，依法由被告馬建民按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬建民對(duì)原告景雙林的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)持有異議，但未提供證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故本院對(duì)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于原告景雙林后期治療費(fèi)、傷殘賠償指數(shù)12％的鑒定意見(jiàn)予以采信。本院根據(jù)原告景雙林就醫(yī)治療實(shí)際，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。原告景雙林主張的精神撫慰金偏高，應(yīng)予酌減。原告景雙林主張的護(hù)理費(fèi)，因其并未舉證證明其因傷而喪失生活自理能力，故本院按照其實(shí)際住院治療的天數(shù)確定護(hù)理期限。原告景雙林因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以自2016年12月19日交通事故受傷，計(jì)算至定殘日前一天，即2017年3月22日止，誤工時(shí)間應(yīng)為94天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間有誤，應(yīng)予更正。
原告景雙林因本次交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照2017年《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)原告景雙林事故損失為91951.33元。具體包括：
㈠醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失47002.06元，其中①醫(yī)療費(fèi)27102.06元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天）；③后期治療費(fèi)18500元。
㈡?zhèn)麣堎r償限額項(xiàng)下?lián)p失43449.27元，其中①護(hù)理費(fèi)2506.73元（32677元/年÷365天/年×28天）；②交通費(fèi)300元；③殘疾賠償金30540元（12725元/年×20年×12%）；④精神撫慰金2000元；⑤誤工費(fèi)8102.54元（31462元/年÷365天/年×94天）。
㈢其他損失：鑒定費(fèi)1500元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬建民在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告景雙林的事故損失53449.27元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元+傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失43449.27元）。
二、被告馬建民賠償原告景雙林超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍事故損失26951.44元【（91951.33元-53449.27元）×70％】。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)80400.71元，扣減被告馬建民此前墊付費(fèi)用28802.06元，實(shí)際還應(yīng)予賠償51598.65元。
上述金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（履行方式：收款人浠水縣人民法院。開(kāi)戶(hù)行工商銀行浠水支行營(yíng)業(yè)部。賬號(hào)18×××70。備注：匯款憑證上注明法院義務(wù)款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告景雙林的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)807元，減半收取403.50元，由被告馬建民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴期間屆滿(mǎn)后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員?。?朱 飛

書(shū)記員：：陳啟勇