原告：景某某，男，漢族，生于1959年2月3日，初中文化程度，住千陽(yáng)縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：何新泰，陜西國(guó)文律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地：寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)高新三路3號(hào)院33幢一層13號(hào)三層南段。
負(fù)責(zé)人：吳曉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李小兵，陜西際儐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張苗苗，陜西際儐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：李興平，男，漢族，生于1975年5月5日，初中文化程度，住寶雞市渭濱區(qū)。系陜CX號(hào)奧迪轎車所有人。
被告：陳某某，男，漢族，生于1974年7月14日，初中文化程度，現(xiàn)住寶雞市渭濱區(qū)。系陜CX號(hào)車駕駛員。

原告景某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司、李興平、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告景某某及委托訴訟代理人何新泰到庭，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人李小兵、張苗苗到庭參加訴訟。被告李興平、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告景某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失86354元。2.判令被告李興平和陳某某連帶賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)8863元。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月4日11時(shí)10分許，原告景某某騎兩輪摩托車行至千陽(yáng)縣曹家塬村路段時(shí)與被告陳某某駕駛的（李興平所有）陜CX號(hào)奧迪轎車撞翻，造成原告受傷及車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院急診，因左股骨頸骨折，又被120急救車送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，好轉(zhuǎn)后出院。原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告提出以上訴訟請(qǐng)求。原告受傷治療期間被告陳某某給付2000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月4日11時(shí)10分許，原告景某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車行至位于千陽(yáng)縣曹家塬村路段由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車前部與由北向南被告陳某某駕駛的陜CX號(hào)小型轎車右前側(cè)相撞，致原告景某某受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。原告景某某被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷傷勢(shì)較重，被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折，右腹股溝部血腫，左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)少量積液，左膝退行性關(guān)節(jié)病，住院手術(shù)治療14天，好轉(zhuǎn)出院。醫(yī)囑臥床休息6個(gè)月，口服接骨藥8周促進(jìn)骨折愈合。事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：原告景某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)樵谠V前自行經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，取內(nèi)固定需人民幣8000元，誤工期限為270天，護(hù)理期限為120天，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90天。審理中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司申請(qǐng)本院要求對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)寶雞市中級(jí)人民法院對(duì)外委托，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣垶閮蓚€(gè)十級(jí)。另查，陜CX號(hào)小轎車所有人為被告李興平，事故發(fā)生時(shí)被告陳某某為駕駛員。被告李興平在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司為陜CX號(hào)小轎車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)審核，原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)23755元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（14天×80元）；3.誤工費(fèi)21600元（270天×80元）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）；5.護(hù)理費(fèi)8400元（120天×70元）；6.交通費(fèi)220元；7.殘疾賠償金20671元；8.殘疾輔助器具費(fèi)139元；9.鑒定費(fèi)1600元；10.摩托車修理費(fèi)830元；11.后續(xù)取除內(nèi)固定費(fèi)用8000元，合計(jì)88135元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及書(shū)證在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證后足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告景某某無(wú)證駕駛自己所有的無(wú)牌兩輪摩托車，在行駛中與被告陳某某駕駛的陜CX號(hào)小轎車發(fā)生碰撞造成交通事故，致原告受傷，此次交通事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告景某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)寶雞市中級(jí)人民法院對(duì)外委托鑒定為兩個(gè)十級(jí)，原告對(duì)此鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但卻未能提出證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。原告的損失經(jīng)本院核定后，予以支持。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分按照責(zé)任由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)直接予以賠償。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某醫(yī)療費(fèi)（10000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、摩托車修理費(fèi)，共計(jì)人民幣61860元。
二、原告景某某剩余損失26275元的30％，計(jì)人民幣7882元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在三者商業(yè)險(xiǎn)中直接賠償。
三、駁回原告景某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效后30日內(nèi)一次付清。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2110元，減半收取計(jì)1055元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)800元，原告景某某負(fù)擔(dān)255元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建輝

書(shū)記員：王隴惠