原告：景倫常,男，漢族，身份證住址四川省三臺縣石安鎮(zhèn)。系電動三輪車駕駛?cè)恕?br/>委托訴訟代理人：周天光，四川擎劍律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告：林某，男，漢族，身份證住址四川省三臺縣古井鎮(zhèn)?，F(xiàn)住古井鎮(zhèn)。系甲風神牌小型普通客車駕駛員。
被告：馮娟，女，漢族，身份證住址四川省鹽亭縣。系林某之妻，又系甲風神牌小型普通客車登記車主。
委托訴訟代理人：林某，系馮娟之丈夫（特別授權(quán)）。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司綿陽中心支公司，住所地：綿陽市高新區(qū)科創(chuàng)園區(qū)。系甲風神牌小型普通客車的投保公司。
負責人：趙楊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鮮洋，系該公司員工（特別授權(quán)）。

原告景倫常與被告林某、馮娟、太平財產(chǎn)保險有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱：太平財保綿陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告景倫常及其委托訴訟代理人周天光、被告林某（系馮娟的委托訴訟代理人）、被告太平財保綿陽中心支公司之委托訴訟代理人鮮洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告景倫常向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告向原告賠償：①醫(yī)療費41421.65元（含續(xù)醫(yī)費6000元）；②誤工費17934.72元[192天(從受傷當日-評殘之前一日)×93.41元/天]；③護理費3456.17元（37天×93.41元/天）；④住院伙食補助費1110元（37天×30元/天）；⑤殘疾賠償金24592.8元（10247元/年×15年×16%）；⑥鑒定費700元；⑦精神損害撫慰金5000元；⑧交通費709.5元；⑨被扶養(yǎng)人（妻子代瓊芝）生活費43942.25元（19年×9251元/年×50%÷2人）。以上①-⑨項合計138867.09元；2、請求判令保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2015年8月28日7時35分，原告駕駛電動三輪車搭乘戴勛，從三臺縣石安鎮(zhèn)雙石德勝村方向往三臺縣塔山鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點與林某駕駛的小型普通客車相撞，致原告景倫常和戴勛受傷，車輛受損。原告經(jīng)司法鑒定傷殘等級為三處十級。三臺縣公安局交警大隊認定：景倫常與林某均負此次事故的同等責任，戴勛無責任。依照相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月28日7時35分，景倫常駕駛電動三輪車搭乘戴勛，從三臺縣石安鎮(zhèn)雙石德勝村方向往三臺縣塔山鎮(zhèn)方向行駛，行駛至出事地點縣道小永路100km+600m處，與林某駕駛的登記為馮娟的甲風神牌小型普通客車相撞，造成景倫常、戴勛受傷，車輛受損的交通事故。景倫常當天被送到三臺縣人民醫(yī)院住院治療至2015年9月24日出院。出院醫(yī)囑：休息一月，術(shù)后16天拆線，每2天換藥等。用去住院醫(yī)療費48987.08元。
原告景倫常因取出“骨盆外支架”于2015年12月23日又入住三臺縣人民醫(yī)院住院治療至2015年12月31日出院。出院醫(yī)囑：休息一月，逐漸下床活動，避免負重及劇烈運動，門診隨訪復查。用去住院醫(yī)療費3587.31元。
景倫常另用去門診費172.48元，共計用去醫(yī)療費52746.87元。
三臺縣人民醫(yī)院于2016年3月9日給原告景倫常出具的病情證明書載明：預計取內(nèi)固定費用6000元左右。
三臺縣公安局交警大隊于2015年9月1日作出[2015]第0412號交通事故認定書認定：林某、景倫常各承擔此次事故的同等責任，戴勛在此次事故中無責任。
2016年3月7日，綿陽維益司法鑒定中心對景倫常的鑒定意見為：被鑒定人景倫常車禍中所致?lián)p傷傷殘等級為三處十級。用去鑒定費700元。
另查明：1、林某的甲風神牌小型普通客車在太平財保綿陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。發(fā)生交通事故時在其保險期內(nèi)。其交強險賠償限額為：死亡傷殘賠償:110000元；醫(yī)療費:10000元；財產(chǎn)損失費：2000元。商業(yè)三者險50萬元并購買不計免賠。該保險公司墊付了原告醫(yī)療費10000元。
2、事故發(fā)生后，被告林某為原告墊付醫(yī)療費4500元（開庭后，據(jù)景倫常說，他用了2500元，另一名受傷者戴勛用了2000元）。
3、原告景倫常之妻名叫代瓊芝，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口，持有中國殘疾人聯(lián)合會頒發(fā)的肢體四級殘疾證。
4、事故發(fā)生后，被告馮娟的甲風神牌小型普通客車用去車輛修理費5975元（保險公司定損金額為5775元）、拖車施救費680元，合計6655元。
上述事實，有雙方當事人陳述、當事人身份證、交通事故認定書、三臺縣人民醫(yī)院的病情證明書和醫(yī)療費票據(jù)及病歷資料、綿陽維益司法鑒定中心的鑒定書和鑒定費發(fā)票、機動車行駛證和保險單、林某的機動車駕駛證、甲風神牌小型普通客車的修理費票據(jù)和拖車費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)交通事故認定書認定的事實，景倫常和林某各承擔50%的責任。林某與車主馮娟系夫妻關(guān)系，林某應承擔的責任，應由林某與馮娟夫妻共同承擔。甲風神牌小型普通客車在太平財保綿陽中心支公司投保了交強險。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，太平財保綿陽中心支公司應當在其交強險責任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。
原告要求被告賠償?shù)母黜椯M用，本院根據(jù)本案的具體情況，依法合理地調(diào)整后確認為:1、醫(yī)療費52746.87元；2、誤工費10920元[156天(從受傷當日至第二次住院后出院醫(yī)囑休息一月止即2016年1月30日)×70元/天]；3、護理費2960元（37天×80元/天）；4、住院伙食補助費740元（37天×20元/天）；5、殘疾賠償金21518.7元（10247元/年×15年×14%）；6、鑒定費700元；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費600元；9、被扶養(yǎng)人（妻子代瓊芝）生活費8202.55元（19年×9251元/年×14%÷3人）；10、后續(xù)治療費6000元。以上1-10項合計107388.12元-57201.25元【保險公司應承擔交強險賠償金額:1、死亡傷殘賠償:交通費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金合計47201.25元；2、醫(yī)療費:醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費合計59486.87元（交強險最高賠償限額10000元）】=50186.87元×50%=25093.44元，由被告林某、馮娟承擔。
因甲風神牌小型普通客車在太平財保綿陽中心支公司購買了有效的商業(yè)險，發(fā)生交通事故時在其保險期內(nèi)。其商業(yè)險的第三者責任險50萬元并購買不計免賠。對被告保險公司要求對其應承擔的醫(yī)療費在商業(yè)險中應按18%扣除自費藥的意見，本院不予以采納。本院酌定交強險之外按15%予以扣除自費藥。因此，其林某、馮娟應承擔的25093.44元中的21437.42元［25093.44元-（醫(yī)療費及后續(xù)治療費58746.87元-10000元=48746.87元×50%×15%）=3656.02元］，應由太平財保綿陽中心支公司在其投保的商業(yè)險中予以賠償。
由景倫常賠償林某、馮娟甲風神牌小型普通客車損失費4227.5元[（5775元+680元）-2000元=4455元×50%+2000元]。
綜上所述，對原告的訴訟請求部分支持。被告墊支的費用予以品迭。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綿陽中心支公司于判決生效后二十日內(nèi)向原告景倫常賠償因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費用78638.67元（交強險57201.25元、商業(yè)險21437.42元）。扣除該保險公司已墊付的10000元醫(yī)療費后，由該保險公司再付給景倫常68638.67元。
二、由被告林某、馮娟于判決生效后二十日內(nèi)共同向原告景倫常賠償因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費用3656.02元?？鄢帜场ⅠT娟墊支的4500元后，由景倫常返還林某、馮娟843.98元。
三、由景倫常于判決生效后二十日內(nèi)向林某、馮娟賠償因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的甲風神牌小型普通客車損失費4227.5元。
四、上列第一、二、三項及林某、馮娟應負擔的訴訟費1200元抵扣后，由太平財產(chǎn)保險有限公司綿陽中心支公司直接分別付給景倫常64767.19元、林某和馮娟3871.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2954元，減半后收取為1477元。由原告景倫常負擔277元，由被告林某、馮娟負擔1200元（此款由原告墊付，已在上列第四項中扣除）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　　余致金

書記員：張丹