原告：景某某，男，漢族，住三臺縣潼川鎮(zhèn)。
委托代理人：劉健，四川蜀華律師事務所律師（特別授權）。
被告：陳某，男，漢族，住三臺縣潼川鎮(zhèn)。
被告：民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司。住所地：綿陽市園藝山科創(chuàng)園區(qū)。
負責人：易軍，該公司經理。
委托代理人：焦延成，該公司員工。

原告景某某與被告陳某、民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由審判員張煒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告景某某之委托代理人劉健，被告陳某，被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司之委托代理人焦延成到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年7月22日19時許，被告陳某駕駛南駿牌輕型自卸貨車，從三臺縣城東河路方向往三臺縣城科鑫路方向行駛，行至三臺縣西順城街路段，與原告景某某駕駛的無號牌摩托車相撞，造成景某某受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當日，景某某被送往三臺縣中醫(yī)骨科醫(yī)院醫(yī)治，經住院治療55天，共花醫(yī)療費16265.50元（此費用已由陳某墊付）。出院時醫(yī)囑：休息一月，出院后定期來院復查，一年后來院取出內固定等。2015年9月14日三臺縣中醫(yī)骨科醫(yī)院病情證明書載明：入院后予以左肩鎖關節(jié)脫位切開復位內固定術，下次取內固定費用約8000元左右。2015年9月22日，三臺縣公安局交警大隊作出（2015）第0458號道路交通事故認定書，確定：陳某應承擔此事故的主要責任，景某某應承擔此事故的次要責任。2016年1月11日，經綿陽維益司法鑒定中心鑒定，景某某傷殘等級屬十級，景某某支付鑒定費700元。南駿牌輕型自卸貨車在被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司投保了第三者責任強制保險和300000元的商業(yè)第三者責任保險并購買不計免賠。事故發(fā)生在保險有效期內。
另查明：原告景某某系非農業(yè)人口，2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元。陳某駕駛的無號牌摩托車定損為350元。
以上事實，有當事人陳述、醫(yī)療費票據、出院證明書、病情證明書、司法鑒定意見書、交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、常住人口登記卡等證據在卷予以證實。

本院認為：公民的生命健康權、財產權受法律保護，故原告景某某有權就其因交通事故遭受的人身損害向侵害人主張賠償權利。本案中，按交警部門查核的材料可以確定，陳某應承擔此事故的主要責任，景某某應承擔此事故的次要責任；根據醫(yī)療證明，景某某行后期內固定術還需費用8000元，且該手術費是必然要發(fā)生的，故該費用可與已發(fā)生的醫(yī)療費在本案中一并解決；根據景某某的住院時間和醫(yī)囑，其誤工時間確認為85天，參照事發(fā)地的實際情況，誤工費和護理費均按80元／天計算。現原告的各項損失確認如下：1、醫(yī)療費24265.50元（住院費：16265.50元，續(xù)醫(yī)費：8000元）；2、住院伙食補助費1100元（55天×20元／天）；3、營養(yǎng)費550元（55天×10元／天）；4、護理費4400元（55天×80元／天）；5、誤工費6800元（85天×80元／天）6、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10％）；7、交通費400元（酌定）；8、鑒定費700元；9、精神撫慰金2000元；10、財產損失350元，共計89327.50元。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：一、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)第三者的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償；被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司按照機動車交通事故責任強制保險合同的約定向原告賠償72712元（其中死亡傷殘賠償限額為62362元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產損失350元），交強險賠償后不足部分89327.50元－72712元＝16615.50元，根據過錯責任，被告陳某應承擔16615.50元×70％＝11630.85元的賠償責任，該部分賠償中被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司按照商業(yè)第三者責任保險合同的約定應承擔10132.97元賠償責任（計算方式為：［超過交通事故責任強制保險的醫(yī)療費（14265.50元×85％×70％）＋（16615.50元－14265.50）×70％］，被告陳某在被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司賠償后還應向原告景某某賠付賠償11630.85元－10132.97元＝1497.88元，與其已墊付的費用16265.50元品迭后，其多墊付的14767.62元，應從保險公司賠付給原告的款中扣除，支付給陳某。據此，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險責任限額內及按交通事故商業(yè)第三者責任保險合同的約定向原告景某某賠償因本次交通事故而產生的損失82844.97元，與陳某多墊付的13886.62元品迭后，實際應賠償68958.35元。
二、由被告民安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司支付陳某人民幣14767.62元，扣除應承擔的訴訟費881元，實際應支付13886.62元。
三、上述給付內容限于判決生效之日起二十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1762元減半收取881元，由被告陳某負擔。
如不服本院判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綿陽市中級人民法院

審判員　張　煒

書記員：毛昕怡