原告：晏長(zhǎng)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江岸區(qū)，委托訴訟代理人：陳衛(wèi)紅，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：喻萍，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告晏長(zhǎng)平向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金50000元及利息，利息的計(jì)算方式為：以借款本金50000元為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，從2013年12月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告胡某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年12月21日，被告胡某某因臨時(shí)用錢向原告借款70000元，經(jīng)原告多次催問，被告于2014年底還款20000元，剩余50000元至今未還。為維護(hù)合法權(quán)益，故原告向本院提起訴訟。被告的委托訴訟代理人辯稱，1、原、被告之間不存在民間借貸糾紛，被告未向原告借款，原告要求被告償還借款本息無事實(shí)依據(jù)，即使審理認(rèn)為是借款，原、被告也未約定利息的計(jì)算日期和標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)支付利息；2、原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，應(yīng)依法不予支持。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)本院調(diào)查，被告本人辯稱，原告確于2013年12月21日交70000元存入其銀行賬戶，但只是過了一下賬，過了幾天其就將70000元取出歸還給了原告。經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2013年12月21日，原告以銀行卡轉(zhuǎn)賬存款的方式向被告銀行賬戶存70000元。后被告返還原告20000元。因剩余50000元一直未歸還，原告經(jīng)催要未果，故訴之本院。上述事實(shí)，有原、被告的陳述，銀行轉(zhuǎn)賬存款憑證、短信截圖等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告晏長(zhǎng)平（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告胡某某（以下簡(jiǎn)稱被告）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏長(zhǎng)平、被告胡某某的委托訴訟代理人陳衛(wèi)紅、喻萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為，雙方應(yīng)意思表示一致。出借人向法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中原告僅提供了其向被告轉(zhuǎn)賬的銀行存款憑證，該證據(jù)無法證明其與被告胡某某存在借款合意，亦無法證明其與被告胡某某的借貸法律關(guān)系存在。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，沒有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物產(chǎn)生的孳息。原告作為不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，有權(quán)利要求受益人即被告返還。對(duì)于被告提出“其已將涉案款項(xiàng)70000元返還給了原告”的辯解意見，因被告并未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)于上述辯解意見，本院依法不予采納。綜上，被告應(yīng)向原告支付50000元及利息，利息的計(jì)算方式為：以50000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，自原告主張還款之日即向本院提起訴訟的2018年4月3日起計(jì)算至該款項(xiàng)全部清償之日止。被告的委托訴訟代理人提出原、被告雙方不存在民間借貸關(guān)系的辯解意見，本院予以采納，但提出本案超過訴訟時(shí)效的辯解意見，與法律規(guī)定不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第131條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告晏長(zhǎng)平50000元；二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告晏長(zhǎng)平支付利息（具體支付方式為：以50000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年4月3日起計(jì)算至該款項(xiàng)全部清償之日止）；三、駁回原告晏長(zhǎng)平的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元由被告胡某某負(fù)擔(dān)（被告胡某某于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹亞青

書記員：包瑞健