原告晏細(xì)女，漢族，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托代理人黃升賢，湖北畢升律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托代理人鄒桂銀，湖北超強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告姜某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。

原告晏細(xì)女訴被告姜某某、被告姜某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員方勇獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏細(xì)女及其委托代理人黃升賢、被告姜某某及其委托代理人鄒桂銀、被告姜某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我與哥哥晏某（已故）一起生活，我未嫁，哥哥終生未娶。2013年6月20日，哥哥晏某在河北打工時受傷，在河北住院6個多月后轉(zhuǎn)回英山縣人民醫(yī)院治療，2014年4月17日出院，10月11日傷重辭世。哥哥晏某在河北轉(zhuǎn)院回英山之前，事故方一次性賠償各項經(jīng)濟(jì)損失88萬元。此款由被告姜某某經(jīng)辦，于2013年12月31日一次性轉(zhuǎn)入姜某某銀行卡內(nèi)，并于當(dāng)日取出現(xiàn)金1.2萬元，次日回到英山后，姜某某利用其保管原告銀行卡的便利條件，將卡內(nèi)余款轉(zhuǎn)入其個人賬戶50萬元，轉(zhuǎn)入姜某持有的胡美華賬戶36.777萬元。被告姜某某用上述款項支付了哥哥晏某醫(yī)療費、處理喪事費用以及改建房屋費用。2014年7月份，被告姜某某將其經(jīng)手處理哥哥晏某生前死后事宜的賬本交給我，賬本上姜某某記載支出的費用我認(rèn)可其中的33.0607萬元，另外河北索賠所聘請律師的費用3.5萬元和醫(yī)療費3.3萬元也是被告姜某某支付的。回英山后，因哥哥晏某治病需要錢，我找姜某某索要，他讓他妹妹姜某付給我29.9萬元。上述各項費用共計60.7355萬元，加上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費240元，余款26.3404萬元仍然由兩被告占有沒有歸還原告。原告與哥哥共同生活，哥哥受傷獲賠款理應(yīng)歸原告所有，兩被告與原告是親戚關(guān)系，在幫助原告和原告哥哥處理事情過程中將錢款占為己有，侵犯了我的財產(chǎn)所有權(quán)，故起訴，請求判令兩被告將所侵占的26.3404萬元錢款返還給我。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會于2013年12月30日出具的人民調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件一份，擬證明晏某受傷后獲得傷殘賠償金等補償款共計88萬元。
證據(jù)二、原告卡號為62×××75的農(nóng)行卡交易明細(xì)清單復(fù)印件一份，擬證明事故方支付的88萬元賠償款，姜某某支取了1.2萬元、轉(zhuǎn)入姜某某銀行卡內(nèi)50萬元、轉(zhuǎn)入胡美華銀行卡內(nèi)36.777萬元、扣除手續(xù)費240元。
證據(jù)三、原告卡號為62×××65的銀行卡客戶交易查詢單復(fù)印件一份，擬證明被告姜某向原告轉(zhuǎn)賬19.9萬元的事實。
證據(jù)四、原告委托代理人黃升賢律師對胡美華的調(diào)查筆錄一份，擬證明轉(zhuǎn)入36.777萬元的戶名為胡美華的銀行卡實際使用人為被告姜某。
證據(jù)五、被告姜某某記賬賬頁復(fù)印件兩紙，擬證明2013年12月30日至2014年4月23日姜某某經(jīng)手支出的原告認(rèn)可的費用為110350元，即2013年12月30日至2014年2月25日的費用29128元、2014年2月29日至3月23日的38286元、3月26日至4月13日的22907元、4月15日至23日的20029元。
證據(jù)六、被告姜某某記賬賬頁復(fù)印件兩紙，擬證明原告認(rèn)可的由被告姜某某支出的四筆費用共計14257元，即水泥款1770元、鋼筋款2487元、磚款9000元、鋸樹款1000元。
被告姜某某辯稱，晏某是我舅舅，晏細(xì)女是我姨娘，我舅舅已經(jīng)去世，我姨娘晏細(xì)女沒有子女。晏某去世后，他生前獲得的賠償款沒有花完的部分隨即轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，不是原告晏細(xì)女的個人財產(chǎn)。我母親晏鳳儀與晏某是姐弟關(guān)系，晏鳳儀是晏某的遺產(chǎn)繼承人，我持有的錢款是保管自己母親基于繼承可能獲得的份額，原告無權(quán)要求返還。我舅舅晏某受傷后，我和我妹妹作為他的直系親屬及時趕到事發(fā)地照料晏某，2013年12月30日，我作為晏某一方完全代表在賠償協(xié)議上簽名摁手印。在賠償款到位后，我及時雇請醫(yī)護(hù)人員陪同將舅舅晏某拉回英山縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，同時聘請專職護(hù)工護(hù)理舅舅，還經(jīng)常煲湯喂給舅舅喝?？紤]到晏某原有房屋是兩聯(lián)土木結(jié)構(gòu)平房，我又一手操辦請人將晏某瀕臨倒塌的房屋拆除重建成三聯(lián)平房。我為了幫助舅舅處理這些事情，拋下了自己的工作，一直窩在英山照料、幫助舅舅。舅舅去世后，我主持將舅舅的喪事處理完畢后，與原告結(jié)算賬務(wù)時，原告不念我一年多的勞心費力，竟然懷疑我處理事情支出費用的真實性，我將費用支出賬目原件（一個本子）交與原告后就外出務(wù)工去了。原告既然在訴狀中稱要“親兄弟明算賬”，那么我前往河北處理晏某賠償事宜以及回英山幫晏某治病做屋所產(chǎn)生的誤工費、電話費、交通費也應(yīng)該依法記付。而且我并沒有占有晏某的賠償款，我只是保管該款，該保管行為在晏某去世前無人提出異議。故此，本案的爭訟標(biāo)的物不是原告的個人財產(chǎn)，在晏某遺產(chǎn)未依法分割前，原告無權(quán)要求我予以返還。另外，原告起訴姜某不當(dāng)，姜某委托其好友胡美華辦理的銀行卡和卡上的錢款都是我在經(jīng)手使用的，與被告姜某無關(guān)。
被告姜某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、同原告提交的證據(jù)一，擬證明本案的訴訟標(biāo)的款總額為88萬元，被告姜某某作為處理晏某賠償事宜的無爭議代表人的身份毫無爭議，姜某某為處理此事以及后續(xù)事情所造成的誤工損失、交通費、電話費應(yīng)該在賠償款中如實計付。
證據(jù)二、被告姜某某委托代理人鄒桂銀調(diào)查姜某某母親晏鳳儀的筆錄一份，擬證明原告、晏鳳儀和晏某是同胞姐弟，晏某未婚無子女，晏某與晏細(xì)女一起生活，姜某某和姜某照顧晏某并幫其蓋房子，姜某某與原告結(jié)賬時出現(xiàn)糾紛晏鳳儀委托姜某某保管晏某遺產(chǎn)。
被告姜某辯稱，我舅舅晏某出事后，我也照顧了他，我姨將我告上法庭，我覺得很不舒服。關(guān)于起訴我要求我退還68770元的請求，由于胡美華名下的銀行卡在我哥姜某某那里，我舅舅晏某的賠償款我沒有經(jīng)手，與我沒有關(guān)系，請求法庭對此案依法裁判。
被告姜某沒有向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告姜某某對原告提交的證據(jù)一無異議。對原告提交的證據(jù)二無異議，但對其中分四次支取的12000元有異議，提出該款用于送其舅晏某從邯鄲回英山的費用，其中10000元付給救護(hù)車司乘人員了，2000元在途中開支了。對原告提交的證據(jù)三無異議。對原告提交的證據(jù)四不清楚。對原告提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為這兩紙賬單是復(fù)印件，而自己所記賬目的原件全部給原告了，要求原告提供賬單原件。對原告提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為賬頁好像不止這些，同時要求原告提交自己交給她的賬本原件。被告還提出向原告交付賬本時還提供了一些沒有記載于賬本中的原始發(fā)票。
被告姜某對原告提交的證據(jù)一無異議。對原告的提交的證據(jù)二不清楚。對原告提交的證據(jù)三無異議。對原告提交的證據(jù)四無異議，稱戶名為胡美華的卡是自己委托胡美華以她的名義辦的，事實上是姜某某在使用。對原告提交的證據(jù)五是復(fù)印件有異議，要求原告提交賬頁原件。對原告提交的證據(jù)六是復(fù)印件有異議，要求原告提交賬頁原件。
原告對被告姜某某提交的證據(jù)一本件即調(diào)解協(xié)議無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為姜某某盡管是與事故方協(xié)商的代表但不能證明被告姜某某有權(quán)保管該賠償款，認(rèn)為晏某從事故發(fā)生地邯鄲回到英山的費用不是被告姜某某所支付的。
原告對被告姜某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為兩被告沒有照料晏某，回英山后原告專門為晏某雇請了護(hù)工，晏鳳儀與本案無關(guān)。
被告姜某對被告姜某某提交的兩份證據(jù)無異議。
關(guān)于原被告雙方提交的證據(jù)，本院認(rèn)為：
原告提交的證據(jù)一，兩被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)二，被告姜某某無異議，被告姜某提出不清楚，因該份證據(jù)系晏某獲賠款88萬元轉(zhuǎn)賬走向的證明，由被告姜某某經(jīng)手，姜某某認(rèn)可轉(zhuǎn)賬事實，故該份證據(jù)本院予以采信。關(guān)于該88萬元中被告姜某某分四次取出的12000元，原告不認(rèn)可被告姜某某所述的送晏某回英山的用途，被告姜某某亦未能提供證據(jù)證明該12000元用于支付救護(hù)車費和途中食宿費用，且被告姜某某所記賬頁中已經(jīng)列有與護(hù)送晏某回英山的相關(guān)費用支出，故被告姜某某的該項主張本院不予采信，故該12000元不應(yīng)視為被告姜某某實際支出的合理費用。
原告提交的證據(jù)三，兩被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)四，被告姜某某稱不清楚，但被告姜某表示無異議，而該份證據(jù)所證明的事項只與被告姜某存在關(guān)聯(lián)性，故該份證據(jù)本院予以采信。
原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六系被告姜某某本人所記載的費用支出賬頁復(fù)印件，該四紙賬頁原記載于一個賬本上，被告姜某某在晏某死后將該賬本原件交給了原告，但雙方并沒有在交接賬本的時候?qū)ο嚓P(guān)費用進(jìn)行核對和確認(rèn)。原告在庭審過程中解釋，賬本確實是被告姜某某交給她的，給賬本的時候也給了一些發(fā)票，在其委托黃升賢律師代理本案時將全部四紙賬頁全部交給代理人進(jìn)行復(fù)印，由于發(fā)票里面的費用支出已經(jīng)記載在賬本中了，所以沒有將發(fā)票交給律師復(fù)印，后來自己不小心將存放有賬本和發(fā)票的手包失落，故本案中原告只能提交四張賬頁復(fù)印件而無法提交有關(guān)賬頁原件以及相關(guān)發(fā)票。在質(zhì)證過程中，兩被告對原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六中所記載的費用支出沒有異議。
該兩份證據(jù)中，原告對其提交的證據(jù)六第一頁中的部分費用不予認(rèn)可，包括“唐1000元+11號1000元”、“鋼筋款475元”和“磚款1萬元”中的1000元共計3475元有異議。根據(jù)對賬頁進(jìn)行分析，鋼筋款475元在證據(jù)五第六行確有記載，故證據(jù)六中的鋼筋款475元屬于重復(fù)記賬，原告的異議成立，該筆費用不計入被告姜某某的支出項目。證據(jù)六中的磚款1萬元，原告提出磚廠只送了9000元的磚，被告予以否認(rèn)，原告的該項主張缺少證據(jù)支撐，原告的該項主張不能成立，故磚款應(yīng)該按照1萬元計算?！疤?000元+11號1000元”與證據(jù)五第一頁第八行、第十行和證據(jù)五第二頁第十二行對比，可以認(rèn)定其中的1000元屬于實際支出，另外1000元屬于重復(fù)計算，應(yīng)該予以剔除。故原告提交的證據(jù)六第一頁中能夠認(rèn)定被告姜某某支出的費用包括付唐某的1000元、付水泥款款1770元、付鋼筋款2487元、付磚款1萬元。
原告還對證據(jù)五第一張賬頁最上面所寫的被告姜某某付給醫(yī)院的費用148000元的記賬有異議，提出該筆醫(yī)療費自己繳納了10000元，被告姜某某只支付138000元，被告姜某某不認(rèn)可原告的主張，原告亦沒有提交相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故該筆費用應(yīng)該按照賬頁中記載的148000元計算。
關(guān)于原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六，盡管是復(fù)印件，但該四紙賬頁完整記載了從2013年12月30日至2014年7月18日之間由被告姜某某經(jīng)手支出費用的明細(xì)表，包含將晏某從河北邯鄲送回老家英山縣的在途費用、晏某在英山縣人民醫(yī)院的治療費用、幫晏某拆舊屋蓋新房子的費用、鋸樹的費用等。且原被告雙方對四紙賬頁中的絕大多數(shù)費用并無異議，故除去本院不予認(rèn)定的幾筆重復(fù)計算的費用外，該兩份證據(jù)中的支出均為被告姜某某在救治幫扶其舅晏某的過程中的實際支出費用，該兩份證據(jù)本院予以認(rèn)定。被告姜某某提出其向原告提交的發(fā)票中尚有沒有計入賬本的費用，被告姜某某未能提供相應(yīng)的證據(jù)佐證尚有未入賬的費用存在，且該說辭不符合用錢記詳細(xì)流水賬的常理，應(yīng)推定滅失的發(fā)票中的費用已經(jīng)記載在被告提交的賬本中，故被告姜某某的該項主張本院不予支持。
綜上，原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六證明被告姜某某支出的費用126607元，包括賬頁一中的29128元+38286元=67414元、賬頁二中的22907元+20029元=42936元、賬頁三中的1000元+1770元+2487元+10000元=15257元、賬頁四中的鋸樹款1000元。
被告姜某某提交的證據(jù)一即原告提交的證據(jù)一，該份證據(jù)本院予以認(rèn)定，但被告姜某某提出其為處理晏某賠償事宜以及其他幫扶事務(wù)所造成的誤工費、電話費、交通費應(yīng)該在88萬元賠償款中給付屬于另一法律關(guān)系，在本案中無法處理，被告姜某某可另行依法解決。
被告姜某某提交的證據(jù)二中，兩被告母親晏鳳儀講述的與本案有關(guān)的內(nèi)容屬實，該份證據(jù)本院予以采信。但被告姜某某提出晏某死亡后剩余的賠償款屬于遺產(chǎn)范疇，其有權(quán)代理其母親保管相關(guān)費用的主張與本案無關(guān)，其母晏鳳儀作為相關(guān)的權(quán)利人有權(quán)自行依法解決相關(guān)爭議。
經(jīng)審理查明，被告姜某某與被告姜某系兄妹關(guān)系，兩被告母親晏鳳儀與原告晏細(xì)女系姐妹關(guān)系。晏細(xì)女、晏鳳儀的父母均已去世。晏細(xì)女姐弟五人，晏鳳儀為大姐，二姐晏復(fù)查早年嫁往安微壽縣堰口鎮(zhèn),生卒不詳，三姐宴貴芬已經(jīng)死亡，哥哥晏某也已經(jīng)死亡，原告本人排行最小。晏某終生未娶，無子嗣，原告未嫁，亦無子女，雙方互為扶養(yǎng)關(guān)系，共同居住在本縣將軍山村三組22號。2013年6月20日，原告晏某在河北邯鄲務(wù)工時受傷，用工方武漢市新洲區(qū)新八建設(shè)集團(tuán)有限公司將晏某送往邯鄲市河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療，花去各項費用42萬元，但治療效果不佳，晏某一直處于昏迷狀態(tài)，上述治療費用用工方已經(jīng)全部支付。2013年12月30日，經(jīng)過武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，用工方與代表晏某的原告晏細(xì)女在新洲簽訂了一份補償協(xié)議書，由用工方一次性補償晏某傷殘補助金、后期醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、后期護(hù)理費、交通費、直系親屬扶養(yǎng)或贍養(yǎng)費及其他一切費用共計人民幣88萬元。該協(xié)議簽訂時，原告還在河北邯鄲照料昏迷不醒的晏某，沒有代表晏某在調(diào)解協(xié)議上簽名，晏某一方由其堂叔晏全安、將軍山村支部書記姜志軍、被告姜某某、律師付某四人簽名。2013年12月31日，用工方一次性將88萬元現(xiàn)金打入姜某某持有、戶名為晏細(xì)女、卡號為62×××75的農(nóng)行卡（開戶時存入人民幣10元）中，當(dāng)日，姜某某在該卡中分四次取出現(xiàn)金12000元。2014年1月1日，姜某某從該銀行卡中轉(zhuǎn)賬50萬元到自己銀行卡中，又轉(zhuǎn)賬36.777萬元到姜某某持有的戶名為胡美華的銀行卡中。除扣除240元手續(xù)費外，上述三筆款項共計879770元，該款此后均由被告姜某某支配使用，用于支付晏某治病、晏某做房子、晏細(xì)女治病、雇請律師等費用。經(jīng)本院核實，被告姜某某賬本中所記載的實際支出費用為126607元、晏某在英山縣人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的住院費用為148000元，在英山縣人民醫(yī)院外二科的住院費用為33000元、付律師代理費35000元、姜某某從胡美華卡中轉(zhuǎn)賬199000元給原告、從胡美華卡中取現(xiàn)100000元給原告，共計支出各項641607元，尚有238163元在被告姜某某處。2014年10月11日晏某不治身亡后，原告要求被告姜某某將晏某補償款未用完部分交付給自己，姜某某認(rèn)為上述款項屬于晏某遺產(chǎn)中應(yīng)該由自己母親晏鳳儀繼承的財產(chǎn)，自己保管上述財產(chǎn)系接受母親委托代理母親保管母親晏鳳儀所應(yīng)獲得的遺產(chǎn)，不屬于非法侵占，沒有退還上述款項。原告遂訴至本院，要求兩被告返還財產(chǎn)249923元、支付占用期間利息15000元并承擔(dān)本案的訴訟費用。

本院認(rèn)為，死者晏某與原告晏細(xì)女系兄妹關(guān)系，父母均不在人世，晏某未娶，晏細(xì)女未嫁，雙方均無子女，雙方同住一屋，互相扶養(yǎng)。晏某2013年6月20日在河北邯鄲務(wù)工時受傷后一直處于昏迷狀態(tài)，他因傷獲得的補償款88萬元，理應(yīng)由扶養(yǎng)人晏細(xì)女管理使用。晏某受傷后，先后在河北工程大學(xué)（邯鄲）附屬醫(yī)院、英山縣人民醫(yī)院住院治療，2014年4月17日從英山縣人民醫(yī)院出院回家休養(yǎng)，2014年10月11日不治身亡。晏某受傷獲得的補償款一直由被告姜某某管理使用，除去實際開支外，尚余537163元，被告姜某某將其中的299000元付給了原告晏細(xì)女，尚有238163存放于自己手中。本案中，原告與死者晏某系扶養(yǎng)關(guān)系，晏某死亡后留存的補償款除護(hù)理費和后期護(hù)理費外均屬于因晏某死亡產(chǎn)生的財產(chǎn)，可比照繼承辦理，本案中晏某沒有第一順序繼承人，晏細(xì)女為第二順序繼承人，故原告作為繼承人以及晏某生前的扶養(yǎng)人要求被告姜某某返還其占有的補償款，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告姜某某應(yīng)該將其占有的補償款予以返還。被告姜某沒有占用該款，不負(fù)返還義務(wù)。被告姜某某提出其接受母親晏鳳儀的委托保管其母親應(yīng)該享有的遺產(chǎn)份額，屬另一法律關(guān)系，應(yīng)由權(quán)利人晏鳳儀自行主張權(quán)利，被告姜某某的占有行為屬于無權(quán)占有，其主張于法無據(jù)，本院不予支持。晏某受傷后，原告一直忙于照料其兄長晏某，姜某某作為晏某的外甥，幫助晏某處理索賠、建房等事務(wù)，并保管使用晏某補償款的行為并無不妥，符合社會主義新農(nóng)村的道德風(fēng)尚和鄉(xiāng)規(guī)民約，原告要求被告姜某某支付保管使用晏某補償款期間的利息，沒有法律依據(jù)，也不合情理，本院不予支持。被告姜某某要求在晏某補償款中給付其照料晏某、幫助晏某索賠、建房過程中產(chǎn)生的誤工費、交通費和電話費，兩被告可在處理晏某財產(chǎn)過程中向相關(guān)權(quán)利人主張該權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條第一款、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告姜某某于本判決生效后60日內(nèi)返還原告晏細(xì)女現(xiàn)金款238163元。
二、駁回原告晏細(xì)女的其他訴訟請求。
本案案件受理費4872元，減半收取2436元，由原告負(fù)擔(dān)122元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)2314元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 方勇

書記員： 王浩