原告：晏愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。被告：張春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住。

原告晏愛國向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告歸還借款6.5萬元及相應(yīng)利息。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年3月22日，被告因養(yǎng)殖廠周轉(zhuǎn)資金緊張，向原告借款7萬元，并出具借條一張，當(dāng)時約定，原告啥時候用可以隨時支取，利息按月息一分五厘，同年6月19日原告因急需用款，找被告取款時，被告以這幾天資金緊張為由，只給付了0.5萬元，其余6.5萬元讓過幾天再給付，以后多次催要，被告仍以資金緊張為由推脫不還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，特向法院起訴。被告張春某辯稱，訴狀中的是事實(shí)，我是借了晏愛國7萬元2015年6月份還了原告5000元，還下欠原告6.5萬元。在換條之前約定了利息，但在2015年3月22日我給原告換條雙方?jīng)]有約定利息。經(jīng)本院質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實(shí)：被告對借款證明及借款事實(shí)認(rèn)可，其尚下欠原告借款6.5萬元。對借款利息原被告雙方存有異議，原告雖主張利息，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證。故對原告提交的證據(jù)的證明力予以認(rèn)定。
原告晏愛國與被告張春某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏愛國、被告張春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對被告張春某借款負(fù)舉證責(zé)任，原告提供的被告借款證明條，足以證明原告主張的被告張春某向原告借款7萬元，且被告對該筆借款也予以認(rèn)可，故本院予以認(rèn)定。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款，應(yīng)屬違約，對原告請求被告償還下欠借款本金6.5萬元，本院予以支持。關(guān)于借款利息，對原告主張借款的利息，因借款證明未約定利息，故對原告主張借款利息被告按月息1.5%支付，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告張春某自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告晏愛國借款本金6.5萬元；二、駁回原告晏愛國其他訴訟請求；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,425.0元，減半收取計(jì)712.5元，由被告張春某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：曲偉仙