原告：晏愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。被告：張春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住。

原告晏愛國向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告歸還借款6.5萬元及相應利息。2、被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2015年3月22日，被告因養(yǎng)殖廠周轉資金緊張，向原告借款7萬元，并出具借條一張，當時約定，原告啥時候用可以隨時支取，利息按月息一分五厘，同年6月19日原告因急需用款，找被告取款時，被告以這幾天資金緊張為由，只給付了0.5萬元，其余6.5萬元讓過幾天再給付，以后多次催要，被告仍以資金緊張為由推脫不還，為維護原告的合法權益，根據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，特向法院起訴。被告張春某辯稱，訴狀中的是事實，我是借了晏愛國7萬元2015年6月份還了原告5000元，還下欠原告6.5萬元。在換條之前約定了利息，但在2015年3月22日我給原告換條雙方?jīng)]有約定利息。經(jīng)本院質證、認證及聽取當事人陳述，依法確認下列事實：被告對借款證明及借款事實認可，其尚下欠原告借款6.5萬元。對借款利息原被告雙方存有異議，原告雖主張利息，但其未提交相關證據(jù)予以佐證。故對原告提交的證據(jù)的證明力予以認定。
原告晏愛國與被告張春某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告晏愛國、被告張春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中原告對被告張春某借款負舉證責任，原告提供的被告借款證明條，足以證明原告主張的被告張春某向原告借款7萬元，且被告對該筆借款也予以認可，故本院予以認定。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款，應屬違約，對原告請求被告償還下欠借款本金6.5萬元，本院予以支持。關于借款利息，對原告主張借款的利息，因借款證明未約定利息，故對原告主張借款利息被告按月息1.5%支付，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告張春某自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內償還原告晏愛國借款本金6.5萬元；二、駁回原告晏愛國其他訴訟請求；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。案件受理費1,425.0元，減半收取計712.5元，由被告張春某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：曲偉仙