原告：晏大凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
被告：孝昌縣吉某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司。住所地：孝昌縣華陽大道滬昌科技園。
法定代表人：徐爭學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解、調(diào)解，代為申請強(qiáng)制執(zhí)行，代簽法律文書等。

原告晏大凡與被告孝昌縣吉某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司（以下簡稱吉某駕校）教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏大凡，被告吉某駕校的委托訴訟代理人丁犟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晏大凡向本院提出訴訟請求：1.判令被告退還原告支付的2380元機(jī)動車駕駛證培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)和照相費(fèi)，以及退還原告機(jī)動車駕駛證報名體檢合格表和身份證復(fù)印件；2.判令被告承擔(dān)原告維護(hù)自身合法權(quán)益支出的相應(yīng)交通費(fèi)、通信費(fèi)和材料費(fèi)50元；3.判令被告向原告賠禮道歉，并賠償原告精神損害賠償費(fèi)10000元；4.判令被告賠償原告三倍消費(fèi)額7200元的懲戒罰款；5.判令被告賠償原告維權(quán)期間誤工費(fèi)5000元；6.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月31日14時，原告在被告培訓(xùn)服務(wù)學(xué)校參加機(jī)動車行駛證考試的培訓(xùn)服務(wù)和機(jī)動車行駛證報考服務(wù)。于2017年6月1日10點(diǎn)19分，按報考工作人員的要求等待交警部門下發(fā)的科目一考試預(yù)約碼，在等待無果，經(jīng)再三溝通確認(rèn)不能收到預(yù)約碼，主動要求其工作人員確認(rèn)接收預(yù)約碼手機(jī)信息是否正確后，確定下午15點(diǎn)前，到被告業(yè)務(wù)服務(wù)廳商談預(yù)約考試具體情況或是退費(fèi)事宜。當(dāng)日下午14點(diǎn)20分左右，原告到被告業(yè)務(wù)服務(wù)廳，在其辦公人員態(tài)度和協(xié)商理論不和諧的情況下，因購買的培訓(xùn)服務(wù)和報考服務(wù)沒有開始和實(shí)現(xiàn)，要求全額退還所交付的費(fèi)用。辦公人員拒絕，并有一男性介入，利用不尊重人格尊嚴(yán)的言語和手勢來無理溝通、歧視侮辱原告人格。之后原告先后撥打車管所、110、工商管理局等行政部門的電話，并向工商部門投訴。之后經(jīng)工商部門調(diào)解無果，故提起訴訟，請求依法支持上述訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月31日，原告晏大凡到被告處報考機(jī)動車駕駛證，交納培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)2380元、照相費(fèi)20元。次日，原告因未收到交警部門下發(fā)的科目一考試預(yù)約碼，遂與被告溝通要求全額退還所交付的費(fèi)用，被告拒絕后雙方發(fā)生糾紛，原告向工商部門投訴。2017年6月6日，經(jīng)工商部門調(diào)解，被告同意退還實(shí)際支出以外的費(fèi)用，扣除實(shí)際支出的照相費(fèi)20元、IC卡成本費(fèi)80元、存檔管理費(fèi)30元，余下費(fèi)用退還。原告要求被告全額退還，并承擔(dān)維權(quán)形成的費(fèi)用和賠禮道歉，調(diào)解未達(dá)成。2017年6月19日，工商部門對晏大凡作出了“終止消費(fèi)者權(quán)益爭議調(diào)解告知書”，終止調(diào)解。同日，晏大凡向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書面合同，但被告收受了原告交納的培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)，雙方之間已實(shí)際形成培訓(xùn)合同關(guān)系。在培訓(xùn)合同關(guān)系中，受教育者的主要義務(wù)為交納培訓(xùn)費(fèi)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主要義務(wù)為按約定提供教學(xué)，現(xiàn)被告收受了原告交納的培訓(xùn)費(fèi)，并未提供培訓(xùn)服務(wù)，是遲延履行主要債務(wù)的行為，原告即取得了解除合同的權(quán)利，原告多次要求被告退還全部費(fèi)用、賠償損失、賠禮道歉等，是明確的解除合同的意思表示，在該意思表示到達(dá)對方時，合同即解除，故被告對原告所交納的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)全額退還。原告提出要求被告三倍罰款、賠償精神損害及誤工費(fèi)、賠禮道歉等訴訟請求，并未提交證據(jù)證實(shí)，亦無法律依據(jù)，故對上述訴請，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條、第九十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告孝昌縣吉某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告晏大凡交納的費(fèi)用2400元。
二、駁回原告晏大凡的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元減半收取計208元由原告晏大凡負(fù)擔(dān)158元，被告孝昌縣吉某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　?！s

書記員：李紅偉