晏某某
董詩貴（湖北演繹律師事務(wù)所）
寇某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
鄭雙龍

原告晏某某，農(nóng)民。
委托代理人董詩貴，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告寇某，自由職業(yè)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道278號(hào)。
負(fù)責(zé)人夏昌軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭雙龍，公司員工。特別授權(quán)。
原告晏某某與被告寇某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“中華聯(lián)合湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡易程序，于2015年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏某某及其委托代理人董詩貴、被告寇某、被告中華聯(lián)合湖北分公司的委托代理人鄭雙龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。1、被告寇某與原告晏某某發(fā)生交通事故后，按理應(yīng)由被告寇某賠償原告晏某某的經(jīng)濟(jì)損失，但因被告寇某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。2、被告寇某墊付的醫(yī)療費(fèi)在扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)后，由被告中華聯(lián)合湖北分公司予以轉(zhuǎn)付。（二）關(guān)于事故損失的認(rèn)定問題。1、原告的醫(yī)療費(fèi)28899.48元和后續(xù)治療費(fèi)14500元，有治療機(jī)構(gòu)的藥費(fèi)收據(jù)和法醫(yī)鑒定意見佐證，本院予以認(rèn)定。被告中華聯(lián)合湖北分公司要求核減15%的非醫(yī)保用藥，原告提供了用藥明細(xì)清單，但被告中華聯(lián)合湖北分公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未申請有權(quán)機(jī)構(gòu)復(fù)核，對(duì)此辯解本院不予采信。2、原告?zhèn)蟮恼`工日和護(hù)理日是法醫(yī)根據(jù)原告的傷情作出的科學(xué)鑒定，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，本院予以認(rèn)定。據(jù)此，原告主張的誤工費(fèi)17232元和護(hù)理費(fèi)7083元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、此次交通事故給原告的身體和精神造成了一定影響，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元。4、原告住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為400元。5、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、摩托車修理費(fèi)800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有98112.48元，除法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償外，余下96612.48元均由被告中華聯(lián)合湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告寇某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)3000元在抵扣訴訟費(fèi)390元和法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元后，由被告中華聯(lián)合湖北分公司直接轉(zhuǎn)付給被告寇某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告晏某某經(jīng)濟(jì)損失96612.48元（其中向原告晏某某理賠95502.48元，向被告寇某轉(zhuǎn)付1110元）；
二、駁回原告晏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，二項(xiàng)合計(jì)1890元，由被告寇某負(fù)擔(dān)（已抵扣）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。1、被告寇某與原告晏某某發(fā)生交通事故后，按理應(yīng)由被告寇某賠償原告晏某某的經(jīng)濟(jì)損失，但因被告寇某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。2、被告寇某墊付的醫(yī)療費(fèi)在扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)后，由被告中華聯(lián)合湖北分公司予以轉(zhuǎn)付。（二）關(guān)于事故損失的認(rèn)定問題。1、原告的醫(yī)療費(fèi)28899.48元和后續(xù)治療費(fèi)14500元，有治療機(jī)構(gòu)的藥費(fèi)收據(jù)和法醫(yī)鑒定意見佐證，本院予以認(rèn)定。被告中華聯(lián)合湖北分公司要求核減15%的非醫(yī)保用藥，原告提供了用藥明細(xì)清單，但被告中華聯(lián)合湖北分公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未申請有權(quán)機(jī)構(gòu)復(fù)核，對(duì)此辯解本院不予采信。2、原告?zhèn)蟮恼`工日和護(hù)理日是法醫(yī)根據(jù)原告的傷情作出的科學(xué)鑒定，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，本院予以認(rèn)定。據(jù)此，原告主張的誤工費(fèi)17232元和護(hù)理費(fèi)7083元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、此次交通事故給原告的身體和精神造成了一定影響，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元。4、原告住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為400元。5、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、摩托車修理費(fèi)800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有98112.48元，除法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償外，余下96612.48元均由被告中華聯(lián)合湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告寇某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)3000元在抵扣訴訟費(fèi)390元和法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元后，由被告中華聯(lián)合湖北分公司直接轉(zhuǎn)付給被告寇某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告晏某某經(jīng)濟(jì)損失96612.48元（其中向原告晏某某理賠95502.48元，向被告寇某轉(zhuǎn)付1110元）；
二、駁回原告晏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，二項(xiàng)合計(jì)1890元，由被告寇某負(fù)擔(dān)（已抵扣）。

審判長：閆進(jìn)峰

書記員：梅巧