原告：晉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。二原告委托訴訟代理人：趙宏偉，海林市柴河法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告鄒國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

晉某某、王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告鄒國華償還借款50000元；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告鄒國華系原告晉某某的丈夫、原告王某某的父親王慶新生前好友。2017年1月24日被告鄒國華向王慶新借款50000元，約定2017年2月末到3月中旬還款。到期后被告未還款。2017年3月21日王慶新因病去世，后二原告多次向被告催要借款，被告均未償還。故原告訴至法院，請求如上。鄒國華未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王慶新與被告鄒國華系朋友關(guān)系。2017年1月24日，被告鄒國華為王慶新出具借據(jù)1份，內(nèi)容為“今借王慶新人民幣伍萬元￥50000元（二月末至三月中還），鄒國華在該借據(jù)上簽名。同日王慶新交給鄒國華現(xiàn)金50000元。二原告稱出借資金系王慶新與晉某某所有。另查，王慶新20**年3月21日因病去世，原告晉某某系王慶新的妻子、原告王某某系王慶新的女兒。王慶新的父親王慶祥、母親明英子先于王慶新去世。二原告稱，王慶新無其他婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女，亦無養(yǎng)父母、形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母，且王慶新生前未訂立遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。以上事實(shí)有二原告舉示的借據(jù)1份、火化證明復(fù)印件1份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件（與原件核對無異）1份、海林市公安局第四派出所出具的親屬關(guān)系證明1份、證明2份、戶口復(fù)印件（與原件核對無異）1份3頁予以證實(shí),被告鄒國華未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。原告晉某某、王某某當(dāng)庭認(rèn)可其所舉示的證據(jù)和陳述的事實(shí)均屬實(shí)，如有虛假自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告晉某某、王某某與被告鄒國華民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告晉某某、王某某及其委托訴訟代理人趙宏偉到庭參加訴訟。被告鄒國華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄒國華向王慶新借款50000元，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并有鄒國華為王慶新出具的借據(jù)為憑，雙方形成了借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效，被告鄒國華應(yīng)當(dāng)向王慶新履行還款義務(wù)，現(xiàn)因王慶新去世，被告鄒國華應(yīng)向王慶新的法定繼承人即本案原告晉某某、王某某履行還款義務(wù)，故二原告要求被告鄒國華償還借款50000元，本院予以支持。綜上，被告鄒國華應(yīng)當(dāng)償還原告晉某某、王某某借款50000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、《中華人民共和國繼承法》第三條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第3條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

被告鄒國華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告晉某某、王某某借款50000元。如果被告鄒國華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計525元，由被告鄒國華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　王　楠

書記員：崔鴻澤