晉某某
劉占雷（河北來儀律師事務(wù)所）
吳某
靈某某中天出租汽車有限公司
康敬文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司
劉青青

原告晉某某。
委托代理人劉占雷，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告吳某。
被告靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
法定代表人索進(jìn)生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康敬文，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某人民西路79號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，該公司職員。
原告晉某某與被告吳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、靈某某中天出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理。
經(jīng)查，事故車輛冀A×××××號(hào)小型轎車投保單位為中國(guó)人們財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司，故被告由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司變更為中國(guó)人們財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司。
并依法由審判員李健適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告晉某某及其委托代理人劉占雷、被告吳某、被告靈某某中天出租汽車有限公司委托代理人康敬文、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晉某某訴稱，2016年4月9日07時(shí)許，被告吳某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車，沿中山大道由東向西行駛至事故路段與由北向南橫穿道路騎行自行車的原告晉某某相撞，造成原告晉某某受傷，兩車不同程度損壞交通事故。
該事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)出具靈公交認(rèn)字（2016）第162400084號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，原、被告負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被急送往靈某某醫(yī)院治療20天，2016年4月29日出院，醫(yī)院診斷為:1、腰2橫突骨折；2、頭、左殿軟組織損傷；3、高血壓2級(jí)（高危）。
醫(yī)院出院醫(yī)囑為:1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、注意休息，加強(qiáng)腰背肌能鍛煉，出院后第1、5、8周來院復(fù)診并接受醫(yī)生指導(dǎo)；3、有情況隨診。
被告吳某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
基于上述事實(shí)，原告認(rèn)為，由于被告吳某侵權(quán)行為，造成原告精神上及物質(zhì)上極大的損失，對(duì)此損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告靈某某中天出租汽車有限公司作為冀A×××××號(hào)小型轎車的所有人，沒有管理好自己的汽車，造成原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為此，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判令:一、依法判決被告吳某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì):25181.7元；后續(xù)治療費(fèi)或整容費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等待實(shí)際發(fā)生后及鑒定后另行計(jì)算；二、依法判決被告吳某賠償原告車輛損失35元；三、請(qǐng)求依法判決被告靈某某中天出租汽車有限公司對(duì)上述賠償項(xiàng)目承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍及限額內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)賠付金；五、本案訴訟費(fèi)等由被告吳某承擔(dān)。
原告晉某某為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)如下:
1、原告晉某某身份證復(fù)印件1份，證明原告身份和基本信息。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
3、原告晉某某在靈某某醫(yī)院診斷證明書、住院病歷首頁、入院記錄、出院記錄、放射科診斷報(bào)告、CT影像學(xué)報(bào)告、MRI影像學(xué)報(bào)告、長(zhǎng)期醫(yī)囑、臨時(shí)醫(yī)囑、住院患者費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告住院治療事實(shí)，傷情情況及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額。
4、河北雙維集團(tuán)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、勞動(dòng)合同書、用工證明、誤工證明、工資證明復(fù)印件各一份，證明原告晉某某的誤工損失。
5、河北搜才人力資源股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用工證明、誤工證明、工資證明復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員孫艷輝的誤工損失。
6、價(jià)格鑒定結(jié)論書，證實(shí)原告電動(dòng)自行車損失情況。
7、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司保單2份，證明冀A×××××號(hào)小型轎車的投保情況。
8、被告吳某機(jī)動(dòng)車駕駛證以及冀A×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各1份，證明事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車和駕駛員符合法律規(guī)定。
被告吳某辯稱，事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
另外被告給原告墊付了3484.26元。
被告吳某為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)如下:
1、靈某某醫(yī)院住院預(yù)交押金收據(jù)、門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)被告給原告墊付費(fèi)用的事實(shí)及具體數(shù)額。
2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司保單2份，證明冀A×××××號(hào)小型轎車的投保情況。
被告靈某某中天出租汽車有限公司辯稱事故車輛是公司承包給吳某的，有承包協(xié)議，發(fā)生交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，除了保險(xiǎn)公司賠償外的費(fèi)用由承包者負(fù)責(zé)。
事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保額是30萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)于原告合理、合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任及合同條款約定進(jìn)行賠付，請(qǐng)求法院核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證以及從業(yè)資格證是否年檢，是否符合法律規(guī)定，如未年檢或者違反法律規(guī)定和合同條款約定的，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
靈某某公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
按照各方在此次事故中的過錯(cuò)程度，由被告吳某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
冀A×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9072.96元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10800元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)35元。
因被告吳某給原告晉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3484.26元，為方便當(dāng)事人，被告吳某墊付的3484.26元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司給付，差額從被告保險(xiǎn)公司賠償給原告晉某某的相關(guān)費(fèi)用中扣除。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)16573.7元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付被告吳某墊付款3484.26元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)16573.7元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司給付被告吳某墊付款3484.26元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)467元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取234元，由原告晉某某承擔(dān)117元，由被告吳某承擔(dān)117元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
靈某某公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
按照各方在此次事故中的過錯(cuò)程度，由被告吳某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
冀A×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9072.96元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10800元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)35元。
因被告吳某給原告晉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3484.26元，為方便當(dāng)事人，被告吳某墊付的3484.26元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司給付，差額從被告保險(xiǎn)公司賠償給原告晉某某的相關(guān)費(fèi)用中扣除。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)16573.7元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付被告吳某墊付款3484.26元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告晉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)16573.7元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司給付被告吳某墊付款3484.26元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)467元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取234元，由原告晉某某承擔(dān)117元，由被告吳某承擔(dān)117元。

審判長(zhǎng)：李健

書記員：崔婭婭