晉州沃福特農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社
張偉強(qiáng)（河北九州之星律師事務(wù)所）
鄭某某
馬某某

原告晉州沃福特農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社。住所地:晉州市周家莊農(nóng)工商合作社第七生產(chǎn)隊(duì)。
法定代表人魏占佳，該社社長。
委托代理人張偉強(qiáng)，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭某某，晉州市通達(dá)路。
被告馬某某，晉州市東勝路金源小區(qū)1號(hào)樓1單元101室。
原告晉州沃福特農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社與被告鄭某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人張偉強(qiáng)，被告馬某某到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二條的規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作社以其成員為主要服務(wù)對(duì)象，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)。據(jù)此，合作社與本社社員拆借資金收取一定的拆借費(fèi)用符合國家政策和《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國家法律政策，合同合法有效。合同簽訂后，原告按合同履行了付款義務(wù)，被告鄭某某至今未還清借款本息，屬違約行為，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。故此原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持，被告鄭某某應(yīng)償還原告借款本金47萬元及2015年2月18日以后的逾期利息，利息按雙方合同約定執(zhí)行，被告馬某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某償還原告晉州沃福特農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社借款47萬元及逾期利息（逾期利息自2015年2月18日起至判決書生效后確定履行之日止按月利率18.6‰計(jì)算，并按逾期利息加罰20%的利息）。判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告馬某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8350元、保全費(fèi)2020由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二條的規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作社以其成員為主要服務(wù)對(duì)象，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運(yùn)輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)。據(jù)此，合作社與本社社員拆借資金收取一定的拆借費(fèi)用符合國家政策和《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國家法律政策，合同合法有效。合同簽訂后，原告按合同履行了付款義務(wù)，被告鄭某某至今未還清借款本息，屬違約行為，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。故此原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持，被告鄭某某應(yīng)償還原告借款本金47萬元及2015年2月18日以后的逾期利息，利息按雙方合同約定執(zhí)行，被告馬某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某某償還原告晉州沃福特農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社借款47萬元及逾期利息（逾期利息自2015年2月18日起至判決書生效后確定履行之日止按月利率18.6‰計(jì)算，并按逾期利息加罰20%的利息）。判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告馬某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8350元、保全費(fèi)2020由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：龔登水
審判員：楊彥昌
審判員：張貞田

書記員：嚴(yán)貝