原告：晉州市長城果品專業(yè)合作社，住所地：晉州市北辛莊。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：周兵坡，主任。
委托訴訟代理人：牛聚強，河北牛聚強律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托訴訟代理人：王彥民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，系該專業(yè)合作社副主任，代理權限為特別授權。
被告：關某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，
被告：趙豐產，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，
被告：晉州市天潤織布廠，住所地：晉州市留村，組織機構代碼：L1811777-9。
負責人：趙豐產，廠長，個體工商戶。

原告晉州市長城果品專業(yè)合作社與被告關某某、趙豐產、晉州市天潤織布廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案。2017年9月22日本案適用簡易程序由審判員張志學獨任審判，公開開庭進行了審理。原告晉州市長城果品專業(yè)合作社委托訴訟代理人王彥民、牛聚強到庭參加了訴訟，被告關某某、趙豐產、晉州市天潤織布廠經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告晉州市長城果品專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：1、判令被告連帶清償還原告借款本金17.5萬元及利息。2、判令被告趙豐產、晉州市天潤織布廠抵押的財產優(yōu)先受償。3、訴訟費由被告負擔。
被告關某某、趙豐產、晉州市天潤織布廠未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據:1、雙方簽訂的長城果品（保）借字第2015012號社員保證擔保資金拆借合同一份；2、借據一份；3、銀行轉賬記錄一份；4、2015年12月14日關某某抵押協(xié)議書一份；5、晉州市天潤織布廠營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、開戶許可證、稅務登記證復印件各一份；6、關某某、趙豐產身份證復印件各一份。
對上述證據和事實，本院認定如下：2013年8月31日，被告關某某向原告借款40萬元到期后未能償還。2015年1月10日，原告與被告關某某、趙豐產、晉州市天潤織布廠簽訂長城果品（保）借字第2015012號保證擔保資金拆借合同一份，雙方約定，被告關某某向原告借款40萬元用于借新還舊貸款，期限自2015年1月10日至2015年4月10日，月利率19.5‰，由被告趙豐產、晉州市天潤織布廠擔保，按月結息，并約定了其他條款。原告依約定履行了貸款（借新還舊）義務，被告關某某未能按期償還，經原告催要，被告2015年12月14日償還本金4萬，同時原告與被告趙豐產、晉州市天潤織布廠簽訂抵押協(xié)議書一份，約定將被告趙豐產、晉州市天潤織布廠的44型號織布機160臺、合股機8臺、槽筒2臺、廠房等設備抵押；2016年4月2日還本金6.5萬，2016年4月16日擔保人還本金5萬，2016年11年17日還本金款1萬，2017年6月30還利息7萬元，利息還至2015年10月10日，尚欠本金17.5萬元及2015年10月11日以后利息。經原告向被告催要未果，導致訴訟。

本院認為，本案的爭議焦點為：原告的訴訟請求是否有事實及法律上的依據。被告未到庭參加訴訟,應當視為對其相關訴訟權利的放棄。原告向本院提交的證據真實有效，被告亦未提出反駁意見及證據，應予認定。關于原告與被告趙豐產、晉州市天潤織布廠簽訂抵押協(xié)議書因為進行抵押登記，不得對抗第三人。
綜上,依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：

一、被告關某某于判決生效后十日內償付原告晉州市長城果品專業(yè)合作社借款本金17.5萬元及利息（自2015年10月11日起至本判決書生效后執(zhí)行完畢止，按月利率19.5‰計算）。
二、拍賣、變賣被告趙豐產、晉州市天潤織布廠抵押的財產清償原告借款本息。
三、對拍賣、變賣被告趙豐產、晉州市天潤織布廠抵押的財產不足部分，被告趙豐產、晉州市天潤織布廠承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3800元減半收取1900元,由被告關某某、趙豐產、晉州市天潤織布廠共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張志學

書記員： 張巧艷