晉州市金某保溫材料廠
袁慧（河北九州之星律師事務(wù)所）
崔某某
崔某某

原告晉州市金某保溫材料廠。住所地:晉州市西隊(duì)村。
經(jīng)營(yíng)者劉立業(yè)。
委托代理人袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告崔某某。
原告晉州市金某保溫材料廠與被告崔某某、被告崔某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告委托代理人袁慧到庭參加了訴訟，被告崔某某、被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按約定履行。在原告供貨后，被告應(yīng)當(dāng)按約定給付貨款，2013年8月3日雙方進(jìn)行結(jié)賬并停止供貨，按約定被告應(yīng)當(dāng)在2013年8月14日前付清貨款，被告至今未付清貨款，原告要求被告給付貨款、承擔(dān)違約責(zé)任給付利息的請(qǐng)求，應(yīng)予支持，利息計(jì)算應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。被告崔某某、被告崔某某共同管理、共同經(jīng)營(yíng)承攬項(xiàng)目，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。被告崔某某、被告崔某某以承攬的工程的開(kāi)發(fā)商尚欠工程款為由申請(qǐng)追加定州市鴻基建筑工程有限公司為被告，因二被告未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某某、被告崔某某給付原告晉州市金某保溫材料廠貨款104846元及利息（自2013年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至判決指定之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2397元由被告崔某某、被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按約定履行。在原告供貨后，被告應(yīng)當(dāng)按約定給付貨款，2013年8月3日雙方進(jìn)行結(jié)賬并停止供貨，按約定被告應(yīng)當(dāng)在2013年8月14日前付清貨款，被告至今未付清貨款，原告要求被告給付貨款、承擔(dān)違約責(zé)任給付利息的請(qǐng)求，應(yīng)予支持，利息計(jì)算應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。被告崔某某、被告崔某某共同管理、共同經(jīng)營(yíng)承攬項(xiàng)目，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。被告崔某某、被告崔某某以承攬的工程的開(kāi)發(fā)商尚欠工程款為由申請(qǐng)追加定州市鴻基建筑工程有限公司為被告，因二被告未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某某、被告崔某某給付原告晉州市金某保溫材料廠貨款104846元及利息（自2013年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至判決指定之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2397元由被告崔某某、被告崔某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉珍友
審判員：韓燕
審判員：嚴(yán)貝

書(shū)記員：劉向禮