原告：晉州市晉某泡沫塑料有限公司，住所地為晉州市濱河街。
法定代表人：程贊，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：茹會(huì)苗，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：天津市中天某達(dá)物流有限公司，住所地為天津市津南區(qū)八里臺(tái)鎮(zhèn)政府207室。
法定代表人：趙英俊，系該公司執(zhí)行董事。
被告：張某某。
被告：滄州市南大港管理區(qū)順通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址滄州市南大港管理區(qū)交通局院內(nèi)。
法定代表人：李立新，系該公司執(zhí)行董事。
以上三被告委托訴訟代理人：張旭，代理權(quán)限均為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東麗支公司，住所地天津市東麗區(qū)利津路一號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蘇爾復(fù)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉順，天津法政牛津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司黃驊市支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部，地址河北省滄州市南大港管理區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張玉坡，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常元元，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王新國(guó)，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告晉州市晉某泡沫塑料有限公司（以下簡(jiǎn)稱晉某公司）與被告天津市中天某達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱祿達(dá)公司）、張某某、滄州市南大港管理區(qū)順通運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱順通運(yùn)輸公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東麗支公司（以下簡(jiǎn)稱被告太平洋東麗公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司黃驊市支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保南大港服務(wù)部）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院立案后依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晉某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1要求被告賠償損失共計(jì)90萬元。2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年6月9日上午，孫學(xué)坤駕駛號(hào)牌為津A×××××、冀J×××××掛號(hào)的半掛車去原告處為原告送化纖時(shí)，將原告廠區(qū)內(nèi)的鍋爐輸油管道撞斷起火，經(jīng)公估公司公估，事故給原告造成損失584038.6元，事故認(rèn)定書認(rèn)定孫學(xué)坤負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失，作為被告的車輛所有人、被掛靠單位及承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，津A×××××、冀J×××××掛號(hào)的半掛車去原告處送貨時(shí)，將原告廠區(qū)內(nèi)的鍋爐輸油管道撞斷起火，給原告造成損失為584038.6元，機(jī)動(dòng)車方負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。發(fā)生事故時(shí)司機(jī)孫學(xué)坤受雇于被告張某某，由侵權(quán)人賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告張某某賠償；由于津A×××××、冀J×××××掛號(hào)的半掛車分別掛靠在被告祿達(dá)公司和被告順通運(yùn)輸公司名下，被告祿達(dá)公司和被告順通運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)被告張某某賠償?shù)牟糠重?fù)連帶責(zé)任。原告的584038.6元損失，先由被告太平洋東麗公司和被告人保南大港服務(wù)部在在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)各賠償2000元；不足部分，再由被告太平洋東麗公司和被告人保南大港服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額分別賠償500000元和50000元；剩余的584038.6元-2000元-2000元-500000元-50000元=30038.6元，由被告張某某賠償，被告祿達(dá)公司和被告順通運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市東麗支公司賠償原告晉州市晉某泡沫塑料有限公司502000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司黃驊市支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告晉州市晉某泡沫塑料有限公司52000元；
三、被告張某某賠償原告晉州市晉某泡沫塑料有限公司30038.6元，被告天津市中天某達(dá)物流有限公司和被告滄州市南大港管理區(qū)順通運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，保全費(fèi)520元，共計(jì)13320元，原告負(fù)擔(dān)3160元，被告張某某負(fù)擔(dān)10160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊彥昌 審　判　員　　張超英 人民陪審員　　聶　棋

書記員：李田寧