原告：晉州市恒通汽貿有限公司運輸部，住所地:晉州市周家莊開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼:91130183721630977K。
法定代表人:呂新位，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建超，河北元泰律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201610349124。
被告：王某毫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住晉州市。
委托訴訟代理人:蘇程，女，九州之星律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:11301201511115032。

原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部與被告王某毫勞動爭議一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部委托訴訟代理人劉建超、被告王某毫的委托訴訟代理人蘇程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
晉州市恒通汽貿有限公司運輸部向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、要求判令王書江與原告之間不存在事實勞動關系2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年10月25日，周鎖奇從原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部賒銷車牌為冀Ａ×××××號的汽車一輛，車輛登記在原告名下，實際所有人為周鎖奇。周鎖奇用該車從事運輸經(jīng)營，雇傭司機王書江，并為其發(fā)放工資。
被告王某毫辯稱，被告父親王書江系經(jīng)周鎖奇引薦，在原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部做司機工作，并受周鎖奇指派從事運輸，與原告存在勞動關系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年10月25日，周鎖奇從原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部賒銷車牌為冀Ａ×××××汽車一輛，車輛登記在原告名下，實際所有人為周鎖奇。周鎖奇用該車從事運輸經(jīng)營，雇傭司機王書江，并為其支付工資。上述事實有汽車賒銷合同書、周鎖奇證人證言、仲裁裁決書予以證實。

本院認為，周鎖奇購買的車輛，掛靠在原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部名下從事運輸經(jīng)營，周鎖奇雇傭的司機王書江與原告晉州市恒通汽貿有限公司運輸部之間不具備勞動關系的基本特征，雙方不存在勞動關系。依照《最高人民法院關于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實際所有人聘用的司機與掛靠單位是否形成事實勞動關系的答復》規(guī)定，判決如下：

晉州市恒通汽貿有限公司運輸部與王書江之間不存在勞動關系。
案件受理費10.0元，被告王某毫負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 耿瑞波

書記員： 高玉柳