晉州市中興農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社
牛云峰(河北元泰律師事務(wù)所)
趙某
王某
苑秀青
任若
原告晉州市中興農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社,住所地:晉州市海德花園2號(hào)商業(yè)2號(hào)門市,組織機(jī)構(gòu)代碼:68136206-5.
法定代表人吳志勇,該合作社主任。
委托代理人牛云峰,河北元泰律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):11301199910559915,代理權(quán)限:一般代理。
被告趙某。
被告王某。
被告苑秀青。
被告任若。
原告晉州市中興農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社與被告趙某、王某、苑秀青、任若民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告法定代表人吳志勇到庭參加了訴訟,被告趙某、王某、苑秀青、任若經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告的借款合同,不違背國(guó)家法律政策,符合《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定,故此,合作社與本社社員拆借資金收取一定的拆借費(fèi)用應(yīng)受法律保護(hù)。合同合法有效。合同簽訂后,原告按合同履行了付款義務(wù),被告未還清借款本息,屬違約行為,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。故此原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持,被告趙某應(yīng)償還原告借款本金1058000元及利息,因合同約定利息超過(guò)法律規(guī)定,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,被告王某、苑秀青、任若在各自擔(dān)保內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某償還原告晉州市中興農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社借款本金1058000元及利息(利息自2014年10月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算)。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某對(duì)上述債務(wù)在390000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告苑秀青對(duì)上述債務(wù)在334000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告任若對(duì)上述債務(wù)在334000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25528元由原告負(fù)擔(dān)11206元,被告趙某負(fù)擔(dān)14322元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告的借款合同,不違背國(guó)家法律政策,符合《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定,故此,合作社與本社社員拆借資金收取一定的拆借費(fèi)用應(yīng)受法律保護(hù)。合同合法有效。合同簽訂后,原告按合同履行了付款義務(wù),被告未還清借款本息,屬違約行為,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。故此原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持,被告趙某應(yīng)償還原告借款本金1058000元及利息,因合同約定利息超過(guò)法律規(guī)定,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,被告王某、苑秀青、任若在各自擔(dān)保內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某償還原告晉州市中興農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社借款本金1058000元及利息(利息自2014年10月22日起至判決書(shū)生效后確定履行之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算)。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某對(duì)上述債務(wù)在390000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告苑秀青對(duì)上述債務(wù)在334000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告任若對(duì)上述債務(wù)在334000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25528元由原告負(fù)擔(dān)11206元,被告趙某負(fù)擔(dān)14322元。
審判長(zhǎng):龔登水
審判員:張超英
審判員:張宏生
書(shū)記員:嚴(yán)貝
成為第一個(gè)評(píng)論者