原告:晉州市萬通汽車貿(mào)易有限公司,住所地:晉州市工業(yè)路4號。
法定代表人:高鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇程,河北九州之星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住晉州市,
被告:王某武,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住晉州市。
原告晉州市萬通汽車貿(mào)易有限公司與被告彭某某、王某武民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告委托代理人蘇程、被告彭某某、王某武到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月9日原告與被告彭某某簽訂一份《汽車賒銷賒購合同》,并由被告王某武擔(dān)保。合同約定:“原告賒銷被告彭某某東風(fēng)牌主車牌號為冀A×××××、掛車牌號為冀AHQ18掛紅色重型半掛牽引車一輛,總價款為125880元,自2016年4月20日開始,每月20日前付原告車價款10490元,到2017年3月20日付清車價款為止。被告將車輛掛靠在晉州市安達(dá)運(yùn)輸公司,出現(xiàn)合同不能繼續(xù)履行的情況時,原告收回車輛,根據(jù)市場價格隨時可以變賣,所得價款優(yōu)先償還車價款及利息和其他費(fèi)用,不足部分被告補(bǔ)足,剩余部分歸被告”。合同簽訂后,原告給被告彭某某打款110000元,由被告自己在元氏購買了二手車,回來后,在合同上再填寫車牌照號。2016年4月27日被告王某武償還原告款10490元,2016年6月3日被告王某武償還原告款3000元。
另查明,在簽訂合同時,是按借款110000元,月息1.2%計算,分配到12個月,每月應(yīng)還10490元,其中含本金9170元、利息1320元??偪顬?25880元,按此款為購車款寫在合同。
以上事實(shí)有《汽車賒銷合同書》、打款記錄、收據(jù)、原告聲明、車輛登記證及庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的汽車賒銷賒購合同,名為汽車賒銷合同實(shí)為民間借貸合同,合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違背國家法律政策,合同合法有效。被告收到款后,應(yīng)按照合同約定,付給原告本息。被告未按約定給付,屬違約行為,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。被告至今長達(dá)7個月未履行合同義務(wù),并且二被告發(fā)生嚴(yán)重分歧,均沒有繼續(xù)履行合同的愿望。故此,應(yīng)解除2016年3月9日原告與被告簽訂的《汽車賒銷賒購合同》,被告給付原告拖欠的借款本金及利息,
關(guān)于尚欠本金及利息的具體數(shù)額,根據(jù)借款110000元,月息1.2%計算,分配到12個月,每月應(yīng)還10490元,其中含本金9170元、利息1320元。2016年4月27日被告王某武償還原告10490元,2016年6月3日被告王某武償還原告3000元的情況分析,原被告簽訂的每月還款情況,利息自始至終是按本金110000元計算的,實(shí)際等于加大了借款本金,不符合法律規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整,故此,至今尚欠借款本金應(yīng)為110000元(借款)-9170元(按合同第一期還本金)=100830元,利息按合同應(yīng)從2016年4月20日起按約定的利率1.2%計算至判決書生效確定履行之日止,在執(zhí)行時扣除被告預(yù)交的利息3000元。
綜上,被告彭某某償還原告借款本金100830元及利息(自2016年4月20日起按月利率1.2%計算至判決書生效確定履行之日止,在執(zhí)行利息時扣除被告預(yù)交的利息3000元)。被告王某武對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照,《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某給付原告晉州市萬通汽車貿(mào)易有限公司借款本金100830元及利息(利息:2016年4月20日起按月利率1.2%計算至判決書生效后確定履行之日止)。判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某武對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被執(zhí)行人未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)的根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2553元減半收取1277元,由原告負(fù)擔(dān)119元、被告彭某某負(fù)擔(dān)1158元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 龔登水
書記員:劉向禮
成為第一個評論者