原告：晉城銀行股份有限公司，住所地山西省晉城市。
　　法定代表人：賈沁林，董事長。
　　委托訴訟代理人：金村，上海坤禾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李更寧，上海坤禾律師事務所律師。
　　被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　原告晉城銀行股份有限公司與被告高某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告晉城銀行股份有限公司的委托訴訟代理人金村到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告晉城銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告貸款本金共計人民幣68,663.50元；2.判令被告支付借款利息12,003.53元(暫計算至2018年9月3日)；3.判令被告支付逾期利息8,175.35元和復息2,437.34元(暫計算至2018年9月3日)；4.判令被告支付自2018年9月4日起至實際清償日止的逾期利息和復息(逾期利息以借款本金為基數(shù)，復息以應付未付借款利息為基數(shù)，均按合同約定的利率及方式計算)；5.若被告未按期足額履行上述第1項至第4項付款義務，則原告有權就機動車登記編號為蘇N0XXXX的抵押車輛行使抵押權；6.本案訴訟費由被告承擔。審理過程中，原告明確以起訴方式宣布貸款提前到期，以開庭日即2018年9月28日作為宣布貸款提前到期日，并將上述第2至4項訴訟請求明確為：2.判令被告支付借款利息12,214.73元(計算至2018年9月28日)；3.判令被告支付逾期利息8,765.24元和復利2,578.06元(計算至2018年9月28日)；4.判令被告支付自2018年9月29日起至實際清償日止的逾期利息和復利(逾期利息以借款本金為基數(shù)，復利以應付未付借款利息為基數(shù)，均按合同約定的利率及方式計算)。事實與理由：2016年4月6日，原告與被告簽訂了編號為XXXXXXXXX的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》，約定：原告向被告發(fā)放貸款本金75,700元用于購置車輛，貸款期限為36個月；采用固定利率方案，貸款年利率為12.99%；還款方式為等額本息還款，每月8日為還款日，每月還款2,551元；貸款劃入經(jīng)銷商指定賬戶；被告未按本合同列明期限和金額償還貸款本金、利息，即構成違約，原告有權宣布全部貸款立即到期，要求被告立即償還合同項下的全部貸款本息，被告應就未付款項(包括貸款本金、利息等)支付按照合同貸款利率上浮30%的逾期利息，原告為實現(xiàn)債權和擔保權而發(fā)生的費用和其他應付費用由被告承擔；被告同意將車輛抵押給原告，作為履行其在貸款合同項下全部債務的擔保，擔保范圍包括但不限于貸款合同項下被告向原告償還貸款本金、利息、逾期利息、貸款合同項下的費用、原告為實現(xiàn)其權利所發(fā)生的全部費用。合同簽訂后，原告于2016年4月8日發(fā)放了貸款，且與被告辦理了機動車登記編號為蘇N0XXXX的車輛(車架號：LDC633T22GXXXXXXX)的抵押登記，抵押權人登記為原告。但被告自2016年9月起未按約履行付款義務，尚欠原告借款本金68,663.50元、至2018年9月28日的借款利息12,214.73元、逾期利息8,765.24元和復利2,578.06元。
　　被告高某未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未進行舉證。原告提供的證據(jù)包括：1.《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》；2.放款記錄；3.機動車登記證書；4.車輛貸款還款明細及計息清單。鑒于被告未應訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　本院認為，涉案的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》系當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效成立，當事人理應恪守?，F(xiàn)原告已按約放款，被告未按照約定履行還款義務，已構成違約，原告要求其歸還所有借款本金并支付相應的借款利息、逾期利息和復利的主張，具有事實和法律依據(jù)，應予支持。被告自愿以其名下的車輛為上述債務提供抵押擔保，且已辦理抵押登記。原告作為抵押權人，其要求行使抵押權的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，應視為其放棄在庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，對原告的訴訟請求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告高某應于本判決生效之日起十日內歸還原告晉城銀行股份有限公司借款本金68,663.50元；
　　二、被告高某應于本判決生效之日起十日內支付原告晉城銀行股份有限公司截至2018年9月28日的借款利息12,214.73元、逾期利息8,765.24元、復利2,578.06元以及自2018年9月29日起至實際清償之日止的逾期利息和復利(逾期利息以借款本金為基數(shù)，復利以應付未付借款利息為基數(shù)，均按原告晉城銀行股份有限公司與被告高某簽訂的《個人汽車貸款合同/汽車抵押合同》約定的利率及方式計算，所有逾期利息和復利總和不超過以借款本金為基數(shù)，按年利率24%計算的利息總和)；
　　三、若被告高某屆期不履行本判決第一、二項付款義務，原告晉城銀行股份有限公司可以與被告高某協(xié)議以機動車登記編號為蘇N0XXXX、車架號為LDC633T22GXXXXXXX的汽車車輛折價，或者申請以拍賣、變賣該車輛所得價款優(yōu)先受償，該車輛折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸被告高某所有，不足部分由被告高某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,081元，減半收取計1,040.50元，由被告高某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：顧??權

書記員：顧??倩